Дело № 2-246/2025 ~ М-109/2025
Урюпинский городской суд Волгоградской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-246/2024</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11.03. 2025 г. г. Урюпинск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Ковалева Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проведя 11 марта 2025 года досудебную подготовку к судебному разбирательству искового заявления Корякина <span class="FIO6">О.А,</span> к АО « Газпромбанк» о признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Урюпинский городской суд Волгоградской области <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> поступило исковое заявление Корякина О.А. к АО « Газпромбанк» о признании договоров потребительского кредита от 13.01.2025г., 17.01.2025г. недействительными, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности направить информацию в Бюро кредитных историй об аннулировании сведений по договорам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исковое заявление Корякина О.А. принято к производству суда, по делу назначена досудебная подготовка к судебному разбирательству на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Корякин О.А. не явился, о времени и месте проведения досудебной подготовки истец извещен надлежащим образом <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г., уведомление вручено адресату почтальоном, <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель Корякина О.А. на основании доверенности Каменев Е.А. не явился, о времени и месте проведения досудебной подготовки истец извещен надлежащим образом <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г., уведомление вручено адресату почтальоном, <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании по подготовке дела к рассмотрению представителем ответчика на основании доверенности Щербаковым Е.А. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в другой суд, поскольку на заявленные Корякиным О.А. требования действия Закона Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 2300-1 "О защите прав потребителей" не распространяются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья, проверив материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению; гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд города Краснодара Краснодарского края в виду следующего.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и предусматривает, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> По общему правилу, предусмотренному положениями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика гражданина, а в случае если ответчиком является организация, то по месту её нахождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, истец обратился в суд с исковыми требованиями к АО "Газпромбанк" о признании кредитных договоров незаключенным, указав, что кредитные договоры им не подписывались, он не давал акцепта на исполнение распоряжений, предъявляемых по кредитным договорам. Кредитные договоры оформлены обманным путем, заключены от его имени, хотя он их не заключал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО "Газпромбанк" обратилось в суд с ходатайством о передаче гражданского дела по подсудности в Первомайский районный суд города Краснодара Краснодарского края, поскольку на заявленные Корякиным О.А. требования действия Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" не распространяются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, разрешая ходатайство ответчика о передаче гражданского дела по подсудности, исходит из заявленных Корякиным О.А. требований, и приходит к выводу, что иск о признании кредитных договоров недействительными, поскольку им не заключались, не относится к области защиты прав потребителей, а регулируется гражданским законодательством, в связи, с чем подсудность спора не может определяться местом жительства истца, и не могут быть применены положения части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца, либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением исков о защите прав и законных интересов группы лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из абзаца 1 преамбулы Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потребителем, в соответствии с абзацем 3 преамбулы Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу толкования, содержащегося в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 от 28 июня 2012 года "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом заявленных истцом требований, применение специальных норм об альтернативной подсудности (статья 17 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), является необоснованным и несоответствующим характеру спорных правоотношений, поскольку вышеуказанный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из оснований и предмета заявленных требований Корякиным О.А., который фактически заявляет, что он не является потребителем банковской услуги, принимая во внимание, что истцом не ставится вопрос о привлечении ответчика к гражданско-правовой ответственности в связи с некачественным оказанием услуг, суд полагает, что возникшие между истцом и ответчиком правоотношения не регулируются Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", в связи с чем, считает о необходимости обращения с иском по общим правилам подсудности, предусмотренным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство представителя АО « Газпромбанк», действующего на основании доверенности, Щербакова Е.А. о передаче дела по подсудности удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Передать гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> по иску Корякина <span class="FIO6">О.А,</span> к АО « Газпромбанк» о признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки в Первомайский районный суд города Краснодара Краснодарского края,350010,г. Краснодар, ул. Колхозная,92.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Е.В. Ковалева</p></span>