В ходе судебного разбирательства рассматривался вопрос о правомерности действий сторон в рамках договора, связанного с выполнением работ по строительству. Стороны спорили относительно объема и сроков выполнения работ, а также стоимости услуг. В иске заявлялось, что одна из сторон не выполнила обязательства по договору, что привело к нарушению условий соглашения. В ответе отрицали факт нарушения и указывали на наличие дополнительных соглашений, которые уточняли условия договора. Суд установил, что стороны не смогли достоверно доказать выполнение или невыполнение условий договора, а также не предоставили достаточные документы для подтверждения своих требований. В результате суд отклонил исковые требования, поскольку не было выявлено оснований для привлечения одной из сторон к ответственности. Суд решил, что спорные моменты не подлежат разрешению в рамках данной процедуры, и стороны должны урегулировать разногласия самостоятельно или через арбитраж.