Дело № 13-150/2025
Фроловский городской суд Волгоградской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">№13-150/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 34RS0042-01-2025-000573-07</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">11 апреля 2025 года город Фролово</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фроловский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Власовой М.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Кореньковой М.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Фроловского РОСП ГУФССП по Волгоградской области Серковой И.С. о прекращении исполнительного производства,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судебный пристав-исполнитель Фроловского РОСП ГУФССП по Волгоградской области Серкова И.С. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства указав, что на основании исполнительного документа – судебного приказа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданного мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Фроловского судебного района <span class="Address2"><адрес></span>, возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>–ИП о взыскании с <span class="FIO3">ФИО3</span> в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженности по кредитным платежам в размере 59 474,81 руб. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> должник погиб на СВО. В связи с чем, просит суд прекратить исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>–ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание заявитель судебный пристав-исполнитель Фроловского РОСП ГУФССП по Волгоградской области Серкова И.С. не явилась, извещена надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заинтересованного лица ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данный принцип является важнейший гарантией реальной защиты прав и законных</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определены Федеральным законом №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", которым также закреплены порядок и основания прекращения исполнительного производства по исполнению решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.440 ГПК РФ, вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, выдавшим исполнительный документ, либо судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, исполнительный документ - судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> выдан мировым судьей судебного участка №60 Фроловского судебного района Волгоградской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, в данном случае вопрос о прекращении исполнительного производства относится к подсудности мирового судьи судебного участка №60 Фроловского судебного района Волгоградской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело принято Фроловским городским судом Волгоградской области к своему производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">передать материал №13-150/2025 по заявлению судебного пристава-исполнителя Фроловского РОСП ГУФССП по Волгоградской области Серковой И.С. о прекращении исполнительного производства по подсудности мировому судье судебного участка №60 Фроловского судебного района Волгоградской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти рабочих дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Власова М.Н.</p></span>