Дело № 13-179/2025
Фроловский городской суд Волгоградской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">УИД 34RS0<span class="Nomer2">№</span>-40</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">21 мая 2025 года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Фроловский городской суд <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">в составе председательствующего судьи Власовой М.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">при секретаре Кореньковой М.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">рассмотрев в городе <span class="Address2"><адрес></span> в открытом судебном заседании заявление Лосева Владислава Владимировича о процессуальном правопреемстве,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Лосев В.В. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что решением Фроловского городского суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с ООО «РВТ-СПб» в его пользу взысканы денежные средства в размере 29 348,72 руб. На основании выданного исполнительного документа Выборгским РОСП ГУФССП РФ по Санкт-Петербургу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Лосевым В.В. и Рудченко Н.В. заключено соглашение об уступке права требования денежных средств, в том числе, по решению суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с этим, просит произвести в порядке процессуального правопреемства замену взыскателя с Лосева В.В. на Рудченко Н.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель Лосев В.В. и его представитель Ивашов В.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ООО «РВТ-СПБ», Рудченко Н.В. извещались о слушании дела электронными письмами, которые были возвращены в суд по истечении срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что решением Фроловского городского суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> частично удовлетворены исковые требования Лосева В.В. к ООО «РВТ-СПБ» о защите прав потребителя. Договор на оказание услуг по художественному оформлению интерьера помещения №РВТ-СПБ/<span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенный между ООО «РВТ-СПБ» и Лосевым В.В. признан расторгнутым. С ООО «РВТ-СПБ» в пользу Лосева В.В. взыскана неустойка в размере 14 619,15 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 9 809,57 руб., а всего 29 428, 72 руб. /л.д.224-237 Т.1/.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда вступило в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Лосевым В.В. и Рудченко Н.В. заключено соглашение об уступке права требования, в соответствии с которым, Лосев В.В. уступил право требования взыскания денежных средств Рудченко Н.В., в том числе с ООО «РВТ СПБ» в размере 29 428,72 руб., по решению суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№ </span>/л.д.52-53/.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Фроловским городским судом <span class="Address2"><адрес></span> Лосеву В.В. выдан исполнительный лист ФС 043525151 /л.д.248,249 Т.1/.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям официального сайта ФССП России, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Выборгским РОСП ГУФССП РФ по Санкт-Петербургу возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП на основании исполнительного документа ФС 043525151 о взыскании с ООО «РВТ-СПБ» в пользу Лосева В.В. 29428,72 руб. Производство окончено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что решение Фроловского городского суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не исполнено, исполнительное производство окончено по основаниям, не исключающем повторное предъявление исполнительного документа к исполнению, срок предъявления исполнительного документа не истек, правоотношение допускает правопреемство, которое возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, в связи с чем, суд считает необходимым произвести замену взыскателя Лосева В.В. его правопреемником Рудченко Н.В. по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению Лосева В.В. к ООО «РВТ-СПБ» о защите прав потребителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-255, 44 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">заявление Лосева Владислава Владимировича о процессуальном правопреемстве, - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">По гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению Лосева Владислава Владимировича к ООО «РВТ-СПБ» о защите прав потребителя, произвести замену взыскателя Лосева Владислава Владимировича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения /паспорт 45 21<span class="Nomer2">№</span> выдан ГУ МВД России по <span class="Address2"><адрес></span> 13.05.2021г./ на Рудченко Наталью Васильевну, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения /паспорт 1803 <span class="Nomer2">№</span>, выдан Центральным РОВД <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>/.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.Н. Власова</p></span>