Дело № 33-925/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">от 29 января 2025 года № 33-925/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Вологда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Вахониной А.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Белозеровой Л.В., Махиной Е.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев по инициативе суда вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 26 ноября 2024 года,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 26 ноября 2024 года решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 17 июля 2024 года изменено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Резолютивная часть решения суда изложена в новой редакции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На индивидуального предпринимателя Шарыпова А.Н. (ИНН <span class="Nomer2">№...</span> ОГРНИП: <span class="Nomer2">№...</span>) и Козлову В.В. (ИНН <span class="Nomer2">№...</span>) возложена обязанность по объекту культурного наследия регионального значения «Кладовая купца Охлопкова», 1884 - 1885 года, расположенного по адресу; г. Великий Устюг, Красная ул., 96а (уточненный адрес: г. Великий Устюг, Красная ул., 98а): в течение 18 (восемнадцати) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить разработку научно-проектной документации, включающую в себя, в том числе, проведение следующих ремонтно-реставрационных работ: отмостки (устранение дефектов и повреждений); наружных стен и декоративных элементов (докомпоновка/вычинка кирпичной кладки, устранение следов биологических поражений на фасадах, устранение трещин и причин их образования, восстановление раствора в швах кладки в местах выветривания); восстановление исторического облика здания путем восстановления исторических оконных и дверных заполнений на деревянные, с сохранением исторических габаритов, рисунка расстекловки оконных рам, колера, дверных заполнений - на основании историко-культурных исследований и аналогов; устройство организованной водосточной системы; кровли (устранение дефектов и повреждений - по результатам детального обследования); устранение следов от протечек на потолках; согласовать научно-проектную документацию с Комитетом по охране объектов культурного наследия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальном решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 17 июля 2024 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Козловой В.В. - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В порядке части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, определением судебной коллегии от 26 ноября 2024 года, занесенным в протокол судебного заседания, произведена замена наименования истца Комитета по охране объектов культурного наследия Вологодской области на Главное управление охраны объектов культурного наследия Вологодской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 26 ноября 2024 года указано: «…согласовать научно-проектную документацию с Комитетом по охране объектов культурного наследия Вологодской области», тогда как следует читать «…согласовать научно-проектную документацию с Главным управлением охраны объектов культурного наследия Вологодской области».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, судебная коллегия полагает необходимым исправить допущенную описку и внести соответствующие изменения в судебное постановление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 26 ноября 2024 года, вместо фразы «…согласовать научно-проектную документацию с Комитетом по охране объектов культурного наследия Вологодской области» читать «…согласовать научно-проектную документацию с Главным управлением охраны объектов культурного наследия Вологодской области».</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;А.М. Вахонина&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Е.С. Махина</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Л.В. Белозерова</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p></span>