Дело № 7А-42/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">от 07 февраля 2025 года № 7а-42/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Вологда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Вологодского областного суда Юкина Т.Л., рассмотрев жалобу с ходатайством о восстановлении срока подачи жалобы Серкова <span class="FIO5">А.С.</span> на определение судьи Бабаевского районного суда Вологодской области от 17 января 2025 года о передаче на рассмотрение по подведомственности дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Серкова <span class="FIO6">А.С.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определением судьи Бабаевского районного суда Вологодской области от 17 января 2025 года протокол об административном правонарушении <span class="Nomer2">№...</span> от 12 января 2025 года по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных и другие материалы дела в отношении Серкова А.С. переданы на рассмотрение мировому судье Вологодской области по судебному участку № 60.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Серков А.С. обратился с жалобой и ходатайством о восстановлении срока подачи жалобы на определение судьи Бабаевского районного суда Вологодской области от 17 января 2025 года. Просит восстановить срок для подачи жалобы, судебный акт отменить, передать дело на рассмотрение в Бабаевский районный суд Вологодской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, полагаю, что жалоба не может быть рассмотрена по существу по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По правилам главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в порядке производства по делам об административных правонарушениях могут быть обжалованы постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В отношении процессуальных актов, не препятствующих движению дела, в том числе определения о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 31 марта 2022 года № 555-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Телятникова <span class="FIO7">Н.В.</span> на нарушение его конституционных прав статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что проверка их законности и обоснованности осуществляется при рассмотрении жалоб на постановления и решения по делам об административных правонарушениях по правилам, установленным главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые обеспечивают законность применения мер административного принуждения в связи с административным правонарушением, в том числе в части соблюдения установленных правил подведомственности рассмотрения дел об административных правонарушениях. При этом в случае, если при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении будет установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом, то выносится решение об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности (пункт 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обжалуемое Серковым А.С. определение судьи Бабаевского районного суда Вологодской области от 17 января 2025 года о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, вынесенное судьей при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в порядке статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по своей сути является промежуточным, движению дела не препятствует, прав лица на судебную защиту не нарушает, следовательно, самостоятельному обжалованию не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом не исключается возможность проверки соблюдения правил подведомственности (подсудности) при рассмотрении дела об административном правонарушении в случае подачи соответствующих жалоб на акты, принятые по существу рассматриваемого дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание изложенное, настоящая жалоба не может быть рассмотрена в порядке, предусмотренном статьями 30.3 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с наличием оснований для прекращения производства по жалобе ходатайство о восстановлении срока ее подачи рассмотрению не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">производство по жалобе с ходатайством о восстановлении срока подачи жалобы Серкова <span class="FIO8">А.С.</span> на определение судьи Бабаевского районного суда Вологодской области от 17 января 2025 года о передаче на рассмотрение по подведомственности дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Серкова <span class="FIO9">А.С.</span> прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Вологодского областного суда Т.Л. Юкина</p></span>