Дело № 33-1770/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Калинина Т.А. Дело № 2-527/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 35RS0002-01-2024-000925-60</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">от 14 мая 2025 года № 33-1770/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Вологда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Белозеровой Л.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Вахониной А.М., Махиной Е.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Рябининой А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя <span class="FIO3">Никифорова А.И.</span> по доверенности <span class="FIO4">Ершовой Л.М.</span> на решение Бабаевского районного суда Вологодской области от 26.12.2024 по иску <span class="FIO3">Никифорова А.И.</span> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Белозеровой Л.В., судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области) от 17.05.2024 <span class="Nomer2">№...</span> Никифорову А.И. отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемых пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» 12 лет 6 месяцев специального стажа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На дату определения права, 04.02.2024, специальный стаж заявителя, по мнению пенсионного органа, отсутствует, страховой стаж - 28 лет 8 месяцев 16 дней, ИПК- выработан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказано в зачете в специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» периодов работы: с 17.01.1989 по 29.04.1994 в должности дежурного слесаря энергоцеха, занятого ремонтом и обслуживанием технического оборудования на складах нефтепродуктов в Чагодощенском стеклозаводе (в приказе об увольнении дежурный слесарь ЦВОС (цех выработки оконного стекла) Чагодощенского стеклозавода, с 28.05.2001 по 31.12.2001 в должности слесаря-ремонтника ремонтно-монтажного цеха монтажно-формовочного участка ООО «Чагодощенский стеклозавод и К». Указано, что организация Чагодощенский стекольный завод ликвидирована, из представленной архивной справки Администрации Чагодощенского муниципального округа от 15.02.2024 № 19 невозможно однозначно определить в каком производстве работал заявитель и подтвердить постоянную занятость в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) в льготных условиях труда. ООО «Чагодощенский стеклозавод и К» не подтверждает льготный характер работы по данным персонифицированного учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказано о зачете в специальный страховой стаж по пункту 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы с 13.12.1995 по 22.05.2001 в качестве монтера пути в Бабаевской дистанции пути Октябрьской железной дороги, так как монтеры пути согласно справке Бабаевской дистанции пути от 28.02.2019 <span class="Nomer2">№...</span> интенсивное движение поездов подтверждено с 01.01.1999, работодатель не подтверждает льготный характер работы по данным персонифицированного учета, согласно предоставленных им сведений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оспаривая правомерность принятого решения, Никифоров А.И. обратился в суд с иском, в котором, просил признать незаконным решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости от 17.05.2024 <span class="Nomer2">№...</span>; признать незаконным не включение периодов работы с 17.01.1989 по 29.04.1994 в должности дежурного слесаря энергоцеха, занятого ремонтом и обслуживанием технического оборудования на складах нефтепродуктов Чагодощенского стеклозавода, с 13.12.1995 по 08.06.1998 – монтера пути, с 09.06.1998 по 22.05.2001 – дежурного по переезду в Бабаевской дистанции пути Октябрьской железной дороги, с 26.06.2001 по 12.03.2003 - слесаря ремонтника 2 разряда в цехе производства стеклоизделий монтажно-формового участка, с 13.03.2003 по 31.07.2006 – слесаря-ремонтника второго разряда (третьего разряда) монтажно-формового участка цеха производства стеклобутылки <span class="Nomer2">№...</span> ООО «Чагодощенский стекольный завод и К» в специальный страховой стаж; обязать ОСФР по Вологодской области включить в специальный страховой стаж Никифорова А.И. указанные периоды работы; признать право истца на страховую пенсию по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400- ФЗ «О страховых пенсиях» с 04.02.2024 и обязать ОСФР по Вологодской области назначить Никифорову А.И. досрочную страховую пенсию по старости с 04.02.2024; взыскать с ОСФР по Вологодской области в пользу Никифорова А.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Бабаевского районного суда Вологодской области от 26.12.2024 в удовлетворении исковых требований Никифорову А.И. к ОСФР по Вологодской области о признании незаконным решения ОСФР по Вологодской области об отказе в установлении пенсии от 17.05.2024 <span class="Nomer2">№...</span>, о включении периодов работы с 17.01.1989 по 29.04.1994 в должности дежурного слесаря энергоцеха, занятого ремонтом и обслуживанием технического оборудования на складах нефтепродуктов Чагодощенского стеклозавода, с 13.12.1995 по 08.06.1998 – монтера пути, с 09.06.1998 по 22.05.2001 – дежурного по переезду в Бабаевской дистанции пути Октябрьской железной дороги, с 26.06.2001 по 12.03.2003- слесаря ремонтника 2 разряда в цехе производства стеклоизделий монтажно-формового участка, с 13.03.2003 по 31.07.2006 – слесаря-ремонтника второго разряда (третьего разряда) монтажно-формового участка цеха производства стеклобутылки <span class="Nomer2">№...</span> ООО «Чагодощенский стекольный завод и К», о признании права на страховую пенсию по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400- ФЗ «О страховых пенсиях» с 04.02.2024, отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе представитель Никифорова А.И. по доверенности Ершова Л.М. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме. Указывает, что профессия слесаря – ремонтника, по которой истец работал в спорные периоды в ООО «Чагодощенский стекольный завод и К», соответствует профессии, предусмотренной Списком № 2, его работа была непосредственно связана с технологическим процессом выработки стеклоизделий (стеклобутылки), истец постоянно работал в зоне повышенных температур. Вышеуказанные факты подтверждены материалами дела, в том числе вступившим в законную силу решением Кадуйского районного суда Вологодской области от 19.12.2019 по иску <span class="FIO10">Р.Н.Н.</span> С 17.01.1989 по 29.04.1994 истец работал в должности дежурного слесаря энергоцеха, занятого ремонтом и обслуживанием техн. оборудования на складах нефтепродуктов на ООО «Чагодощенский стекольный завод и К». Фактически истец был занят на внутренней очистке цистерн и емкости из-под мазута, что нашло свое подтверждение показаниями свидетелей. В период с 13.12.1995 по 08.06.1998 истец работал в качестве монтера пути, с 09.06.1998 по 22.05.2001 в качестве дежурного в Бабаевской дистанции пути Октябрьской ж/д. Вышеуказанные должности предусмотрены Списком № 272. Интенсивное движение поездов подтверждено справкой Бабаевской дистанции пути от 28.02.1999 № 10, при этом период работы истца с 01.01.1999 по 22.05.2001 в льготный стаж ответчиком не включен. Указывает, что ненадлежащее исполнение работодателем возложенных на него обязанностей по указанию кодов льготного характера труда работников не должно создать препятствий для реализации права работника на досрочное назначение пенсии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание суда апелляционной инстанции участники процесса не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагает, что решение принято судом в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основания возникновения и порядок реализации права граждан на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»), вступившим в силу с 01.01.2015.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 5 части первой статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и имеют страховой стаж не менее 25 лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации 16.07.2014 принято Постановление № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», пунктом 1 которого предусмотрено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">а) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Список № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">б) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, - Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 № 272 «Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда»;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункта 4 постановления Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ», в стаж работы, дающей право на досрочное назначена трудовой пенсии по старости, засчитываются в календарном порядке периоды работы выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрен Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 5 Разъяснений Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» и Правил подсчета и подтверждение страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, при подсчете страхового стаж периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 данного Федерального закона).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 № 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31.03.2011 № 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о выполнении работ в определенном месте или структурном подразделении, о статусе населенного пункта и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета (пункт 13 Порядка).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из индивидуального лицевого счета Никифоров А.И. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 29.12.1999.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из трудовой книжки, Никифоров А.И. в период с 17.01.1989 по 29.04.1994 работал в энергоцехе слесарем 3 разряда на Чагодощенском стеклозаводе (с 01.12.1992 завод переименован в АО «Белый Бычок»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно архивной справке от 05.06.2023 <span class="Nomer2">№...</span> архивного отдела Администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области в документах архивного фонда Чагодощенского стеклозавода в приказе директора от 17.01.1989 <span class="Nomer2">№...</span> указано, что принят на работу Никифоров А.И. дежурным слесарем 3 разряда энергоцеха, чтс 63 коп. 17.01.1989. В соответствии с приказом генерального директора Чагодощенского стеклозавода АООТ «Белый Бычок» от 29.04.1994 <span class="Nomer2">№...</span> уволен Никифоров А.И. – дежурный слесарь ЦВОС по собственному желанию ст.31 КЗОТ РФ 29.04.1994. В расчетных ведомостях по начислению заработной платы рабочим и служащим мазутного хозяйства за 1989-1994 годы значится Никифоров А.И., слесарь ремонтный по обслуживанию и ремонту оборудования, с января 1989 года (где в январе отработано 11 дней) по апрель 1994 года (где в апреле отработано 22 дня), в мае 1994 года указана компенсация 7 дн. ( т.1 л.д. 40)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с личной карточкой, в энероцехе Никифоров А.И. работал дежурным слесарем 3 разряда ч.т.с. 0,63 квч (занят ремонтом и обслуживанием технического оборудования на складах нефтепродуктов).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно показаниям свидетелей <span class="FIO11">Н.Е.А.</span>, <span class="FIO12">А.Т.Я.</span>, <span class="FIO13">А.А.И.</span> - Никифоров А.И. занимался сливом мазута, очисткой цистерн от мазута на заводе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая требования Никифорова А.И. о включении в специальный стаж периода работы с 17.01.1989 по 29.04.1994 в должности дежурного слесаря энергоцеха, занятого ремонтом и обслуживанием технического оборудования на складах нефтепродуктов Чагодощенского стеклозавода, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для их удовлетворения, при этом исходил из того, что Никифоров А.И. работал в должности дежурного слесаря, которая не поименована в Списках профессий за 1956 год и 1991 год, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С указанными выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием судебная коллегия полагает возможным согласиться.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы о том, что в оспариваемый период истец работал в должности, предусмотренной соответствующим Списком, фактически был занят на внутренней очистке цистерн и емкости из-под мазута, что нашло свое подтверждение показаниями свидетелей, являются несостоятельными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К спорному периоду подлежит применению Список № 1 от 1956 года и от 1991 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разделом XXIII «Общие профессии» Списка № 1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 предусмотрено, что правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользуются рабочие, занятые на внутренней очистке резервуаров, баков, цистерн, отсеков и танков судов от нефтепродуктов и химических веществ (код позиции 12100000-1753б); рабочие, занятые на внутренней очистке резервуаров, баков, цистерн, отсеков и танков судов и внутри дробеструйных камер при работе в скафандрах или противогазах (код позиции 12100000-1753а).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ранее действовавшим Списком № 1, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, в разделе «Общие профессии» также были предусмотрены рабочие, занятые на внутренней очистке резервуаров, баков, цистерн, отсеков, танков судов от нефтепродуктов и химических веществ, а также на очистке междудонных отсеков и танков судов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных в материалы дела документов установлено, что Никифоров А.И. работал в должности дежурного слесаря энергоцеха, который был занят ремонтом и обслуживанием технического оборудования на складах нефтепродуктов, в мазутном хозяйстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из приложения к коллективному договору на 1990 год Чагодощенского стекольного завода в перечень профессий и размеры доплат за неблагоприятные условия труда энергоцехе включен слесарь-ремонтник, занятый обслуживанием и ремонтом технологического оборудования на складах нефтепродуктов (т. 1 л.д. 49-63)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, имеющиеся в материалах дела документы не подтверждают льготный характер работы истца в должностях, предусмотренных Списком № 1 от 1956 года и от 1991 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период работы, имеющий место с 01.01.1992, отсутствуют доказательства занятости истца на работах с особыми условиями труда в течение полного рабочего дня после указанной даты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам апелляционной жалобы, показания свидетелей, не могут быть приняты во внимание в подтверждение вредных условий труда истца, поскольку свидетельские показания в силу статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» не могут являться допустимым доказательством подтверждения характера работы, при том, что первичными документами свидетельские показания не подтверждены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая требования Никифорова А.И. о включении в специальный стаж периодов работы с 13.12.1995 по 08.06.1998 в должности монтера пути, с 09.06.1998 по 22.05.2001 в должности дежурного по переезду в Бабаевской дистанции пути Октябрьской железной дороги, суд первой инстанции не усмотрел оснований для их удовлетворения. При этом исходил из того, что интенсивное движение поездов подтверждено с 01.01.1999, работодатель не подтверждает льготный характер работы данными персонифицированного учета, согласно предоставленных сведений, профессия «дежурный по переезду» не входит в список профессий, дающих право на досрочное назначение пенсии согласно Постановлению Правительства РФ № 10 от 26.01.1991, Постановлению Правительства РФ № 272 от 24.04.1992 и пункту 5 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400 «О страховых пенсиях в РФ».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С указанными выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием судебная коллегия полагает возможным согласиться.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К спорному периоду подлежит применению Список № 272 от 24.04.1992.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно данному Списку право на досрочное назначение пенсии имеют, в том числе, монтеры пути, занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, постоянная занятость в течение полного рабочего дня - одно из основных условий для предоставления права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (постановление Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 пункт 4, применяется в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке Бабаевской дистанции пути Октябрьской дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» Центральной дирекции инфраструктуры <span class="Nomer2">№...</span> от 28.02.2019, Бабаевская дистанция пути обслуживает участок магистральной железной дороги Бабаево- Нелазское с 01.01.1960 по 31.12.1987 и с 01.01.1999 по настоящее время, Подборовье-Бабаево с 01.01.1960 по 31.12.1986 и с 01.01.2000 по настоящее время с интенсивным движением поездов. Справка выдана на основании отчетов формы ЦО-4 «Показатели использования подвижного состава по поездо- участкам и направлениям» Октябрьской железной дороги за 1960-1987, 1999-2029 г.г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со справкой Бабаевской дистанции пути Октябрьской дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» Центральной дирекции инфраструктуры <span class="Nomer2">№...</span> от 20.12.2024 Никифоров А.И. с 13.12.1995 по 08.06.1998 работал монтером пути на участке железной дороги, который не входит в перечень участков с интенсивным движением (<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>). В период с 09.06.1998 по 22.05.2001 работал дежурным по переезду. Профессия «дежурный по переезду» не входит в список профессий, дающих право на досрочное назначение пенсии согласно Постановлению Правительства РФ № 10 от 26.01.1991, Постановлению Правительства РФ № 272 от 24.04.1992 и пункту 5 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400 «О страховых пенсиях в РФ».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 10 Правил технической эксплуатации железнодорожных дорог Российской Федерации, утвержденных Приказом Минтранса России от 21.12.2010 № 286, движение поездов считается интенсивным в случае достижения количества пассажирских и грузовых поездов (в сумме) по графику на однопутных участках более 24 пар в сутки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рассматриваемом споре работодатель ОАО «РЖД» не подтверждает полную занятость истца в условиях, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, представленные работодателем сведения об отсутствии интенсивности движения поездов на участке железной дороги, на котором работал истец в спорный период, в силу положений статей 56 - 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнуты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как верно отмечено судом первой инстанции предоставленные по запросу суда личная карточка, копии приказов о переводе и прекращении трудового договора Никифорова А.И. не подтверждают того, что работа в должности монтера пути была связана с интенсивным движением поездов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, несмотря на то, что в период с 13.12.1995 по 08.06.1998 Никифоров А.И. занимал должность монтера пути, которая предусмотрена Списком № 272 от 24.04.1992, однако не подтверждена интенсивность движения поездов в указанный период, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для включения данного периода в специальный стаж.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отсутствовали правовые основания и для включения в специальный стаж истца и периода работы с 09.06.1998 по 22.05.2001 в должности дежурного по переезду в Бабаевской дистанции пути Октябрьской железной дороги, так как указанная должность Списком № 272 от 24.04.1972 не предусмотрена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно указанному Списку право на досрочное пенсионное обеспечение имеют дежурные по железнодорожным станциям внеклассным и первого класса, занятые приемом, отправлением и пропуском поездов на участках магистральных железных дорог с особо интенсивным движением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, для включения в специальный стаж периодов работы в должности «дежурный по железнодорожным станциям» необходимо соблюдение трех условий: железнодорожная станция, на которой занят указанный дежурный, должна быть внеклассной, либо первого класса; работа должна заключаться в приемке, отправлении и пропуске поездов; участок железных дорог должен характеризоваться особой интенсивностью движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом понятия «железнодорожный переезд» и «железнодорожная станция» не являются идентичными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, железнодорожная станция - пункт, который разделяет железнодорожную линию на перегоны или блок-участки, обеспечивает функционирование инфраструктуры железнодорожного транспорта, имеет путевое развитие, позволяющее выполнять операции по приему, отправлению, обгону поездов, операции по обслуживанию пассажиров и приему, выдаче грузов, багажа, грузобагажа, а при развитых путевых устройствах выполнять маневровые работы по расформированию и формированию поездов и технические операции с поездами (статья 2 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Железнодорожный переезд - пересечение в одном уровне автомобильной дороги с железнодорожными путями, оборудованное устройствами, обеспечивающими безопасные условия пропуска подвижного состава железнодорожного транспорта и транспортных средств (пункт 2.7.48 «ГОСТ 34530-2019. Межгосударственный стандарт. Транспорт железнодорожный. Основные понятия. Термины и определения»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требований о включении в специальный стаж истца периодов работы с 13.12.1995 по 08.06.1998 в качестве монтера пути, с 09.06.1998 по 22.05.2001 в качестве дежурного по переезду в Бабаевской дистанции пути Октябрьской железной дороги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая требования Никифорова А.И. о включении в специальный стаж периодов работы с 26.06.2001 по 12.03.2003 в должности слесаря ремонтника 2 разряда в цехе производства стеклоизделий монтажно-формового участка, с 13.03.2003 по 31.07.2006 – слесаря-ремонтника второго разряда (третьего разряда) монтажно-формового участка цеха производства стеклобутылки <span class="Nomer2">№...</span> ООО «Чагодощенский стекольный завод и К», суд первой инстанции не усмотрел оснований для их удовлетворения. При этом исходил из того, что представленными документами не подтверждено, что в указанные периоды истец имел постоянную занятость в течение полного рабочего дня на горячем участке работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С указанными выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием судебная коллегия полагает возможным согласиться.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К спорным периодам подлежит применению Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разделом XVIII «Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий» вышеуказанного Списка <span class="Nomer2">№...</span> предусмотрена должность слесари - ремонтники, постоянно занятые на участках подготовки шихты и на горячих участках работ (подраздел I «Подготовка шихты, производство всех видов стекла, стеклоизделий и шлакоситалла», код позиции 2190100а-18559).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Юридически значимым обстоятельством для определения работникам права на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку <span class="Nomer2">№...</span> года по должности слесаря - ремонтника, является документальное подтверждение их постоянной занятости в течение полного рабочего дня на горячих участках работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалы дела представлены: копия приказа <span class="Nomer2">№...</span> от 10.03.2006 о повышении квалификации, в котором указано, что после сдачи экзаменов заводской квалификационной комиссии Никифорову А.И. – слесарю-ремонтнику 3 разряда монтажно-формового участка с 01.03.2006 повышена квалификация с использованием на рабочем месте (т.1 л.д. 75-79), приказ о переводе <span class="Nomer2">№...</span> от 23.08.2006 с монтажно-формового участка в РМЦ монтажно-формовой участок, должность прежняя – слесарь-ремонтник 3 разряда (т.1 л.д. 80-83), приказ о расторжении трудового договора от 23.08.2006 <span class="Nomer2">№...</span> с Никифоровым А.И. прекращен трудовой договор 07.08.2006 (т.1 л.д. 83-85), расчетные ведомости на слесаря-ремонтника монтажно-формового участка Никифорова А.И. с января по август 2006 года, за 2005 год, за 2004 год, 2003 год, 2002 год, согласно которым доплата (надбавка) за вредные условия труда Никифорову А.И. не начислялась (т.1 л.д. 86-141), положение об оплате труда работников ООО «Чагодощенский стеклозавод и К» за 2004 год, согласно которому доплата за работу во вредных условиях составляет в размере от 4 до 16 % (т.1 л.д. 160 – 165), перечень профессий и должностей работников, которым установлены доплаты за неблагоприятные условия труда, в цехе производства стеклобутылки слесарю-ремонтнику 4% предусмотрена доплаты за вредность (т.1 л.д. 174-175), справка <span class="Nomer2">№...</span> ООО «Чагодощенский стеклозавод и К», согласно которой Никифоров А.И. был принят на завод слесарем-ремонтником ремонтно-монтажного цеха монтажно-формового участка 28.05.2001, уволен 07.08.2006, проект установленной окончательной) санитарно-защитной зоны для ООО «Чагодощенский стеклозавод и К», согласно которому в цехе производства стеклобутылки <span class="Nomer2">№...</span> расположены монтажно- формовой участок и участок обработки стеклобоя. На монтажно-формовом участке производится ремонт форм при помощи дробеструиной установки, наплавочного аппарата и автоматы для полировки и шлифовки форм.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу ООО «Чагодощенский стеклозавод и К» на запрос суда апелляционной инстанции, в состав цеха производства стеклобутылки входит стекловаренная печь, которая является источником повышенной температуры; по какой причине индивидуальные сведения за период работы Никифорова А.И. представлены в пенсионный орган общими условиями труда (без указания льготных условий труда) пояснить не могут, ввиду того, что сотрудники, ответственные за передачу сведений за период с 2001 по 2006 г.г. с предприятия уволились; о количестве рабочего времени на горячем участке Никифорова А.И. в качестве слесаря- ремонтника монтажно- формового участка предприятие не может дать всесторонний ответ, ввиду того, что за прошлый период хронометраж рабочего времени не проводился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Чагодощенский стеклозавод и К» представлены карты аттестации рабочего места слесаря-ремонтника за 2008 год, согласно которой предусмотрено льготное пенсионное обеспечение, за 2015 год, согласно которой право на досрочное пенсионное обеспечение не предусмотрено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также по запросу суда апелляционной инстанции ОСФР по Вологодской области представлены Перечни рабочих мест, наименований профессий и должностей с особыми условиями труда, работа в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение, которые передавались ООО «Чагодощенский стеклозавод и К» за период 2000-2001, 2002, 2003, 2004-2007 г.г., где указана должность слесаря-ремонтника, постоянно занятого на горячих участках цеха производства стеклобутылки <span class="Nomer2">№...</span>, <span class="Nomer2">№...</span>, ремонтной службы <span class="Nomer2">№...</span>, <span class="Nomer2">№...</span>. Вместе с тем в представленых в пенсионный орган Списках работников ООО «Чагодощенский стеклозавод и К», которые пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение в связи с особыми условиями труда за 2001-2006 г.г., Никифоров А.И. не значится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также представлен акт документальной проверки Перечня рабочих мест, наименований профессий и должностей, работники которых пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение в связи с особыми условиями труда ООО «Чагодощенский стеклозавод и К», где не выявлено несоответствия передаваемым работодателем сведений по должности слесаря-ремонтника, постоянно занятого на горячих участках цеха производства стеклобутылки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец зарегистрирован системе обязательного пенсионного страхования 29.12.1999, однако имеющимися в материалах дела данными индивидуального персонифицированного учета не подтверждается льготный характер работы в указанные им периоды, спорные периоды отражены работодателем по данным указанного учета без указания кода особых условий труда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств, подтверждающих недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета, истцом не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы истца об отсутствии его вины в ненадлежащем исполнении работодателем своих обязанностей по предоставлению в пенсионный орган сведений об особых условиях труда, не могут повлечь отмену решения суда, поскольку характер работы гражданина, претендующего на назначение досрочной страховой пенсии, может быть подтвержден только определенными письменными доказательствами, после его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. Обязанность по доказыванию работы в определенных условиях, дающих право на назначение пенсии на льготных условиях, на основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возлагается на истца, претендующего на назначение страховой пенсии досрочно, а не на пенсионный орган. Полная занятость на работах с тяжелыми условиями труда подлежит доказыванию и не презюмируется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылка истца на иную судебную практику, в том числе решение Кадуйского районного суда Вологодской области от 19.12.2019 по иску <span class="FIO10">Р.Н.Н.</span>, касающееся иных сторон спора и иных обстоятельств, не может повлечь отмену судебного акта, поскольку судебная практика не является источником права в Российской Федерации, конкретные судебные решения не носят преюдициального характера при разрешении дел других лиц, каждое дело разрешается с учетом обстоятельств в индивидуальном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что имеющиеся в материалах дела документы не отражают условия и характер работы истца, дающее право на льготное пенсионное обеспечение в спорные периоды, не подтверждена постоянная занятость истца в течение полного рабочего дня на горячем участке работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таком положении, учитывая, что право на назначение досрочной страховой пенсии по старости у Никифорова А.И. отсутствует в связи с отсутствием необходимого специального стажа, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что требования о назначении досрочной страховой пенсии удовлетворению не подлежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с отказом в удовлетворении основного требования, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что расходы по оплате государственной пошлины не подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, выводы суда соответствуют изложенным в решении обстоятельствам, нарушений или неправильного применения норм материального права не установлено, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой и им дана надлежащая правовая оценка. Выводов, сделанных судом, доводы апелляционной жалобы не опровергают.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Бабаевского районного суда Вологодской области от 26.12.2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя <span class="FIO3">Никифорова А.И.</span> по доверенности <span class="FIO4">Ершовой Л.М.</span> – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: Л.В. Белозерова</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи: А.М. Вахонина</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Е.С. Махина</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 16.05.2025.</p></span>