Дело № 3а-103/2025 ~ М-78/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">от 16 июня 2025 года № 3а-103/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Вологда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вологодский областной суд в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Соколовой М.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания секретарем Журавлевой В.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <span class="FIO11">Калмыкова А.В.</span> о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решением Сокольского районного суда Вологодской области от 05 февраля 2024 года на Администрацию Сокольского муниципального округа Вологодской области возложена обязанность предоставить Калмыкову А.В. на семью из одного человека вне очереди по договору социального найма жилое помещение, благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению (не менее <span class="others1">...</span> кв.м), отвечающее санитарным и техническим нормам и находящееся в границах населенного пункта г. Сокола Вологодской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда обжаловано, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 03 апреля 2024 года решение Сокольского районного суда Вологодской области от 05 февраля 2024 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области - без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 04 июня 2024 года Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области предоставлена отсрочка исполнения указанного решения суда на срок до 01 марта 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Вологодского областного суда от 24 февраля 2025 года Калмыкову А.В. отказано в удовлетворении административных исковых требований о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение не обжаловано, вступило в законную силу 28 марта 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец Калмыков А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, ссылаясь на то, что срок отсрочки исполнения решения суда истек 01 марта 2025 года, но судебный акт так и не был исполнен. Последствия неисполнения решения суда проявляются в том, что супруга административного истца вынуждена проживать на съемных квартирах из-за отсутствия своего жилья, ввиду чего у истца портятся социальные связи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просил суд присудить компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в его пользу в размере 100 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец Калмыков А.В., участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области, исковые требования поддержал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного ответчика Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области по доверенности Гусева Е.А. полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению. Поддержала доводы возражений на административное исковое заявление, указав, что при рассмотрении спора о праве Калмыкова А.В. на жилое помещение вопрос о наличии у него супруги и обеспеченности её жильем не выяснялся, судом принято решение о предоставлении жилого помещения только Калмыкову А.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного ответчика Финансово-экономического управления Сокольского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители административного ответчика Сокольского муниципального округа Вологодской области, заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Вологодской области ГМУ ФССП России Немирова Ф.С., представители заинтересованных лиц Специализированного отделения судебных приставов по Вологодской области ГМУ ФССП России, Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, материалы гражданского дела № 2-292/2024, материалы исполнительного производства <span class="Nomer2">№...</span>, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований административного искового заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право на судебную защиту признаётся и гарантируется Конституцией Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации и включает в себя, в том числе, право на исполнение судебного акта в разумный срок, которое реализуется посредством организации и обеспечения своевременного и эффективного исполнения судебных актов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на исполнение судебного акта в разумный срок, может обратиться в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее - Федеральный закон № 68-ФЗ) взыскатели, при нарушении их права на исполнение в разумный срок судебного акта, возлагающего на органы государственной власти субъектов Российской Федерации обязанность исполнить требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, могут обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном названным Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями части 8 статьи 3 Федерального закона № 68-ФЗ, части 4 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в суд в период исполнения судебного акта, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта и не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» принятие решения по делу о компенсации не препятствует обращению вновь в суд с заявлением о компенсации, если основанием для его подачи будут являться другие фактические обстоятельства, связанные с иным периодом длительного исполнения судебного акта. При этом обстоятельства, ранее исследованные судом по первоначальному требованию о присуждении компенсации, не доказываются и не могут оспариваться в другом аналогичном деле, в котором участвует тот же административный истец. Вместе с тем общая суммарная продолжительность исполнения судебного акта в целом может оцениваться судом в аспекте длительности исполнения судебного акта и его значимости для заявителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок принудительного исполнения судебных актов регламентирован Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу, установленному в статье 36 Федерального закона № 229-ФЗ, требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям статьи 1 Федерального закона № 68-ФЗ компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается в случае, если такое нарушение имело место по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением о присуждении компенсации, за исключением чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимой силы). При этом нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков исполнения судебного акта само по себе не означает нарушения права на исполнение судебного акта в разумный срок. Присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок не зависит от наличия либо отсутствия вины суда, органов уголовного преследования, органов, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, иных государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», при рассмотрении заявления о компенсации суд не связан содержащимися в нем доводами и устанавливает факт нарушения права на исполнение судебного акта в разумный срок, исходя из содержания судебных актов и иных материалов дела с учетом правовой и фактической сложности дела, поведения заявителя, эффективности и достаточности действий органов, организаций или должностных лиц, на которые возложена обязанность по исполнению судебных актов, направленных на своевременное исполнение судебного акта, общей продолжительности исполнения судебного акта (пункт 40).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, вступившим 03 апреля 2024 года в законную силу решением Сокольского районного суда Вологодской области от 05 февраля 2024 года на Администрацию Сокольского муниципального округа Вологодской области возложена обязанность предоставить Калмыкову А.В. на семью из одного человека вне очереди по договору социального найма жилое помещение, благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению (не менее <span class="others2">...</span> кв.м), отвечающее санитарным и техническим нормам и находящееся в границах населенного пункта г. Сокола Вологодской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В добровольном порядке вступивший в законную силу судебный акт не исполнен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">08 мая 2024 года судебным приставом-исполнителем СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России на основании исполнительного листа <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">&lt;ДАТА&gt;</span> возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№...</span> в отношении должника - Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области, предмет исполнения - возложение обязанности на Администрацию Сокольского муниципального округа Вологодской области предоставить Калмыкову А.В. на семью из одного человека вне очереди по договору социального найма жилое помещение, благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению (не менее <span class="others3">...</span> кв.м), отвечающее санитарным и техническим нормам и находящееся в границах населенного пункта г. Сокола Вологодской области, должнику установлен срок для добровольного исполнения требований - 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 04 июня 2024 года Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области предоставлена отсрочка исполнения указанного решения суда на срок до 01 марта 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Вологодского областного суда от 24 февраля 2025 года по административному делу № 3а-10/25 по административному исковому заявлению Калмыкова А.В. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок Калмыкову А.В. отказано в удовлетворении административных исковых требований о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение вышеуказанного судебного акта в разумный срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением суда установлено, что общая продолжительность исполнения решения Сокольского районного суда со дня поступления исполнительного листа в Специализированное отделение судебных приставов по Вологодской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (06 мая 2024 года) и по день рассмотрения административного искового заявления о компенсации (24 февраля 2025 года) составила 9 месяцев 18 дней. При рассмотрении указанного выше дела суд пришел к выводу о том, что Администрацией Сокольского муниципального округа Вологодской области, как органом, на который судом возложена обязанность по исполнению судебного акта, произведены необходимые действия по исполнению судебного акта, сама по себе несвоевременность исполнения судебного акта не свидетельствует о бездействии Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области и нарушении права Калмыкова А.В. на исполнение судебного акта в разумный срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Вологодского областного суда от 24 февраля 2025 года не обжаловано, вступило в законную силу 28 марта 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">31 марта 2025 года постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Вологодской области по исполнительному производству <span class="Nomer2">№...</span> назначен новый срок для исполнения требований исполнительного документа - до 05 мая 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Вологодской области от 07 мая 2025 года назначен новый срок для исполнения требований исполнительного документа - до 20 июня 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должник по исполнительному производству - Администрация Сокольского муниципального округа Вологодской области 24 апреля 2025 года обратилась в Сокольский районный суд с заявлением об отсрочке исполнения исполнительного документа на срок до 31 декабря 2025 года, рассмотрение заявления назначено судом на 30 июня 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент рассмотрения настоящего административного дела судом, жилое помещение административному истцу не предоставлено, решение Сокольского районного суда от 05 февраля 2024 года не исполнено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец Калмыков А.В. отбывает срок наказания, конец срока - <span class="Data2">&lt;ДАТА&gt;</span>, дата возможного условно-досрочного освобождения - 2/3- <span class="Data2">&lt;ДАТА&gt;</span>, что подтверждается справкой ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области (гражданское дело № 2-292/2024, л.д.43).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» при исчислении общей продолжительности исполнения судебного акта учитывается период со дня поступления в суд ходатайства (просьбы) лица, в пользу которого принят судебный акт, взыскателя о направлении исполнительного листа и приложенных к нему документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 242.1 БК РФ или Законом об исполнительном производстве, в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, либо со дня поступления от такого лица исполнительного листа и указанных документов в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, до момента окончания производства по исполнению судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Период предоставленной судом отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта включается в общую продолжительность исполнения судебного акта (статья 358 КАС РФ, статья 324 АПК РФ, статья 434 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Продолжительность исполнения судебного акта после вынесения решения Вологодского областного суда от 24 февраля 2025 года (с 25 февраля 2025 года) до момента рассмотрения судом настоящего дела (16 июня 2025 года) составила 3 месяца 22 дня.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общий срок исполнения судебного акта решения Сокольского районного суда Вологодской области от 05 февраля 2024 года со дня поступления исполнительного листа в службу судебных приставов (06 мая 2024 года) на день рассмотрения судом настоящего дела (16 июня 2025 года) составил 1 год 1 месяц 10 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возражая против удовлетворения исковых требований Калмыкова А.В. Администрация Сокольского муниципального округа Вологодской области указала, что исполнение решения суда возможно: путем предоставления жилого помещения из жилищного фонда Сокольского муниципального округа Вологодской области (отвечающего требованиям судебного акта); путем приобретения такового помещения на средства бюджета округа; путем выплаты взыскателю денежной компенсации на приобретения жилого помещения в случае изменения порядка и способа исполнения решения суда с предоставления жилого помещения на выплату денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В бюджете Сокольского муниципального округа Вологодской области на 2025 год и плановый период 2026 и 2027 годов, утвержденного решением Муниципального Собрания Сокольского муниципального округа от 19 декабря 2024 года № 346, в соответствии с ведомственной структурой расходов для главного распорядителя денежных средств Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области в бюджете округа на 2025 год в целях возможного исполнения судебных актов по предоставлению гражданам жилых помещений предусмотрены денежные средства только в рамках показателя - «Исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства местного бюджета» в случае замены способа исполнения решения суда с предоставления жилого помещения на выплату денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Замена способа исполнения возможно только в отношении взыскателей, чей судебный акт находится на первой очереди исполнения и при наличии финансовой обеспеченности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях выплаты денежных средств на самостоятельное приобретение жилых помещений взыскателями, в отношении которых ранее дела по Калмыкову А.В. вынесены судебные акты, а также для Калмыкова А.В. необходимы денежные средства в размере 12 104 763,50 руб. Указанная сумма денежных средств для бюджета округа является значительной и невозможной для её включения в бюджет. Бюджет Сокольского муниципального округа на 2025 год утвержден с предельным уровнем дефицита, что составляет 95,7 млн. руб. или 21,5 %, в связи с чем принятие дополнительных расходных обязательств за счет собственных средств бюджета округа не представляется возможным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На дату 25 февраля 2025 года на исполнении в Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области находилось 11 судебных актов о предоставлении гражданам благоустроенных жилых помещений. Решение по Калмыкову А.В. числилось за № 10. Очередность установлена исходя из даты вступления решений в законную силу. Исполнить решение суда по предоставлению вне очереди жилого помещения Калмыкову А.В. не представляется возможным, так как на исполнении находится еще 8 судебных актов, которые вступили с законную силу до вынесения решения суда в отношении Калмыкова А.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На дату рассмотрения настоящего дела (16 июня 2025 года) судебный акт от 05 февраля 2024 года указан в списке решений суда, подлежащих исполнению под № 9.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 11 разъяснено, что не могут рассматриваться в качестве оснований, оправдывающих нарушение разумных сроков отсутствие необходимых для исполнения денежных средств (часть 4 статьи 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 4 статьи 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд принимает во внимание, что Администрацией Сокольского муниципального округа Вологодской области проводится определенный комплекс мер, направленных на исполнение судебного акта, вместе с тем, длительность общего срока исполнения судебного акта и отсутствие фактического исполнения административным ответчиком решения суда не позволяют признать его действия достаточными и эффективными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, суд считает установленным факт нарушения права административного истца Калмыкова А.В. на исполнение судебного акта в разумный срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку сам факт нарушения права на исполнение судебного акта в разумный срок свидетельствует о причиненном неимущественном вреде, а его возмещение не зависит от вины органа или должностного лица, лицо, обратившееся с заявлением о компенсации, не должно доказывать наличие этого вреда. Вместе с тем заявитель должен обосновать размер требуемой компенсации (абзац второй пункта 40 Постановления Пленума от 29 марта 2016 года № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец просит суд присудить компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в его пользу в размере 100 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 2 Федерального закона № 68-ФЗ размер компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок определяется судом, исходя из требований заявителя, обстоятельств дела, по которому было допущено нарушение, продолжительности нарушения и значимости его последствий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года № 11 разъяснено, что компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, как мера ответственности государства, имеет целью возмещение причиненного неимущественного вреда фактом нарушения процедурных условий, обеспечивающих реализацию данных прав в разумный срок, независимо от наличия или отсутствия вины суда, органов уголовного преследования, органов, на которые возложена обязанность по исполнению судебных актов, иных государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц. Данная компенсация не направлена на восполнение имущественных потерь заинтересованного лица и не заменяет собой возмещения имущественного вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из разъяснений, данных в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года № 11, в каждом конкретном случае суду надлежит обеспечивать индивидуальный подход к определению размера компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. Размер компенсации должен определяться судом с учетом требований лица, обратившегося в суд с заявлением, обстоятельств дела или производства по исполнению судебного акта, по которым допущено нарушение, продолжительности нарушения, наступивших вследствие этого нарушения последствий, их значимости для лица, обратившегося в суд с заявлением о компенсации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд учитывает, что негативных последствий длительного неисполнения решения суда для административного истца не наступило, поскольку с 31 января 2023 года Калмыков А.В. отбывает наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет, конец срока - <span class="Data2">&lt;ДАТА&gt;</span>, дата возможного условно-досрочного освобождения - 2/3- <span class="Data2">&lt;ДАТА&gt;</span>, поэтому считает, что размер требуемой административным истцом Калмыковым А.В. компенсации завышен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылка административного истца в качестве обоснования заявленного размера компенсации на необходимость супруги истца снимать квартиру из-за отсутствия жилья, ввиду чего у истца портятся социальные связи, суд находит несостоятельной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Брак между Калмыковым А.В. и Лапаковой А.А. заключен <span class="Data2">&lt;ДАТА&gt;</span>, регистрация заключения брака произведена в местах лишения свободы - ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области, решением Сокольского районного суда Вологодской области от 05 февраля 2024 года на Администрацию Сокольского муниципального округа Вологодской области возложена обязанность предоставить жилое помещение только Калмыкову А.В. на семью из одного человека.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенным указанное административным истцом обоснование не может быть принято во внимание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении размера компенсации, подлежащей присуждению, суд, учитывая период исполнения судебного акта, рассматриваемый в рамках настоящего дела, с 25 февраля 2025 года (день, следующий за днем вынесения решения) до момента рассмотрения судом настоящего дела (16 июня 2025 года), который составил 3 месяца 22 дня, общий срок исполнения судебного акта 1 год 1 месяц 10 дней, общую продолжительность нарушения прав административного истца, с учетом принципа разумности и справедливости, и с учётом того, что нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок имело место по причинам, не зависящим от административного истца, определяет размер компенсации равной 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается за счет средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета, если такое нарушение было допущено органом или организацией, финансируемыми за счет средств соответствующего бюджета, либо должностным лицом этого органа или этой организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 3 части 2 статьи 5 названного Федерального закона судебное решение о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, либо судебного акта, возлагающего на органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, должностных лиц, государственных служащих органов государственной власти субъектов Российской Федерации и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, исполняется соответствующим финансовым органом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 года № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» предусмотрено, что в резолютивной части решения о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок указывается на взыскание денежных средств с соответствующего публично-правового образования в лице соответствующего финансового органа за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьями 24, 36 Устава Сокольского муниципального округа Вологодской области Администрация Сокольского муниципального округа Вологодской области является постоянно действующим исполнительно - распорядительным органом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьёй 44 Устава Сокольского муниципального округа Вологодской области предусмотрено, что Финансово-экономическое управление Сокольского муниципального округа Вологодской области является органом местного самоуправления Сокольского муниципального округа, осуществляющим полномочия по формированию и исполнению бюджета Сокольского муниципального округа Вологодской области, является финансовым органом Сокольского муниципального округа Вологодской области, а также исполняет иные полномочия в соответствии с Положением о Финансово-экономическом управлении Сокольского муниципального округа Вологодской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Муниципального Собрания Сокольского муниципального округа от 20 октября 2022 года № 21 «О создании Финансово-экономического управления Сокольского муниципального округа Вологодской области и реорганизации Финансово-экономического управления Администрации Сокольского муниципального района» Финансово-экономическое управление Сокольского муниципального округа Вологодской области наделено правами юридического лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 1 Положения о Финансово-экономическом управлении Сокольского муниципального округа Вологодской области, утвержденного решением Муниципального Собрания Сокольского муниципального округа от 20 октября 2022 года № 21, Финансово-экономическое управление является органом местного самоуправления Сокольского муниципального округа, осуществляющим полномочия по формированию и исполнению бюджета Сокольского муниципального округа Вологодской области, является финансовым органом Сокольского муниципального округа Вологодской области, а также исполняет иные полномочия в соответствии с настоящим положением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 3 Положения Финансово-экономическое управление Сокольского муниципального округа Вологодской области в соответствии с возложенными задачами осуществляет функции по организации и обеспечению исполнения бюджета округа по доходам, расходам и источникам внутреннего финансирования дефицита бюджета, осуществляет исполнение судебных актов о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок за счет средств местного бюджета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 4 статьи 4 Закона о компенсации судебное решение о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит немедленному исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 175-180, 259 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">требования административного искового заявления <span class="FIO11">Калмыкова А.В.</span> о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с муниципального образования Сокольский муниципальный округ Вологодской области в лице Финансово-экономического управления Сокольского муниципального округа Вологодской области за счёт средств бюджета муниципального образования Сокольский муниципальный округ Вологодской области в пользу <span class="FIO11">Калмыкова А.В.</span> компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, перечислив её на счёт получателя УФК по Вологодской области (ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области, л/с <span class="others4">...</span>) ИНН <span class="others5">...</span>, КПП <span class="others6">...</span>, р/с <span class="others7">...</span>, к/с <span class="others8">...</span>, БИК <span class="others9">...</span>, банк: Отделение Вологда Банка России// УФК по Вологодской области, ОКТМО <span class="others10">...</span>, УИН <span class="others11">...</span>, КБК <span class="others12">...</span>, назначение платежа: перечисление денежных средств для зачисления на лицевой счет <span class="FIO11">Калмыкова А.В.</span>, <span class="Data2">&lt;ДАТА&gt;</span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда в части присуждения компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований в большем объёме - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На решение суда может быть подана апелляционная жалоба во Второй апелляционный суд общей юрисдикции через Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; М.В. Соколова</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2025 года.</p></span>