Дело № 2-2171/2025 ~ М-460/2025
Череповецкий городской суд Вологодской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1">< ></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2171/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 35RS0001-01-2025-000854-51</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27 марта 2025 года город Череповец</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи Кожевникова В.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Школьник А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к <span class="FIO1">Чистякову Е. Е.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «ТБанк» обратилось с иском к <span class="FIO1">Чистякову Е.Е.</span> мотивируя требования тем, что 05.04.2024 между <span class="FIO1">Чистяковым Е.Е.</span> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> на сумму 640 000 рублей на срок 84 месяца под 15,9 % годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Составными частями кредитного договора и договора залога являются общие условия кредитования (условия комплексного банковского обслуживания), тарифный план, график регулярных платежей, а также индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета клиента.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Чистяков Е.Е.</span> ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушил условия договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">02.12.2024 банк направил в адрес ответчика заключительный счет, которым потребовал погасить всю задолженность. Ответчик выставленную в заключительном счете сумму в установленные сроки не погасил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За период с 05.04.2024 по 01.12.2024 задолженность составила 713 139,77 рублей, в том числе 628 496,27 рублей основной долг, 79 602,56 рублей проценты, 5 040,94 рублей пени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В исковом заявлении истец просит задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 05.04.2024 в размере 713 139,77 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 263 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание ответчик <span class="FIO1">Чистяков Е.Е.</span> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судебной повесткой, почтовый конверт с судебной повесткой возвратился в суд с отметкой «Истек срок хранения».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, 05.04.2024 между <span class="FIO1">Чистяковым Е.Е.</span> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> на сумму 640 000 рублей на срок 84 месяца под 15,9 % годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Составными частями кредитного договора и договора залога являются общие условия кредитования (условия комплексного банковского обслуживания), тарифный план, график регулярных платежей, а также индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета клиента.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Чистяков Е.Е.</span> ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушил условия договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">02.12.2024 банк направил в адрес ответчика заключительный счет, которым потребовал погасить всю задолженность. Ответчик выставленную в заключительном счете сумму в установленные сроки не погасил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика за период с 05.04.2024 по 01.12.2024 составила 713 139,77 рублей, в том числе 628 496,27 рублей основной долг, 79 602,56 рублей проценты, 5 040,94 рублей пени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленный расчет истца судом проверен, признается правильным, ответчиком не оспорен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений статей 309, 310, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ ответчик <span class="FIO1">Чистяков Е.Е.</span> обязан погасить задолженность по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку ответчиком, в рамках статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено доказательств своевременного внесения платежей согласно условиям договора, ввиду чего отсутствует задолженность по кредитному договору, либо задолженность имеется в ином размере, исковые требования истца признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика <span class="FIO1">Чистякова Е.Е.</span> подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 19 263 рублей.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что при подаче настоящего искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в большем размере (39 263 рублей), суд приходит к выводу о наличии оснований для возврата излишне уплаченной госпошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-236 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">Чистякова Е. Е.</span> (<span class="others2">< ></span>) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (<span class="others3">< ></span>) задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 05.04.2024 в размере 713 139 рублей 77 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 19 263 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возложить на Управление Федерального казначейства по Тульской области обязанность возвратить Акционерному обществу «ТБанк» (<span class="others4">< ></span>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 20 000 рублей, оплаченную платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от 27.12.2024 за подачу искового заявления Акционерного общества «ТБанк» к <span class="FIO1">Чистякову Е. Е.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копию заочного решения в течение трех дней со дня принятия в окончательной форме направить ответчику, разъяснив ему (ей), что он (она) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он (она) не имел (а) возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="others5">< ></span> В.В. Кожевников</p></span>