<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1">< ></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-2039/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 35RS0001-01-2025-000684-76</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20 февраля 2025 года город Череповец</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Олейникова И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к <span class="FIO2">Чистяковой Н. Л.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском к <span class="FIO2">Чистяковой Н.Л.</span>, просит взыскать с <span class="FIO2">Чистяковой Н.Л.</span> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору <span class="Nomer2">№</span> от 15.11.2011 в размере 209218 руб. 05 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7276 руб. 54 коп., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, прекращает производство по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а именно: решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 19.11.2018 дело <span class="Nomer2">№</span>, которым в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <span class="FIO2">Чистяковой Н.Л.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд по платежному поручению <span class="Nomer2">№</span> от 21.01.2025 в сумме 7276 руб. 54 коп. подлежит возврату истцу из бюджетам на основании п.3 ч. 1 ст. 333.40. НК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по настоящему гражданскому делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» (<span class="others2">< ></span>) к <span class="FIO2">Чистяковой Н. Л.</span> (<span class="others3">< ></span>) о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить АО «Банк Русский Стандарт» (<span class="others4">< ></span>) из бюджета государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд по платежному поручению <span class="Nomer2">№</span> от 21.01.2025 в сумме 7276 руб. 54 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="others5">< ></span> И.В.Олейникова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"></p></span>