Дело № 2-1990/2025 ~ М-293/2025
Череповецкий городской суд Вологодской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1">< ></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-1990/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 35RS0001-01-2025-000575-15</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 февраля 2025 года город Череповец</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Крыловой Н.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике Голубевой О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <span class="FIO2">Долгих Е. С.</span> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее - АО "Банк Русский Стандарт") обратилось в суд с иском к <span class="FIO2">Долгих Е.С.</span> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты АО "Банк Русский Стандарт" <span class="Nomer2">№</span> от 23 ноября 2004 года за период с 17 июля 2005 года по 15 января 2025 года в размере 55 632 рубля 20 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование указано, что 23 ноября 2004 года между АО "Банк Русский Стандарт" и <span class="FIO2">Долгих Е.С.</span> заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты АО "Банк Русский Стандарт" <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого банком заемщику был открыт банковский счет <span class="Nomer2">№</span>, выпущена на имя клиента банковская карта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 сентября 2006 года Банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте с требованием оплатить задолженность в размере 62 669 рублей 78 копеек не позднее 15 октября 2006 года, которое ответчиком не исполнено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования мотивированы тем, что в связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты образовалась задолженность в испрашиваемой сумме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца АО "Банк Русский Стандарт" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание ответчик <span class="FIO2">Долгих Е.С.</span> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из представленных документов, 23 ноября 2004 года между АО "Банк Русский Стандарт" и <span class="FIO2">Долгих Е.С.</span> заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты АО "Банк Русский Стандарт" <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого банком заемщику был открыт банковский счет <span class="Nomer2">№</span>, выпущена на имя клиента банковская карта <span class="Nomer2">№</span> с лимитом 50 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заемщик выразил согласие с условиями договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банком денежные средства предоставлены в день подписания договора 23 ноября 2004 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Реализуя свое право на истребование суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, кредитор направил в адрес <span class="FIO2">Долгих Е.С.</span> заключительный счет-выписку по договору о карте с требованием оплатить задолженность в размере 62 669 рублей 78 копеек не позднее 15 октября 2006 года, которое ответчиком не исполнено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 в порядке исполнения обязанностей мирового судьи по судебному участку № 19 от 07 июня 2023 года отменен <span class="others2">< ></span> мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 19 от 09 декабря 2022 года о взыскании с <span class="FIO2">Долгих Е.С.</span> в пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленному истцом расчету, задолженность <span class="FIO2">Долгих Е.С.</span> по договору о предоставлении и использовании кредитной карты за период с 17 июля 2005 года по 15 января 2025 года включительно составляет 55 632 рубля 20 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств тому, что ответчиком были уплачены банку денежные средства в счет возврата долга и уплату процентов за пользование кредитом, материалы дела не содержат и стороной ответчика не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, соответствующим условиям договора. Контррасчет ответчиком не представлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, оценив доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, факт заключения АО "Банк Русский Стандарт" и <span class="FIO2">Долгих Е.С.</span> договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты, нарушение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита, приходит к выводу, что исковые требования банка о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <span class="FIO2">Долгих Е. С.</span> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">Долгих Е. С.</span> (<span class="others3">< ></span>) в пользу акционерного общества "Банк Русский Стандарт" (<span class="others4">< ></span>) задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № 28369811 от 23 ноября 2004 года за период с 17 июля 2005 года по 15 января 2025 года в размере 55 632 рубля 20 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копию заочного решения в течение 3 дней со дня вынесения решения в окончательной форме направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное заочное решение изготовлено 25 февраля 2025 года.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="others5">< ></span> Крылова</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"><span></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span><span></span></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"></p></span>