Дело № 2-3057/2025 ~ М-1467/2025
Череповецкий городской суд Вологодской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="others1">< ></span></p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-3057/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 35RS0001-01-2025-002629-61</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 22 мая 2025 года город Череповец</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> судьи Кожевникова В.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре Школьник А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к <span class="FIO1">Рябову Д. А.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <span class="FIO1">Рябову Д.А.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что 23.12.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <span class="FIO1">Рябовым Д.А.</span> заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> на сумму 322 403 рублей под 22,9 % годовых на срок 2192 дней под залог транспортного средства ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО, 2013 года выпуска, VIN <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Обязательства заемщиком не исполнены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Право требования по кредитному договору уступлено ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в пользу ПАО «Совкомбанк» по договору цессии от 26.06.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> За период с 24.05.2024 по 13.03.2025 размер задолженности составил 365 952,21 рублей, в том числе 307 148,95 рублей – просроченный основной долг, 54 803,87 рублей проценты за пользование кредитом, 995 рублей - комиссия за СМС -информирование, 1 006,22 рублей - неустойка на просроченную ссуду, 1 998,17 рублей - неустойка на просроченные проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства начальная продажная цена подлежит установлению в размере 566 016,53 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В исковом заявлении истец просит взыскать с <span class="FIO1">Рябова Д.А.</span> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 23.12.2023 за период с 24.05.2024 по 13.03.2025 в размере 365 952,21 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 43 682,05 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО, 2013 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 566 016,53рублей,.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен судебной повесткой, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик <span class="FIO1">Рябов Д.А.</span> в судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой, конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из материалов дела следует, что 23.12.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <span class="FIO1">Рябовым Д.А.</span> заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> на сумму 322 403 рублей под 22,9 % годовых на срок 2192 дней под залог транспортного средства ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО, 2013 года выпуска, VIN <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно пп. 10 договора обеспечением исполнения обязательств заемщика является залог транспортного средства ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО, 2013 года выпуска, VIN <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу положений п. 2 ст. 819 и п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С мая 2024 года обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должнику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, которое осталось без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За период с 24.05.2024 по 13.03.2025 размер задолженности составил 365 952,21 рублей, в том числе 307 148,95 рублей – просроченный основной долг, 54 803,87 рублей проценты за пользование кредитом, 995 рублей - комиссия за СМС -информирование, 1 006,22 рублей - неустойка на просроченную ссуду, 1 998,17 рублей - неустойка на просроченные проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком указанный размер задолженности не оспорен, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обеспечение обязательств по кредитному договору от 23.12.2023 ответчик передал в залог принадлежащее ему транспортное средство марки ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО, 2013 года выпуска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку обязательства по кредитному договору <span class="FIO1">Рябов Д.А.</span> надлежащим образом не исполняет, за последние 12 месяцев допустил более трех просрочек внесения платежей, то требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями частями 1 и 2 статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, в связи с чем требования об установлении начальной продажной цены удовлетворению не подлежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 11 648,81 рублей, подтверждены платежными документами и подлежат взысканию с ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с <span class="FIO1">Рябова Д. А.</span> (<span class="others2">< ></span>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (<span class="others3">< ></span>) задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 23.12.2023 за период с 24.05.2024 по 13.03.2025 в размере 365 952 рубля 21 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 648 рублей 81 копейку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО, 2013 года выпуска, VIN <span class="Nomer2">№</span>, путем продажи с публичных торгов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В удовлетворении остальной части требований отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Копию заочного решения в течение трех дней со дня принятия в окончательной форме направить ответчику, разъяснив ему (ей), что он (она) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он (она) не имел (а) возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья <span class="others4">< ></span> В.В. Кожевников</p></span>