<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="others1">< ></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 02-2978/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 35RS0001-01-2025-002626-70</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01 июля 2025 года г. Череповец</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи Розановой Т.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Лобовой П.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Легат» к <span class="FIO1">Осипову П. И.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> ООО «Легат» обратилось в суд с иском к <span class="FIO1">Осипову П.И.</span>, в котором, ссылаясь на заключение договора цессии от 27 июля 2022 года с ООО КБ «Аксонбанк», просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 28 августа 2013 года за период с момента заключения кредитного договора (начальная дата расчета не указана) по дату фактического исполнения обязательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд запросил у истца расчет задолженности по заявленным требованиям, поскольку суммы, указанные в исковом заявлении (основной долг 68 856 руб., проценты 218 980,03 руб., неустойка 68 670,64 руб. и 128 069,26 руб.) не соответствуют приложенному расчету (основной долг 100 107,15 руб., проценты по основному долгу 9 035,46 руб., проценты по просроченному основному долгу 289,48 руб.). Аналогичные запросы направлены истцу по электронной почте, указанной в исковом заявлении, 15 мая 2025 года и 09 июня 2025 года, к судебным заседаниям на 02 июня 2025 года и 01 июля 2025 года. Однако, запросы оставлены без ответа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с п.5 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен расчет взыскиваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданским процессуальным законодательством именно на истца возложена обязанность обосновать размер заявленных исковых требований, который не может быть определен произвольно. Вместе с тем представитель истца в судебные заседания не является, письменных пояснений по заявленным требованиям не предоставляет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> От ответчика поступило письменное ходатайство о приостановлении производства по делу в соответствии с п.4 ст.215 ГПК РФ в связи с прохождением им воинской службы и участием в специальной военной операции (приложена копия контракта с Министерством обороны РФ). Ответчик не имеет возможности принять участие в судебном заседании, ознакомиться с материалами дела, представить свою позицию по заявленным требованиям, привести контррасчет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Поскольку представитель истца в судебное заседание для дачи пояснений по заявленным требованиям не является, в письменном виде пояснений не представляет, позиция истца суду не известна, а в связи с чем на основании абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного и руководствуясь ст.222-223 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исковое заявление ООО «Легат» к <span class="FIO1">Осипову П. И.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="others2">< ></span> Т.В. Розанова</p></span>