Дело № 2-2677/2025 ~ М-1192/2025
Череповецкий городской суд Вологодской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-2677/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 35RS0001-01-2025-002186-32</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">город Череповец 09 апреля 2025 года</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующего судьи Власова М.С.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Гришиной К.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO1">Козырева Д. Ю.</span> к СПАО "Ингосстрах" о защите прав потребителя,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Козырев Д.Ю.</span> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав о том, что 22.04.2024 года произошло ДТП с участием принадлежащего истцу мотоцикла Ямаха, г.р.н. <span class="Nomer2">№</span> и автомобиля Фольксваген Поло, г.р.н. <span class="Nomer2">№</span>, водитель которого является виновным в ДТП. В результате данного ДТП принадлежащему истцу транспортному средству причинены механические повреждения. 18.06.2024 года истец обратился в страховую с заявлением о наступлении страхового случая. 12.12.2024 года истец повторно обратился к страховщику. Страховой случай надлежащим образом урегулирован не был. 25.01.2025 года истец обратился к финансовому уполномоченному. 05.02.2025 года финансовый уполномоченный вынес уведомление об отказе в принятии обращения к рассмотрению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит суд взыскать с ответчика в возмещение ущерба 400 000 руб., расходы на юридические услуги представителя в размере 50 000 руб., расходы на услуги эксперта в размере 15 000 руб., расходы на услуги нотариуса в размере 400 руб., почтовые расходы, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф, компенсацию морального вреда за причиненные истцу телесные повреждения в размере 30 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От представителя ответчика в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, из которого следует, что СПАО "Ингосстрах" является ненадлежащим ответчиком по делу, оснований для взыскания ущерба со СПАО "Ингосстрах" у суда не имеется. Просят суд оставить без рассмотрение исковое заявление <span class="FIO1">Козырева Д.Ю.</span> в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, разрешая данное ходатайство, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из искового заявления, 22.04.2024 года произошло ДТП с участием принадлежащего истцу мотоцикла Ямаха, г.р.н. <span class="Nomer2">№</span> и автомобиля Фольксваген Поло, г.р.н. <span class="Nomer2">№</span>, водитель которого является виновным в ДТП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате данного ДТП принадлежащему истцу транспортному средству причинены механические повреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18 июня 2024 года истец обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, просил организовать восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12 декабря 2024 года истец повторно обратился к страховщику с претензией об урегулировании страхового случая, которая оставлена без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 января 2025 года истец обратился к финансовому уполномоченному, уведомлением которого 05.02.2025 в принятии обращения <span class="FIO1">Козыреву Д.Ю.</span> было отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с принятым решением, истец обратился в суд с настоящим иском.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 2 статьи 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее Закон № 123-ФЗ) предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 этого федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 данной статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 4 ст. 25 Закона № 123-ФЗ в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; или уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 3 статьи 25 Закона об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг, в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати календарных дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 16 Закона № 123-ФЗ до направления финансовому уполномоченному обращения потребитель финансовых услуг должен направить в финансовую организацию заявление в письменной или электронной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление потребителя финансовых услуг о восстановлении нарушенного права может быть направлено в финансовую организацию не ранее получения потребителем финансовых услуг сведений о решении финансовой организации по его заявлению, содержащему требование об исполнении обязательства (далее - заявление об исполнении обязательства), в случае, если из закона, иного нормативного акта или договора следует необходимость обращения с заявлением об исполнении обязательства, либо истечения предусмотренного законом, иным нормативным актом или договором срока для рассмотрения заявления об исполнении обязательства, если сведения о решении финансовой организации не получены потребителем финансовых услуг (ч. 1.1 ст. 16 Закона № 123-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Финансовая организация обязана рассмотреть заявление потребителя финансовых услуг и направить ему мотивированный ответ об удовлетворении, частичном удовлетворении или отказе в удовлетворении предъявленного требования в порядке и сроки, установленные ч. 2 ст. 16 Закона № 123-ФЗ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Только после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения такого ответа по истечении установленных частью 2 названной статьи сроков, потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному (ч. 4 ст. 16 Закона № 123-ФЗ). Финансовый уполномоченный не рассматривает обращения, если потребитель финансовых услуг предварительно не обратился в финансовую организацию (п. 2 ч.1 ст. 19 Закона № 123-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, предварительное обращение потребителя финансовых услуг к финансовой организации в порядке ст.16 Закона № 123-ФЗ является обязательным элементом досудебного порядка урегулирования спора независимо от совершенных им действий до указанной даты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом доказательства, подтверждающие соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного Федеральным законом от 04.06.2018 года № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" не представлены, тем самым установленный федеральным законом досудебный порядок разрешения спора не соблюден.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах вышеуказанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление <span class="FIO1">Козырева Д. Ю.</span> к СПАО "Ингосстрах" о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение составлено 10.04.2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.С.Власов</p></span>