Дело № 2-3815/2025 ~ М-2372/2025
Череповецкий городской суд Вологодской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1">< ></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-3815/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 35RS0001-01-2025-004070-38</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">13 октября 2025 года город Череповец</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи Кожевникова В.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Школьник А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора <span class="Address2"><адрес></span> в интересах <span class="FIO1">Прудниковой Т. Л.</span> к <span class="FIO2">Фатиеву И. Д.</span> о взыскании неосновательного обогащения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span> обратился в суд с настоящим иском в интересах <span class="FIO1">Прудниковой Т.Л.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований указано, что в период 19.06.2023 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, умышленно из корыстных побуждений, путем обмана, незаконно завладело денежными средствами принадлежащими <span class="FIO1">Прудниковой Т.Л.</span> на сумму 68 800 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Денежные средства в размере 68 800 рублей были перечислены на счет <span class="Nomer2">№</span> открытый в ПАО Сбербанк на имя <span class="FIO2">Фатиева И.Д.</span> Договорные отношения между <span class="FIO1">Прудниковой Т.Л.</span> и <span class="FIO2">Фатиевым И.Д.</span>, в силу которых <span class="FIO1">Прудникова Т.Л.</span> была бы обязана перечислить последнему денежные средства, отсутствуют. Таким образом, ответчиком <span class="FIO2">Фатиевым И.Д.</span> получена сумма в размере 68 800 рублей без установленных правовых оснований, следовательно, имеет место неосновательное обогащение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">СО ОП <span class="Nomer2">№</span> СУ УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> 20.06.2023 возбудило уголовное дело <span class="Nomer2">№</span> по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В исковом заявлении истец просит взыскать с <span class="FIO2">Фатиева И.Д.</span> неосновательное обогащение в размере 68 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 001,95 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны по делу не явились в судебное заседание 09.06.2025, 15.08.2025, 15.09.2025 и 13.09.2025, о месте и времени слушания дела уведомлялись надлежащим образом. Сведений и доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление прокурора <span class="Address2"><адрес></span> в интересах <span class="FIO1">Прудниковой Т. Л.</span> к <span class="FIO2">Фатиеву И. Д.</span> о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее определение не препятствует сторонам по делу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: <span class="others2">< ></span> В.В. Кожевников</p></span>