Дело № 12-229/2025
Череповецкий городской суд Вологодской области
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td></td> <td> <span class="others1">< ></span> Пр-во № 12-229/2025 УИД35МS0019-01-2025-001140-59</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td> город Череповец</td> <td> 27 мая 2025года</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Вавилова С.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Градус 24-2» <span class="FIO1">Журавлева И. Е.</span> на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №19 от 19 марта 2025 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №19 от 19 марта 2025 года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Градус 24-2» <span class="FIO1">Журавлев И.Е.</span> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Череповецкий городской суд 21 апреля 2025 года поступила жалоба <span class="FIO1">Журавлева И.Е.</span> на указанное постановление. Поданная жалоба не содержит подписи лица,ее подавшего- <span class="FIO1">Журавлева И.Е.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент судебного разбирательства данный недостаток жалобы не устранен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание <span class="FIO1">Журавлев И.Е.</span>,его защитники, представитель административного органа не явились,извещены в установленном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив жалобу, материалы дела, прихожу к выводу о возврате дела мировому судье и возврате жалобы без рассмотрения, исходя из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из анализа норм, закрепленных в главе 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что жалоба на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определение) по делу об административном правонарушении должна содержать подпись лица, подавшего жалобу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом по смыслу положений указанной главы судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2007, указано, что при получении судьей жалобы с недостатками следует исходить из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (статья 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены. Отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела усматривается, что жалоба генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Градус 24-2» <span class="FIO1">Журавлевым И.Е.</span> на постановление мирового судьи подана с нарушением требований закона, выразившимся в не подписании жалобы,на данный момент указанный недостаток жалобы не устранен, у суда отсутствует возможность установить, кем подана жалоба, что является препятствием для ее рассмотрения по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, дело следует снять с рассмотрения и возвратить мировому судье, в связи с возвратом без рассмотрения жалобы по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Снять с рассмотрения в Череповецком городском суде дело по жалобе генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Градус 24-2» <span class="FIO1">Журавлева И. Е.</span> на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №19 от 19 марта 2025 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ,дело возвратить мировому судье без рассмотрения, жалобу на постановление возвратить заявителю без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья <span class="others2">< ></span> С.А. Вавилова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинный документ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> подшит в дело</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД35МS0019-01-2025-001140-59</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> производство № 5-204/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> мирового судьи Вологодской области</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> по судебному участку № 19</p></span>