Дело № 2-4131/2025
Череповецкий городской суд Вологодской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1">< ></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 35RS0001-01-2024-001631-86</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> дело № 2-4131/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Череповец 18 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Опаричевой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Борисовой К.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом города Череповца к <span class="FIO1">Охотникову Н. В.</span> об освобождении земельного участка,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Комитет по управлению имуществом города Череповца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением по мотиву того, что по результатам проведенного в период с 13.07.2021 по 23.07.2021 мероприятия по контролю без взаимодействия с правообладателями земельных отношений в форме планового осмотра земельных участков в действиях <span class="FIO1">Охотникова Н.В.</span>, являющегося собственником земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, выявлено нарушение, выразившееся в занятии и использовании части территории земель в границах кадастрового квартала <span class="Nomer2">№</span>, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 22 кв.м, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на землю (ограждение с южной стороны установлено за границами земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>), в связи с чем, 26.07.2021 ему объявлено предостережение № 163 о недопустимости нарушения обязательных требований, требований, установленных муниципальными правовыми актами, в котором предложено принять меры по обеспечению соблюдения указанных требований и направить в срок до 31.12.2021 информацию в отдел муниципального земельного контроля Комитета по управлению имуществом города. Предостережение получено ответчиком 30.07.2021. По результатам проведенного 19.12.2023 контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в форме выездного обследования установлено, что ранее выявленное нарушение ответчиком не устранено: ограждение с южной стороны (забор на кирпичных столбах с калиткой, подъемно-секционными воротами) расположено за границами земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, общая площадь занятой и используемой с нарушением статей 25 и 26 Земельного кодекса Российской Федерации части территории земель города составляет 22 кв.м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просил возложить на <span class="FIO1">Охотникова Н.В.</span> обязанность в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу освободить часть территории земель в границах кадастрового квартала <span class="Nomer2">№</span>, государственная собственность на которую не разграничена, площадью 22 кв.м, со следующими координатами характерных точек границ:</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td></td> <td><span class="others2">< > </span></td> <td><span class="others2">< > </span></td> </tr> <tr> <td><span class="others2">< > </span></td> <td><span class="others2">< > </span></td> <td><span class="others2">< > </span></td> </tr> <tr> <td><span class="others2">< > </span></td> <td><span class="others2">< > </span></td> <td><span class="others2">< > </span></td> </tr> <tr> <td><span class="others2">< > </span></td> <td><span class="others2">< > </span></td> <td><span class="others2">< > </span></td> </tr> <tr> <td><span class="others2">< > </span></td> <td><span class="others2">< > </span></td> <td><span class="others2">< ></span></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">от ограждения (забора на кирпичных столбах с калиткой, подъемно-секционными воротами) путем переноса указанного имущества в границы смежного земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочным решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 23.05.2024 по делу <span class="Nomer2">№</span> исковые требования Комитета по управлению имуществом города Череповца к <span class="FIO1">Охотникову Н.В.</span> об освобождении земельного участка удовлетворены. На последнего возложена обязанность в тридцатидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу освободить часть территории земель в границах кадастрового квартала <span class="Nomer2">№</span>, государственная собственность на которую не разграничена, площадью 22 кв.м, от ограждения (забора на кирпичных столбах с калиткой, подъемно-секционными воротами) путем переноса указанного имущества в границы смежного земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Комитету по управлению имуществом города Череповца предоставлено право, в случае неисполнения решения суда в тридцатидневный срок со дня вступления его в законную силу, самостоятельно осуществить освобождение части территории земель в границах кадастрового квартала <span class="Nomer2">№</span>, государственная собственность на которую не разграничена, площадью 22 кв.м от ограждения (забора на кирпичных столбах с калиткой, подъемно-секционными воротами) путем демонтажа самовольно установленного ограждения со взысканием с <span class="FIO1">Охотникова Н.В.</span> понесенных при этом расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, с <span class="FIO1">Охотникова Н.В.</span> взысканы неустойка в сумме 300 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда с момента истечения установленного судом срока до момента его исполнения, а также в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное заочное решение изготовлено в окончательной форме в день его принятия, вступило в законную силу 23.07.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Охотников Н.В.</span> обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения от 23.05.2024. Также представил заявление о восстановлении процессуального срока для обращения в суд с заявлением об отмене указанного заочного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Череповецкого городского суда Вологодской области от 22.04.2025 заявление <span class="FIO1">Охотникова Н.В.</span> о восстановлении процессуального срока удовлетворено, пропущенный процессуальный срок для обращения в суд с заявлением об отмене заочного решения от 23.05.2024 восстановлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Череповецкого городского суда Вологодской области от 22.05.2025 заочное решение от 23.05.2024 по гражданскому делу по иску Комитета по управлению имуществом города Череповца к <span class="FIO1">Охотникову Н.В.</span> об освобождении земельного участка – отменено, назначено рассмотрение дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">От представителя истца Комитета по управлению имуществом города Череповца по доверенности <span class="FIO3">Й.</span> в суд поступило письменное заявление об отказе от иска, в котором она, указывая на устранение ответчиком нарушений земельного законодательства, просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании рассмотрено заявление представителя истца об отказе от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, изучив представленное заявление и материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представителем истца Комитета по управлению имуществом города Череповца по доверенности <span class="FIO3">Й.</span> в письменной форме заявлено об отказе от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возражений против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу ответчиком в материалы дела не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом указанных обстоятельств, суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принять отказ Комитета по управлению имуществом города Череповца (<span class="others3">< ></span>) от иска к <span class="FIO1">Охотникову Н. В.</span> (<span class="others4">< ></span>) об освобождении земельного участка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по делу по иску Комитета по управлению имуществом города Череповца от иска к <span class="FIO1">Охотникову Н. В.</span> об освобождении земельного участка прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.В. Опаричева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение суд составлено 25.06.2025.</p></span>