Дело № 2-4147/2025 ~ М-2683/2025
Череповецкий городской суд Вологодской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1">< ></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 35RS0001-01-2025-004605-50</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-4147/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Череповец 06 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи Крыловой Н.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Капустиной Н.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Диалог» к <span class="FIO1">Савич Н. Е.</span> о взыскании задолженности по договору займа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">общество с ограниченной ответственностью ПКО «Диалог» (далее - ООО ПКО «Диалог») обратилось в суд с иском к <span class="FIO1">Савич Н.Е.</span> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что 28 июня 2020 года на основании договора займа <span class="Nomer2">№</span> ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» предоставило <span class="FIO1">Савич Н.Е.</span> займ в размере 56000 рублей, сроком по 28 июля 2021 года, под 202,476% годовых, с возложением на заемщика обязанности возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 декабря 2021 года проведена замена организационно-правовой формы с ООО «МФК «Центр Финансовой поддержки» на МФК «Центр Финансовой поддержки» (АО).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 от 21 ноября 2023 года произведена замена взыскателя с МФК «ЦФГ1» (АО) на ООО «Диалог».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">06 апреля 2023 года в адрес ответчика направлено уведомление об уступке права требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27 декабря 2023 года ООО «Диалог» изменило свое наименование на ООО «ПКО «Диалог».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Задолженность ответчика составляет 140000 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу – 56000 рублей, проценты - 82624 рубля 86 копеек, неустойка - 1375 рублей 14 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 от 14 марта 2025 года <span class="others2">< ></span> от 17 августа 2021 года по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> отменен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просит взыскать с <span class="FIO1">Савич Н.Е.</span> в пользу ООО ПКО «Диалог» задолженность по договору <span class="Nomer2">№</span> от 28 июня 2020 года в размере 140000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5200 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ООО ПКО «Диалог» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">Савич Н.Е.</span> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства, поскольку согласие истца, не явившегося в судебное заседание, не требуется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании, 28 июня 2020 года между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и <span class="FIO1">Савич Н.Е.</span> был заключен договор займа <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого Общество предоставило заемщику сумму займа в размере 56000 рублей, сроком по 28 июля 2021 года, под 202,476% годовых, с возложением на заемщика обязанности возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор <span class="Nomer2">№</span> заключен с соблюдением простой письменной формы, подписан <span class="FIO1">Савич Н.Е.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, по договору <span class="Nomer2">№</span> от 28 июня 2020 года ответчику был предоставлен заем на общую сумму 56000 рублей путем выдачи наличными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В нарушение положений статей 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора займа от 28 июня 2020 года обязательства по возврату суммы основного долга и процентов за пользование суммой займа <span class="FIO1">Савич Н.Е.</span> в установленный договором срок в полном объеме не выполнены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 декабря 2021 года проведена замена организационно-правовой формы с ООО «МФК «Центр Финансовой поддержки» на МФК «Центр Финансовой поддержки» (АО).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 от 21 ноября 2023 года произведена замена взыскателя с МФК «ЦФГ1» (АО) на ООО «Диалог».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">06 апреля 2023 года в адрес ответчика направлено уведомление об уступке права требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27 декабря 2023 года ООО «Диалог» изменило свое наименование на ООО «ПКО «Диалог».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требование истца о полном досрочном исполнении денежных обязательств направлялось ответчику, однако исполнено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Задолженность ответчика составляет 140000 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу – 56000 рублей, проценты - 82624 рубля 86 копеек, неустойка - 1375 рублей 14 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что доказательств, достоверно подтверждающих факт надлежащего исполнения <span class="FIO1">Савич Н.Е.</span> обязательств по возврату суммы займа, суду не представлено, оснований для освобождения ответчика от обязанности по выплате заемных денежных средств не установлено, обстоятельств, позволяющих <span class="FIO1">Савич Н.Е.</span> в одностороннем порядке отказаться от исполнения предусмотренных договором обязательств, не усматривается, а также размер заявленных требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <span class="FIO1">Савич Н.Е.</span> суммы задолженности по договору <span class="Nomer2">№</span> от 28 июня 2020 года в размере 140000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5200 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые общества с ограниченной ответственностью ПКО «Диалог» к <span class="FIO1">Савич Н. Е.</span> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">Савич Н. Е.</span> (<span class="others3">< ></span>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Диалог» (<span class="others4">< ></span>) задолженность по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от 28 июня 2020 года в размере 140000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 5200 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в Череповецкий городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное заочное решение составлено 20 августа 2025 года.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="others5">< ></span> Крылова</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"><span></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span></span></p></span>