Дело № 2-139/2025 ~ М-58/2025
Бабаевский районный суд Вологодской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-139/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 35RS0002-01-2025-000115-81</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">п. Чагода 03 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вологодская область</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Калининой Т.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Сергеевой Е.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием заместителя прокурора прокуратуры Чагодощенского района Райх А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора района в защиту прав Киселевой <span class="FIO6">Л.В.</span> к акционерному обществу «Почта Банк» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор Чагодощенского района в защиту прав Киселевой Л.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта Банк» (далее по тексту – АО «Почта Банк») о признании договора потребительского кредита <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> недействительным, применении последствий недействительности сделки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с решением Арбитражного суда Вологодской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Киселева Л.В. признана несостоятельной( банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина на 6 месяцев. Утвержден финансовым управляющим имуществом Киселевой Л.В. – Лефонов А.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением Бабаевского районного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен финансовый управляющий имуществом Киселевой Л.В. - Лефонов А.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Бабаевского районного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, исключен из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора финансовый управляющий Лефонов А.В., привлечен в качестве соистца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До судебного заседания от истца Киселевой Л.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец Киселева Л.В. не явилась, извещена надлежащим образом, в своем заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание соистец финансовый управляющий имуществом Киселевой Л.В. - Лефонов А.В. не явился, представил ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что поддерживает заявление Киселевой Л.В. об отказе от искового заявления, не возражает о прекращения производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании заместитель прокурора Райх А.А. не возражал о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель ответчика АО «Почта Банк» не явился, извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав заместителя прокурора Райх А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено право истца отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Порядок и последствия рассмотрения заявления истца об отказе от иска определяются по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 173 ГПК РФ, в силу которых, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, то данное заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку отказ от иска согласно статье 39 ГПК РФ является правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 указанного Кодекса, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает принять отказ от иска и прекратить производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Киселевой Л.В. добровольно написано заявление об отказе от исковых требований, финансовый управляющий её имуществом - Лефонов А.В. поддержал заявление Киселевой Л.В., оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем заявление Киселевой Л.В. об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">производство по гражданскому делу № 2-139/2025 по исковому заявлению прокурора района в защиту прав Киселевой <span class="FIO7">Л.В.</span> к акционерному обществу «Почта Банк» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в п. Чагода в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Т.А. Калинина</p></span>