Дело № 2-270/2025 ~ М-180/2025

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Гр. дело № 2-270/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 35RS0004-01-2025-000338-82</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;14 июля 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Белозерск Вологодской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Белозерский районный суд Вологодской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;судьи&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Логиновой М.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;при секретаре&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Рулевой Т.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Белозерского района, действующего в интересах <span class="FIO1">Столярова А.А. </span>, к муниципальному учреждению «Горзаказчик» о взыскании компенсации морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">прокурор Белозерского района, действующий в интересах <span class="FIO1">Столярова А.А. </span>, обратился в Белозерский районный суд Вологодской области с иском к муниципальному учреждению «Горзаказчик» (далее – МУ «Горзаказчик») о взыскании компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района по обращению <span class="FIO1">Столярова А.А. </span> проведена проверка, в ходе которой установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> около 15 часов 00 минут <span class="FIO1">Столяров А.А. </span>, проходя по участку автомобильной дороги, одновременно являющейся пешеходной зоной в Парке <span class="others24">&lt;данные изъяты&gt;</span> по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, поскользнулся на наледи и упал. В результате падения получил телесное повреждение <span class="others25">&lt;данные изъяты&gt;</span> После произошедшего <span class="FIO1">Столяров А.А. </span> обратился за медицинской помощью. Кроме того, по факту падения на гололёде <span class="FIO1">Столяров А.А. </span> обратился в МО МВД России <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>». <span class="FIO1">Столяров А.А. </span> является пенсионером, <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> и до настоящего времени испытывает физические неудобства. Полученная травма лишила <span class="FIO1">Столярова А.А. </span> возможности вести активный образ жизни.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просил взыскать с ответчика МУ «Горзаказчик» в пользу <span class="FIO1">Столярова А.А. </span> компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением суда от 19 июня 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Белозерского муниципального округа <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, ТУ «Белозерское» администрации Белозерского муниципального округа <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании прокурор прокуратуры Белозерского района Капитонова А.Г., <span class="FIO1">Столяров А.А. </span> исковые требования поддержали по указанным основаниям. <span class="FIO1">Столяров А.А. </span> пояснил, что является пенсионером, <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>. В результате травмы, причиненной бездействием ответчика, ему причинены нравственные страдания, выразившиеся в невозможности вести привычный ему образ жизни. <span class="FIO1">Столяров А.А. </span> после оказания ему медицинской помощи в БУЗ ВО <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> ЦРБ» находился на домашнем лечении, передвигался по дому, хромая, с трудом опираясь на больную ногу, был лишен возможности заниматься домашний хозяйством, топить печь, заниматься спортом (бегом), испытывал болезненные ощущения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика МУ «Горзаказчик» по доверенности Михайлова И.Н. суду пояснила, что исковые требования признает частично, полагает необходимым снизить размер компенсации морального вреда, взыскиваемого в пользу <span class="FIO1">Столярова А.А. </span>, до 1000 рублей. Просила учесть характер травмы, полученной <span class="FIO1">Столяровым А.А. </span>, не причинившей каких-либо неблагоприятных последствий, а также те обстоятельства, что им не выполнены назначения врача, не пройден курс лечения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Белозерского муниципального округа <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, ТУ «Белозерское» администрации Белозерского муниципального округа <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представителем администрации Белозерского муниципального округа <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> представлен отзыв на иск, в котором он просит уменьшить размер компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO4">К.</span>, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, суду пояснил, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, точное время не помнит, проходил через парк <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, являлся очевидцем того, что <span class="FIO1">Столяров А.А. </span> сидел на скамейке, держался за ногу, ожидал приезда «Скорой помощи». На вопрос, что случилось, <span class="FIO1">Столяров А.А. </span> ответил, что поскользнулся и упал. В тот день было очень скользко, выпало много снега. Следов подсыпки льда не было видно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года № 33) разъяснено, что обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (часть 2 статьи 1064 Гражданского кодекса).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 разъяснено, что под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определяя размер компенсации морального вреда, суду необходимо, в частности, установить, какие конкретно действия или бездействие причинителя вреда привели к нарушению личных неимущественных прав заявителя или явились посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага и имеется ли причинная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими негативными последствиями, форму и степень вины причинителя вреда и полноту мер, принятых им для снижения (исключения) вреда (пункт 26 названного постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу приведенных нормативных положений гражданского законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, перечень которых законом не ограничен. Необходимыми условиями для возложения обязанности по компенсации морального вреда являются: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинная связь между наступившим вредом и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда. Гражданское законодательство предусматривает презумпцию вины причинителя вреда: лицо, причинившее вред, освобождается от обязанности его возмещения, если не докажет, что вред причинен не по его вине. Исключения из этого правила установлены законом, в частности статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и моральным вредом (страданиями как последствиями нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага) означает, что противоправное поведение причинителя вреда влечет наступление негативных последствий в виде физических и нравственных страданий потерпевшего. При этом закон не содержит указания на характер причинной связи (прямая или косвенная (опосредованная) причинная связь) между противоправным поведением причинителя вреда и наступившим моральным вредом и не предусматривает в качестве юридически значимой для возложения на причинителя вреда обязанности возместить моральный вред только прямую причинную связь.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, для привлечения к ответственности в виде компенсации морального вреда юридически значимыми и подлежащими доказыванию являются обстоятельства, связанные с тем, что потерпевший перенес физические или нравственные страдания в связи с посягательством причинителя вреда на принадлежащие ему нематериальные блага, при этом на причинителе вреда лежит бремя доказывания правомерности его поведения, а также отсутствия его вины, то есть установленная законом презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт наличия вреда (физических и нравственных страданий - если это вред моральный), а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункта 5 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131- ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления», к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся, в том числе и дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Организация содержания, ремонта и сохранности объектов благоустройства, автомобильных дорог, а также их уборка, текущий ремонт и обслуживание на территории <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> возложены на муниципальное учреждение «Горзаказчик» (пункты 3.2.1, 3.3.3 Устав МУ «Горзаказчик, утверждённый постановлением администрации <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, <span class="FIO1">Столяров А.А. </span> обратился в прокуратуру Белозерского района с заявлением, где указал, что в результате бездействия администрации ТУ «Белозерское», а именно, отсутствия на тротуаре антигололёдной обработки, ему была причинена физическая боль в виде ушиба <span class="others20">&lt;данные изъяты&gt;</span> (л.д. 11).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокуратурой Белозерского района по обращению <span class="FIO1">Столярова А.А. </span> проведена проверка, в ходе которой установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> около 15 часов 00 минут <span class="FIO1">Столяров А.А. </span>, проходя по участку автомобильной дороги, одновременно являющейся пешеходной зоной в Парке <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, поскользнулся на наледи и упал. В результате падения получил телесное повреждение <span class="others30">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Столяров А.А. </span> обратился за оказанием медицинской помощи в БУЗ ВО <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span> ЦРБ».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По информации медицинского учреждения, сведений из карты вызова скорой медицинской помощи, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Столяров А.А. </span> был доставлен скорой медицинской помощью в поликлинику ЦРБ на приём к врачу хирургу. Осмотрен врачом. Выставлен диагноз <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span> (л.д. 15). Рекомендован приём лекарственного препарата <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span> Лист нетрудоспособности <span class="FIO1">Столярову А.А. </span> не выдавался (л.д. 107, 108). Также <span class="FIO1">Столярову А.А. </span> врачом<span class="others31">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10 марта 2025 года в дежурную часть МО МВД России <span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span> поступило по телефону сообщение от <span class="FIO1">Столярова А.А. </span>, который сообщил о том, что упал в парке <span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span>, повредил ногу, просил приехать (<span class="Nomer2">№</span> от 10 марта 2025 года) (л.д. 20).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно объяснений <span class="FIO1">Столярова А.А. </span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, последний пояснил, что 10 марта 2025 года шёл по пешеходному тротуару в парке культуры и отдыха. Тротуар был не подсыпан, присутствовала наледь. Проходя возле арт-объекта он (<span class="FIO1">Столяров А.А. </span>) поскользнулся и упал, в результате чего образовался ушиб, почувствовал сильную боль <span class="others23">&lt;данные изъяты&gt;</span>. Сняв обувь, увидел, что нога припухла. После чего вызвал скорую помощь. Сообщил в администрацию округа о случившемся, просил подсыпать тротуар. Травму получил в результате бездействия администрации округа (л.д. 21-22).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в дежурную часть МО МВД России <span class="others13">&lt;данные изъяты&gt;</span> поступило по телефону сообщение от <span class="FIO8">Т.</span>, которая сообщила о том, что за помощью обратился <span class="FIO1">Столяров А.А. </span> <span class="others22">&lt;данные изъяты&gt;</span>, уличная травма (л.д. 23).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из рапорта УУП МО МВД России «<span class="others15">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="FIO9">С.</span> следует, что по результатам проверки отсутствуют признаки состава преступления или административного правонарушения. Между <span class="FIO1">Столяровым А.А. </span> и администрацией <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> возникли гражданско-правовые отношения (л.д. 19).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 января 2025 года прокурором Белозерского района в адрес и.о. директора МУ «Грозаказчик» <span class="FIO10">К.</span> вынесено представление об устранении нарушений закона, причин и условий им способствующих. В предписании указано на ненадлежащее содержание улиц и дорог, невыполнении мероприятий по их очистке от снега и зимней скользкости (л.д. 30-32).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Уставу МУ «Горзаказчик», муниципальное учреждение «Горзаказчик» создано для осуществления управленческих функций в сфере жилищно-коммунального хозяйства и внешнего благоустройства на территории подконтрольной ТУ «Белозерское». Учреждение находится в ведомственном подчинении ТУ «Белозерское» Белозерского муниципального округа <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Целями учреждения являются, в том числе, организация содержания, ремонта и сохранности объектов благоустройства, автомобильных дорог, мест захоронения, организация ритуальных услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1.11 Устава МУ «Горзаказчик» собственник имущества не несет ответственности по обязательствам учреждения. Учреждение не отвечает по обязательствам собственника имущества учредителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учредителем МУ «Горзаказчик» является Белозерский муниципальный округ <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в лице администрации Белозерского муниципального округа <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (пункт 2.1 Устава).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основным видом деятельности МУ «Горзаказчик» по ОКВЭД является, в том числе, подметание улиц и уборка снега (л.д. 53-76).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">То обстоятельство, что <span class="FIO1">Столяров А.А. </span> получил телесные повреждения ввиду допущенных ответчиком в виде ненадлежащего содержания улиц и дорог, невыполнении мероприятий по их очистке от снега и зимней скользкости, подтверждается показаниями самого истца, показаниями свидетеля <span class="FIO4">К.</span>, а также материалами дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, в ответ на запрос прокурора МУ «Горзаказчик» представило информацию о том, что противогололедная обработка пешеходных зон в парке <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в марте 2025 года осуществлялась ручным способом. Последний раз подсыпка производилась 10 марта 2025 года во второй половине дня. Представить подтверждающую документацию по обработке пешеходных зон в парке <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> за период с 01 марта 2025 года по 10 марта 2025 года не представляется возможным, так как мероприятия по ручной подсыпке нигде не фиксируются (л.д. 25).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, опровергающих позицию истца <span class="FIO1">Столярова А.А. </span> об обстоятельствах произошедшего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах наличие прямой причинно-следственной связи между бездействием МУ «Горзаказчик», выразившегося в ненадлежащем содержании вверенной ему территории, и причинением вреда здоровью <span class="FIO1">Столярова А.А. </span> в ходе рассмотрения дела установлено, в связи с чем суд приходит выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пунктах 25, 26, 27, 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 разъяснено, что суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из указанных обстоятельств дела, принципов разумности и справедливости, принимает во внимание то, что после падения на пешеходном тротуаре <span class="FIO1">Столяров А.А. </span> испытал физическую боль, перенёс стресс, а также учитывает семейное и материальное положение стороны истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">Столяров А.А. </span> на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. Не трудоустроен. Является получателем <span class="others33">&lt;данные изъяты&gt;</span> (л.д. 97). Является получателем <span class="others34">&lt;данные изъяты&gt;</span> (л.д. 101). По сведениям ОГИБДД МО МВД России «Белозерский» на <span class="FIO1">Столярова А.А. </span> зарегистрированы <span class="others35">&lt;данные изъяты&gt;</span> Имеет счета <span class="others26">&lt;данные изъяты&gt;</span> На имя <span class="FIO1">Столярова А.А. </span> не зарегистрированы <span class="others27">&lt;данные изъяты&gt;</span> (л.д. 98). По информации ООО <span class="others17">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="FIO1">Столяров А.А. </span> не числится в реестрах <span class="others28">&lt;данные изъяты&gt;</span> (л.д. 99). <span class="others29">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как пояснил в судебном заседании <span class="FIO1">Столяров А.А. </span>, он является пенсионером, <span class="others18">&lt;данные изъяты&gt;</span>. В результате травмы он на протяжении около недели находился на домашнем лечении, утратив возможность ведения прежнего образа жизни. Передвигался по дому, хромая, с трудом опираясь на больную ногу, был лишен возможности заниматься домашний хозяйством, топить печь, заниматься спортом (бегом), испытывал болезненные ощущения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предусмотренная законом компенсация должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесённые им физические и нравственные страдания, устранить эти страдания или сгладить их остроту.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая всё вышеизложенное, несмотря на то, что моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в денежном эквиваленте и полного возмещения, предусмотренная законом компенсация должна отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания, суд полагает, что размер компенсации морального вреда, взыскиваемой с МУ «Горзаказчик» в пользу <span class="FIO1">Столярова А.А. </span>, должен составлять 15 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в соответствии с данными нормами процессуального закона, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования прокурора Белозерского района, действующего в интересах <span class="FIO1">Столярова А.А. </span>, к Муниципальному учреждению «Горзаказчик» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с муниципального учреждения «Горзаказчик» (ОГРН <span class="Nomer2">№</span>, ИНН <span class="Nomer2">№</span>) в пользу <span class="FIO1">Столярова А.А. </span> (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, ИНН <span class="Nomer2">№</span>) компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований прокурора Белозерского района, действующего в интересах <span class="FIO1">Столярова А.А. </span>, в большем размере – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с муниципального учреждения «Горзаказчик» (ОГРН <span class="Nomer2">№</span>) в доход местного бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления 3000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательном виде.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;М.А. Логинова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено в окончательном виде 14.07.2025.</p></span>