Дело № 2-26/2025 ~ М-15/2025
Вашкинский районный суд Вологодской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 35RS0005-01-2025-000038-56</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело № 2-26/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">10 июня 2025 года с.Липин Бор Вашкинского района</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вашкинский районный суд Вологодской области в составе судьи Васильева А.Н. с участием</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ответчика Аксенова И.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Прошутинской О.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <span class="FIO2">Аксенову И.Н.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Аксенову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№...</span> от 06.08.2007 года за период с 06.05.2011 года по 27.12.2018 года в размере 59929 рублей 18 копеек, из которых задолженность по основному долгу в размере 42639 рублей 36 копеек, задолженность по процентам на непросроченный основной долг в размере 17289 рублей 82 копейки. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 06.08.2007 года между «ТРАСТ» (ПАО) и Аксеновым И.Н. заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№...</span>. Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами и не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 86482 рубля 94 копейки за период с 06.05.2011 года по 27.12.2018 года. 27.12.2018 года «ТРАСТ» (ПАО) по договору уступил права требования на указанную задолженность ответчика ООО «ПКО «Феникс». Просит взыскать указанную сумму задолженности и уплаченную государственную пошлину с ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Аксенов И.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что решением Череповецкого городского суда Вологодской области № 2-5481/2010 от 16.12.2010 года с него была взыскана задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№...</span> от 06.08.2007 года в размере 83280 рублей 68 копеек. Данная задолженность была им погашена в добровольном порядке 14 марта 2019 года через службу судебных приставов. Судебным приказом № 2-395/2020 от 06.05.2020 года мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 с него была вновь была взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 3402 рубля 26 копеек, которая также в добровольном порядке была им уплачена 30 октября 2023 года. В подтверждение доводов ответчиком суду представлены платежные документы. Ответчик Аксенов И.Н. в судебном заседании заявил о пропуске истцом срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица ПАО Национальный банк «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">06.08.2007 года между «ТРАСТ» (ПАО) и Аксеновым И.Н. был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№...</span> на сумму 138366 рублей 00 копеек. Срок возврата кредита 60 месяцев до 16.08.2012 года включительно с процентной ставкой 9 % годовых. Периодичность платежей: ежемесячно, равными платежами в размере 3564 рубля 83 копейки в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становиться обязательным для заемщика с момента заключения договора. Дата перечисления первого ежемесячного платежа 06.09.2007 года. Срок последнего платежа по договору 06.08.2012 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются кредитным договором <span class="Nomer2">№...</span> от 06.08.2007 года и приложенным к нему графиком платежей, в связи с чем, сомнений у суда не вызывают.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24.11.2010 года решением Череповецкого городского суда Вологодской области с Аксенова И.Н. взыскана задолженность по кредитному договору от 06.08.2007 года, заключенному с Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО), за период с 06.08.2007 года по 06.10.2010 года в размере 80660 рублей 86 копеек, с обращением взыскания на автомашину марки «ВАЗ-21074», 2007 года выпуска, государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">№...</span> с начальной продажной стоимостью 138366 рублей 00 копеек. Кроме этого взыскана государственная пошлина в порядке возврата в размере 2619 рублей 82 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14.01.2011 года на основании указанного решения в отношении Аксенова И.Н. возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27.12.2018 года «ТРАСТ» (ПАО) по договору уступки прав требований <span class="Nomer2">№...</span> уступил права требования по кредитному договору <span class="Nomer2">№...</span> от 06.08.2007 года ООО «Феникс».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15.04.2019 года определением Череповецкого городского суда Вологодской области произведена замена взыскателя по исполнительному производству <span class="Nomer2">№...</span> возбужденному 14.01.2011 года с Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) на ООО «Феникс».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26.09.2019 года исполнительное производство <span class="Nomer2">№...</span> окончено производством в связи с исполнением в полном объеме требований исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">06.05.2020 года и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 вынесен судебный приказ № 2-395/2020 о взыскании с Аксенова И.Н. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№...</span> от 06.08.2007 года, заключенному с «ТРАСТ» (ПАО), за период с 23.12.2010 года по 27.12.2018 года в размере 3202 рубля 26 копеек, а также государственной пошлины в порядке возврата в размере 200 рублей 06 копеек. 22 июля 2020 года судебный приказ вступил в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведений ОСП по Кирилловскому и Вашкинскому районам УФССП России по Вологодской области на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№...</span>-ИП от 04.09.2023 года. 26.10.2023 года исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением должником требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5 февраля 2024 года ООО «Феникс» сменило название на ООО «ПКО «Феникс».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 сентября 2024 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 45 вынесен судебный приказ № 2-945/2024 о взыскании с Аксенова И.Н. в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№...</span> от 06.08.2007 года, заключенному с «ТРАСТ» (ПАО), за период с 06.08.2007 года по 22.12.2010 года в размере 59929 рублей 18 копеек, а также государственной пошлины в порядке возврата в размере 999 рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29 октября 2024 года определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 судебный приказ № 2-945/2024 от 26.09.2024 года отменен, в связи с поступлением возражений от Аксенова И.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном гражданском деле истцом заявлены исковые требования о взыскании с Аксенова И.Н. задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№...</span> от 06.08.2007 года за период с 06.05.2011 года по 27.12.2018 года в размере 59929 рублей 18 копеек, из которых задолженность по основному долгу в размере 42639 рублей 36 копеек, задолженность по процентам на непросроченный основной долг в размере 17289 рублей 82 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании, задолженность за период с 23.12.2010 года по 27.12.2018 года была взыскана ранее судебным приказом № 2-395/2020 от 06.05.2020 года мирового судьи Вологодской области по судебном участку № 45 в размере 3202 рубля 26 копеек и государственная пошлина в порядке возврата в размере 200 рублей 00 копеек. Судебный приказ вступил в законную силу 22.07.2020 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализируя исковые требования истца, а также имеющиеся в материалах дела справки о размере задолженности, суд исходит из того, что ООО «ПКО «Феникс» просит взыскать часть задолженности за период с 06.05.2011 года по 27.12.2018 года, которая была не взыскана судебным приказом № 2-395/2020 от 06.05.2020 года мирового судьи Вологодской области по судебном участку № 45 (задолженность по состоянию на 18.03.2020 года в размере 63331,44 руб. – 3402,26 (взыскано по с/п 2-395/2020) =59929,18 руб.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком Аксеновым И.Н. заявлены требования о применении сроков исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Давая оценку доводам ответчика Аксенова И.Н. о применении сроков исковой давности, суд исходит из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из п. 2 ст. 199 ГК РФ следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при предъявлении иска о взыскании только части долга или отдельных периодических платежей, срок исковой давности в период осуществления судебной защиты не течет в отношении соответствующей части долга или соответствующих периодических платежей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В отношении части долга или периодических платежей, по которым иск не предъявлен, течение срока исковой давности продолжается без изменений, если не имеется иных оснований для его перерыва или приостановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае признания ответчиком долга срок исковой давности прерывается и начинает течь заново, поскольку истец, добросовестно полагаясь на такое признание, вправе, не обращаясь в суд, ожидать исполнения ответчиком своих обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К действиям, свидетельствующим о признании долга, в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, действия ответчика по признанию долга должны быть ясными и недвусмысленными. Молчание ответчика или его бездействие не могут считаться признанием долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из этого же следует, что уплата ответчиком какой-либо суммы, относящейся к предполагаемому долгу, по умолчанию не означает признание им остальной части долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд полагает, что срок исковой давности по обращению за взысканием задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№...</span> от 06.08.2007 года за период с 06.05.2011 года по 27.12.2018 года в размере 59929 рублей 18 копеек истек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия Аксенова И.Н. по уплате задолженности через службу судебных приставов по судебному приказу <span class="Nomer2">№...</span>, вынесенному 20 мая 2020 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 45, не могут свидетельствовать о признании им долга по рассматриваемому гражданскому делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, исковые требования ООО «ПКО Феникс» удовлетворению не подлежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и, руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <span class="FIO2">Аксенову И.Н.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№...</span> от 06.08.2007 года, заключенному с «ТРАСТ» (ПАО), за период с 06.05.2011 года по 27.12.2018 года в размере 59929 рублей 18 копеек отказать, в связи с истечением сроков исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме составлено 10 июня 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.Н. Васильев</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO5"> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO5"> </span></p></span>