Дело № 12-19/2025
Великоустюгский районный суд Вологодской области
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД: 35RS0006-01-2025-000241-73 12-19/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановление 18810035240001918027</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Протокол об АП 35АР984731</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Великий Устюг 06 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Бобкова А.Н.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ушакова Евгения Олеговича на постановление ст.инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Великоустюгский» Бобыкина О.Н. № 18810035240001918027 от 15 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановлением ст.инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Великоустюгский» Бобыкина О.Н. Ушаков Е.О. привлечен к административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ, а именно за то, что 15.02.2025 года в 18 часов 10 минут по адресу: <span class="Address2">...</span>, управлял транспортным средством марки «Ниссан», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства, чем нарушил п.2.1.2. ПДД РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ушакову Е.О. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оспаривая вынесенное постановление, Ушаков Е.О. обратился с жалобой в Великоустюгский районный суд Вологодской области, в которой просил постановление должностного лица от 15.02.2025 отменить, производство по делу прекратить.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование жалобы указал, что при управлении транспортным средством был пристегнут ремнем безопасности. Сотрудник ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Великоустюгский» жестом руки при помощи жезла подал требование об остановке транспортного средства. Предвидя необходимость предъявления документов, Ушаков Е.О. отстегнул и потянулся к бардачку, чтобы достать документы. В этот момент к автомобилю подошел сотрудник ДПС и предъявил претензии по поводу того, что Ушаков Е.О. не был пристегнут ремнем безопасности, а именно держал его рукой. Он объяснил сотруднику, что при остановке транспортного средства левая рука была на руле, а правая на рычаге коробки передач.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании Ушаков Е.О. доводы жалобы поддержал.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Великоустюгский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Статьей 12.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п.2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, обязан быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутыми ремнями.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.28.6 КоАП РФ, в случае если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению (ч.2 ст.28.6 КоАП РФ).</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что Ушаков Е.О. 15.02.2025 года в 18 часов 10 минут по адресу: <span class="Address2">...</span>, в нарушение п.2.1.2 ПДД РФ управлял транспортным средством марки «Ниссан», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения в отношении Ушакова Е.О. постановления № 18810035240001918027 от 15.02.20205 в порядке, предусмотренном ч.1 ст.28.6 КоАП РФ на месте совершения административного правонарушения.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом в виду оспаривания наличия события административного правонарушения и назначенного административного наказания после вынесения постановления в соответствии с ч.2 ст.28.6 КОАП должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении <span class="Address2">...</span> от 15.02.2025.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно доводам, изложенным Ушаковым Е.О. в жалобе следует, что он управлял транспортным средством, будучи пристегнутым ремнем безопасности.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы Ушакова Е.О. об отсутствии доказательств, свидетельствующих о совершении им административного правонарушения, носят необоснованный характер, так как факт совершения административного правонарушения и вина заявителя, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <span class="Address2">...</span> от 15.02.2025, в котором подробно изложено существо вмененного правонарушения, а также видеозаписью со служебного видеорегистратора из которой следует, что левая рука заявителя удерживает не пристегнутый ремень безопасности, а правой рукой заявитель достает документы.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд расценивает доводы заявителя как способ защиты.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия заявителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.6 КоАП РФ, поскольку его действия образуют состав административного правонарушения «Нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов», выразившегося в управлении транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, должностным лицом не нарушен.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное наказание назначено Ушакову Е.О. в пределах санкции ч.1 ст.12.6 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, и является справедливым, оснований для изменения наказания не имеется.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалы дела свидетельствуют, что при рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом нарушений не допущено.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, оснований для удовлетворения поданной Ушаковым Е.О. жалобы и отмены или изменения обжалуемого постановления должностного лица не имеется.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.5 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление ст.инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Великоустюгский» Бобыкина О.Н. № 18810035240001918027 от 15 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении в отношении Ушакова Евгения Олеговича, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Ушакова Евгения Олеговича - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение 10 дней.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья - Бобкова А.Н.</p></span>