Дело № 2-97/2025 ~ М-59/2025
Вожегодский районный суд Вологодской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2 – 97/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 апреля 2025 года пос. Вожега</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Хватовой Ю.Б.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Пурышевой И.Д.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к наследственному имуществу и наследникам <span class="others1">Д. </span>, к <span class="others2">Домахиной Ю.А.</span>, <span class="others3">Домахиной С.Ю.</span> о взыскании денежных средств,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, наследникам <span class="others4">Д</span>., к Домахиной Ю.А. о взыскании излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты за период с <span class="Data2"><дата обезличена></span> по <span class="Data2"><дата обезличена></span> в размере 1 380,00 рублей.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В обоснование иска указано, что <span class="others5">Д.</span> состояла на учете в ОСФР по Вологодской области и являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной компенсационной выплаты.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решением пенсионного органа Домахиной Ю.А. назначена компенсационная выплата с <span class="Data2"><дата обезличена></span> в размере 1380,00 рублей на период осуществления ухода за <span class="others6">Д.</span> Компенсационная выплата производилась вместе с пенсией <span class="others7">Д.</span></p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При подаче заявления о назначении ежемесячной компенсационной выплаты Домахина Ю.А. была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ОСФР по Вологодской области об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты, к которым, в частности, относится выполнение лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой оно подлежит обязательному пенсионному страхованию.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Домахина Ю.А. в нарушение действующего законодательства своевременно не сообщила в пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, о своем трудоустройстве в <span class="Data2"><дата обезличена></span> года в <span class="others8"><данные изъяты></span></p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В связи с несвоевременным предоставлением органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, информации о работе Домахиной Ю.А., выплата компенсации по уходу за нетрудоспособным гражданином не была прекращена и продолжала выплачиваться с <span class="Data2"><дата обезличена></span> по <span class="Data2"><дата обезличена></span>. Размер излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты за указанный период составил 1380,00 рублей, который подлежит возврату в бюджет ОСФР по Вологодской области.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2"><дата обезличена></span> <span class="others9">Д</span>. умерла. Наследники отвечают по долгам наследодателя.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Просит взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу денежные средства в размере 1380,00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определением судьи от <span class="Data2"><дата обезличена></span> к участию в деле в качестве соответчика привлечена Домахина С.Ю., принявшая наследство после смерти <span class="others10">Д.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель истца ОСФР по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчики Домахина Ю.А., Домахина С.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия, применить последствия пропуска срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июня 2007 года № 343 (далее - Правила).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно пунктам 2 и 3 Правил указанная компенсационная выплата назначается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, а ее выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из материалов дела следует, что <span class="Data2"><дата обезличена></span> Домахина Ю.А. обратилась в ГУ - УПФР в <span class="Address2"><адрес></span> (межрайонное) с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода с <span class="Data2"><дата обезличена></span> за нетрудоспособной <span class="others11">Д</span>., достигшей возраста 80 лет.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2"><дата обезличена></span> нетрудоспособная <span class="others12">Д.</span> подписала заявление о согласии на осуществление за ней ухода Домахиной Ю.А.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решением ГУ - УПФР в <span class="Address2"><адрес></span> (межрайонное) <span class="Nomer2"><номер обезличен></span> принято решение о назначении ежемесячной компенсационной выплаты Домахиной Ю.А. в размере 1380,00 рублей с <span class="Data2"><дата обезличена></span> на период осуществления ухода за <span class="others13">Д</span>., выплату производить к пенсии, назначенной нетрудоспособной <span class="others14">Д.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм от <span class="Data2"><дата обезличена></span> <span class="Nomer2"><номер обезличен></span> выявлен факт излишней выплаты компенсации за период <span class="Data2"><дата обезличена></span> по <span class="Data2"><дата обезличена></span> в сумме 1380,00 рублей в отношении <span class="others15">Д.</span> в связи с несвоевременным сообщением о поступлении на работу лица, осуществляющего уход.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2"><дата обезличена></span> <span class="others16">Д.</span> умерла.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение компенсационной выплаты, с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная компенсационная выплата подлежит взысканию по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации как неосновательное обогащение.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества, либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> По данному делу также является юридически значимым обстоятельством наличие в действиях ответчика недобросовестности. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Учитывая, что излишне выплаченные суммы компенсационной выплаты фактически были получены <span class="others17">Д</span>., а доказательств обратного суду не представлено, Домахина Ю.А. не является лицом, неосновательно обогатившимся за счет истца, доказательств недобросовестности ответчика Домахиной Ю.А. истцом не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно информации, представленной нотариусом по нотариальному округу <span class="Address2"><адрес></span> Шмаковой А.А., и материалов наследственного дела <span class="Nomer2"><номер обезличен></span> к имуществу <span class="others18">Д</span>., наследство после её смерти приняла дочь Домахина С.Ю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Наследственное имущество состоит из квартиры с кадастровым номером <span class="Nomer2"><номер обезличен></span>, находящейся по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, а также денежных средств, находящихся на счетах <span class="others19">Д.</span> в <span class="others20"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Домахина Ю.А. наследником <span class="others21">Д.</span> не является.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчиками Домахиной Ю.А. и Домахиной С.Ю. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из материалов дела следует, что об излишне выплаченной компенсационной выплате за период с <span class="Data2"><дата обезличена></span> по <span class="Data2"><дата обезличена></span> ОСФР по Вологодской области стало известно <span class="Data2"><дата обезличена></span> (протокол <span class="Nomer2"><номер обезличен></span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> С учетом этого суд полагает, что течение трехлетнего срока исковой давности по взысканию излишне выплаченной компенсационной выплате следует исчислять со дня выявления переплаты, то есть с <span class="Data2"><дата обезличена></span>.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец ОСФР по Вологодской области обратился в суд с иском <span class="Data2"><дата обезличена></span>, то есть за пределами срока исковой давности.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным и достаточным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно разъяснениям пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Поскольку ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, оснований для восстановления пропущенного срока исковой давности не имеется, суд полагает, что требования истца удовлетворению не подлежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к наследственному имуществу и наследникам <span class="others23">Д.</span>, к <span class="others24">Домахиной Ю.А.</span>, <span class="others25">Домахиной С.Ю.</span> о взыскании денежных средств отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение в окончательной форме принято 28 апреля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий судья: Хватова Ю.Б.</p></span>