Дело № 2-680/2025 ~ М-299/2025
Вологодский районный суд Вологодской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-680/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 35RS0009-01-2025-000517-56</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14 апреля 2025 года г. Вологда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вологодский районный суд Вологодской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Пихтовой Н.Д.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бесчетникова <span class="FIO9">Н.А.</span> к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области, Оборину <span class="FIO10">П.В.</span> о признании недействительными результатов кадастровых работ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бесчетников Н.А. на основании постановления администрации Спасского сельсовета Вологодского района Вологодской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> является собственником земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, граница которого не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оборин П.В. на основании договора купли-продажи земельного участка <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенного с администрацией Вологодского муниципального округа, является собственником земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 1421 кв.м., расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> граница которого установлена на основании межевого плана от 05.10.2023, выполненного кадастровым инженером <span class="FIO11">ФИО1</span>. и постановления администрации Вологодского муниципального округа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления земельного участка».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточненных исковых требований просит признать недействительными результаты кадастровых работ по образованию земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>; прекратить право собственности ответчика Оборина П.В. на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> указав, что в ходе выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> установлено, что земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> образован в границах его земельного участка, в связи с чем он не может завершить межевание земельного участка и использовать земельный участок по назначению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Бесчетников Н.А., его представитель по доверенности Хайдукова В.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области, ответчик Оборин П.В. в судебное заседание не явились, извещены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчиков в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, заслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 3 ГПК РФ судебной защите подлежит нарушенное право. При этом способ защиты определяется усмотрением обратившегося в суд лица (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что по заказу истца кадастровым инженером <span class="FIO11">ФИО1</span> проведены кадастровые работы в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, в ходе которых установлено, что уточняемый земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> накладывается на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что кадастровыми работами, выполненными в связи с образованием земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> нарушены права истца на владение, пользование и распоряжение своим земельным участком, поскольку земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> частично сформирован за счет земельного участка истца, а признание недействительными результатов межевания земельного участка повлечет за собой снятие его с кадастрового учета, что невозможно без прекращения права собственности, в связи с чем заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования Бесчетникова <span class="FIO9">Н.А.</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать недействительными результаты кадастровых работ, выполненных в связи с образованием земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, оформленные межевым планом от 05.10.2023, подготовленным кадастровым инженером <span class="FIO11">ФИО1</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить право собственности Оборина <span class="FIO10">П.В.</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> площадью 1421 кв.м, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Оборина <span class="FIO10">П.В.</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Бесчетникова <span class="FIO9">Н.А.</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) расходы по оплате госпошлины в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья (подпись)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.Б. Лукьянова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изготовлено 28.04.2025</p></span>