Дело № 2а-816/2025 ~ М-398/2025
Вологодский районный суд Вологодской области
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2а-816/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 35RS0009-01-2025-000686-34</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">05 мая 2025 года г. Вологда Вологодский районный суд Вологодской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Скороходовой А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Куликовой Т.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Одинцовой <span class="FIO10">Н.А.</span> к Отделению судебных приставов по Вологодскому району УФССП по Вологодской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области Глининой А.Ю., судебному приставу-исполнителю ОСП по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области Александровой В.Л., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Одинцова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением, указав в обоснование требований, что в производстве отделения судебных приставов по Вологодскому району находится исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span> от 11.05.2017, возбужденное судебным приставом исполнителем Глининой А.Ю. на основании исполнительного листа <span class="Nomer2">№</span> от 23.10.2014, выданного Вологодским районным судом по делу <span class="Nomer2">№</span> от 26.08.2014, предмет исполнения: взыскание солидарно с индивидуального предпринимателя Одинцова В.Я. и Одинцовой Н.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 15.10.2012 года в сумме 637906 рублей 52 копейки. Арбитражным судом Вологодской области Одинцов В.Я. признан несостоятельным (банкротом) 10.02.2021, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Вологодской области 10.06.2021 процедура реализации имущества завершена. ПАО «Сбербанк России» ответ не дал, но выписка со счета подтверждает отсутствие задолженности Одинцовой Н.А. перед банком. В ОСП по Вологодскому району направлен запрос с просьбой закрыть исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span> от 11.05.2017. Исполнительное производство не закрыто, что является бездействием ОСП по Вологодскому району и судебного пристава-исполнителя Глининой А.Ю. Просит суд признать незаконными действия (бездействия) административного ответчика, обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, закрыть исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span> от 11.05.2017 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец Одинцова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик - Судебный пристав-исполнитель ОСП по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области Александрова В.Л., судебный пристав – исполнитель ОСП по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области Глинина А.Ю., представители УФССП России по Вологодской области, ОСП по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений части 1 статьи 218, пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, входящих в состав главы 22 указанного Кодекса, обязательным условием для удовлетворения судом требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными является установление их противоправности и одновременно нарушение ими прав, свобод либо законных интересов административного истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В настоящем деле такая совокупность обязательных условий отсутствует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и её территориальные органы; непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных органов (статья 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее также – Закон об исполнительном производстве).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства (часть 1 статьи 36 Закона об исполнительном производстве).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Вологодского районного суда Вологодской области от 26 августа 2014 года удовлетворено заявление ОАО «Сбербанк России», выдан имсполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда о взыскании солидарно с ИП Одинцова В.Я., Одинцовой Н.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 15.10.2012 в сумме 637906 руб.52 коп., а также расходы по уплате третейского сбора в размере 25000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Арбитражного суда Вологодской области от 10.02.2021 Одинцов В.Я. признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыта процедура реализации имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Арбитражного суда Вологодской области от 10.06.2021 завершена реализация имущества Одинцова В.Я., требования кредиторов, не удовлетворённые по причине недостаточности имущества должника, считать погашенными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ОСП по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области находится исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span> от 11.05.2017, возбужденное на основании исполнительного листа <span class="Nomer2">№</span> выданного Вологодским районным судом о взыскании с Одинцовой Н.А. задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 15.10.2012 солидарно в пользу Северо-Западный банк ПАО Сбербанк.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По информации ОСП по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП является сводным по взыскателю. Остаток задолженности по ИП составляет 659964 руб. 48 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнительное производство в отношении должника Одинцова В.Я. окончено 06.04.2021, в связи с тем, что должник признан банкротом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банкротство одного из солидарных должников не является основанием для окончания исполнительного производства в отношении других должников.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основная цель солидарных обязательств - переход риска банкротства одного должника от кредитора к другому должнику. Если один должник - банкрот, кредитор может взыскать полную сумму с другого солидарного должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Освобождение Одинцова В.Я. как одного из солидарных должников, от обязательства по оплате задолженности по кредитному договору в связи с признанием банкротом, не влечет прекращение обязательства других солидарных должников по кредитному договору и не может являться основанием для списания задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведений об исполнении обязательств по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 15.10.2012 должником Одинцовой Н.А. не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, основании для прекращения исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span> от 11.05.2017 не имеется, незаконных действии (бездействии) судебного пристава исполнителя не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требовании в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении административных исковых требований Одинцовой <span class="FIO10">Н.А.</span> к Отделению судебных приставов по Вологодскому району УФССП по Вологодской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области Глининой А.Ю., судебному приставу-исполнителю ОСП по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области Александровой В.Л., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья (подпись). Копия верна</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.А. Скороходова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 21.05.2025</p></span>