Дело № 2-2287/2025

Вологодский городской суд Вологодской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 13.01.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2287/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 35RS0010-01-2024-009989-89</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;город Вологда&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;12 февраля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вологодский городской суд Вологодской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Клинове А.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Опцион» к ООО " МСК Трейд+", <span class="FIO2">Русину С. А.</span> о взыскании задолженности по банковской гарантии,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» (в порядке процессуального правопреемства заменен на общество с ограниченной ответственностью «Опцион») (далее - ООО «Опцион») обратилось в суд с исковым заявлением к ООО " МСК Трейд+", <span class="FIO2">Русину С. А.</span> о взыскании задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований указало, что 27.09.2023 года Акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» выдал ООО " МСК Трейд+" (Далее - Принципал) независимую гарантию <span class="Nomer2">№</span> в пользу Краевого Государственного Казенного Учреждения «Центр информационных технологий Красноярского края» (далее – Бенефициар) в обеспечение обязательств на поставку беспилотных летательных аппаратов. Банковская гарантия была выдана Должнику на основании договора <span class="Nomer2">№</span> о предоставлении банковской гарантии. Сумма независимой гарантии 7 515 000 рублей. Согласно договора о предоставлении банковской гарантии директор ООО " МСК Трейд+" – <span class="FIO2">Русин С. А.</span>, действующий на основании Устава и прав по должности, в отношении положения заключенного договора, в части обеспечения исполнения обязательств действует так же от своего имени и является Поручителем. В связи с неисполнением ООО " МСК Трейд+" своих обязательств по обеспеченному гарантией обязательств, Бенефициар направил в адрес Банка требование бенефициара к гаранту об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии в общем размере 7 477 425 рублей. В соответствии с платежным поручением от 02.05.2024 года <span class="Nomer2">№</span>, Банк исполнил требование Бенефициара путем перечисления денежных средств в размере 7 477 425 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит взыскать солидарно с ООО " МСК Трейд+", <span class="FIO2">Русина С. А.</span> задолженность по банковской гарантии <span class="Nomer2">№</span> по состоянию на 02.05.2024 года в размере 7 477 425 рублей, расходы по уплате государственной пошлине в размере 45 587 рублей 13 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В судебном заседании представитель истца ООО «Опцион» по доверенности <span class="FIO10">Баширов Э.А.</span> требования заявления поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Представитель ответчика ООО " МСК Трейд+", ответчик <span class="FIO2">Русина С.А.</span>, представитель третьего лица АО "СЕВЕРГАЗБАНК" в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Суд, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судом установлено, что 27.09.2024 года АО «СЕВЕРГАЗБАНК» выдана ООО " МСК Трейд+" (Далее - Принципал) независимая гарантию <span class="Nomer2">№</span> в пользу Краевого Государственного Казенного Учреждения «Центр информационных технологий Красноярского края» ( далее – Бенефициар) в обеспечение обязательств на поставку беспилотных летательных аппаратов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В соответствии с пунктом 3 Гарантии Бенефициар в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств, обеспеченных настоящей независимой гарантией, вправе до окончания ее срока действия предъявить требование об уплате денежной суммы по независимой гарантии (далее -требование) в размере цены контракта, уменьшенном на сумму, пропорциональную объему исполненных принципалом обязательств, предусмотренных контрактом и оплаченных бенефициаром, но не превышающем размер обеспечения исполнения контракта и сумму независимой гарантии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Банковская гарантия была выдана Должнику на основании договора <span class="Nomer2">№</span> о предоставлении банковской гарантии. Сумма независимой (банковской) гарантии составила 7 515 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно договора о предоставлении банковской гарантии директор ООО «МСК ТРЕЙД+» - <span class="FIO2">Русин С. А.</span>, действующий на основании Устава и прав по должности, отношении положений настоящего договора в части обеспечения исполнения обязательств действует также от своего имени и является Поручителем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с 4.6.3 Договора о предоставлении банковской гарантии ГАРАНТ направляет ПОРУЧИТЕЛЮ письменное уведомление с требованиями об исполнении ПОРУЧИТЕЛЕМ обязательств по настоящему договору, которые подлежат удовлетворению ПОРУЧИТЕЛЕМ в полном объеме не позднее 3 (Трех) рабочих дней после их получения. При этом ПОРУЧИТЕЛЬ не вправе требовать от ГАРАНТА, а ГАРАНТ не обязан представлять ПОРУЧИТЕЛЬ доказательства нарушения ПРИНЦИПАЛОМ обязательств по настоящему договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с неисполнением Принципалом своих обязательств по обеспеченному гарантией обязательству Бенефициар направил в адрес Банка требование бенефициара к осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии в общем размере 7477425,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с платёжными поручениями <span class="Nomer2">№</span> от 02.05.2024г. Банк исполнил требование Бенефициара путем перечисления денежных средств в размере 7477425,00 руб. которые являются задолженностью по независимой гарантии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 4.4 -4.6 Договора в случае уплаты ГАРАНТОМ в соответствии с условиями банковской гарантии денежных сумм БЕНЕФИЦИАРУ ПРИНЦИПАЛ обязан в подряде регресса возместить ГАРАНТУ в полном объеме сумму, уплаченную Гарантом Бенефициар по гарантии, а также иные фактические расходы, в том числе уплаченные ГАРАНТОМ БЕНЕФИЦИАРУ суммы штрафов (неустойки), а также иные суммы, связанные с исполнением Договора и/или банковской гарантии в течение 3 (трех) календарных дней с даты уплаты ГАРАНТОМ БЕНЕФИЦИАРУ суммы выплаты. В случае неисполнения Принципалом обязанности по возмещению ГАРАНТУ в порядке регресса сумм, уплаченных Бенефициару, в сроки, определенные пунктом 4.4 настоящего Договора ПРИНЦИПАЛ обязан уплатить ГАРАНТУ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30% годовых со дня истечения срока, определенного пунктом 4.4 настоящего Договора. Проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляются только на сумму, указанную Бенефициаром в требовании, исполненном Гарантом. ПОРУЧИТЕЛЬ обязуется перед ГАРАНТОМ отвечать в полном объеме за исполнение ПРИНЦИПАЛОМ обязательств, возникающих в случае уплаты ГАРАНТОМ денежных средств БЕНЕФИЦИАРУ по банковской гарантии, предоставленной ПРИНЦИПАЛУ в рамках настоящего договора</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09.05.2024 г. в адрес Ответчика ООО «МСК ТРЕЙД+» и 03.05.2024 в адрес <span class="FIO2">Русина С.А.</span>, Банком были направлены требования (претензия) с предложением о перечислении в добровольном порядке денежных средств в размере 7477425,00 руб. на счет гаранта (истца) и уплате процентов на эту сумму по ставке 30% годовых. Которые до настоящего времени не были выплачены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения принципалом обязательств, требования Банка о взыскании задолженности по банковской гарантии подлежит удовлетворению. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению. Оснований для уменьшения процентов, установленных договором, нормами действующего законодательства не предусмотрено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Также на основании статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Опцион» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span>) удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью ООО «МСК ТРЕЙД+» (ИНН <span class="Nomer2">№</span> ОГРН <span class="Nomer2">№</span>), <span class="FIO2">Русина С. А.</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Опцион» задолженность по банковской гарантии <span class="Nomer2">№</span> по состоянию на 02.05.2024 года в размере 7 477 425 рублей, расходы по уплате государственной пошлине в размере 45 587 рублей 13 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Е.Е. Бахарева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное заочное решение изготовлено 26 февраля 2025 года</p></span>

Основная информация

УИД дела: 35RS0010-01-2024-009989-89
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 12.02.2025
Судья: Бахарева Елена Евгеньевна
Категория дела: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: АО "СЕВЕРГАЗБАНК"
ИНН: 3525023780
ОГРН: 1023500000160
КПП: 352501001
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Баширов Эльнур Аллахшукюрович
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Коробицына Яна Андреевна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ООО " МСК Трейд+"
ИНН: 2264013253
ОГРН: 1162225060942
КПП: 770301001
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО "Опцион"
ИНН: 3525378310
ОГРН: 1163525077803
КПП: 352501001
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Русин Сергей Александрович
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Хоботов Александр Олегович

Движение дела

13.01.2025 14:42

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

13.01.2025 16:00

Передача материалов судье

13.01.2025 16:44

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

12.02.2025 10:15

Судебное заседание

Место: 1
Результат: Вынесено решение по делу
26.02.2025 17:20

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

25.04.2025 17:27

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

19.09.2025 14:43

Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

24.09.2025 10:38

Изучение поступившего ходатайства/заявления

Результат: Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса не требует проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле
24.09.2025 10:38

Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

Результат: Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
21.10.2025 14:13

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

21.10.2025 14:14

Дело оформлено

Обжалования

Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель: ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

Движение жалобы

17.03.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

25.03.2025

Оставление жалобы (представления) без движения

Примечание: Срок для устранения недостатков до 19.05.2025
29.05.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА

Исполнительные листы

15.08.2025
Кому выдан: Отдел судебных приставов по Центральному административному округу №1 ГУФССП России по г. Москве
Статус: Выдан
15.08.2025
Кому выдан: Отдел судебных приставов по Центральному административному округу №1 ГУФССП России по г. Москве
Статус: Выдан
15.08.2025
Кому выдан: Отдел судебных приставов по Центральному административному округу №1 ГУФССП России по г. Москве
Статус: Выдан
15.09.2025
Кому выдан: Красногорское районное отделение судебных приставов
Статус: Выдан