Дело № 2-2265/2025
Вологодский городской суд Вологодской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-2265/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 35RS0001-01-2024-007868-42</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Вологда 25 февраля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пестеревой А.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Шолиной С.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о взыскании денежных средств,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании денежных средств, мотивируя ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору займа от 22.09.2019 № <span class="Nomer2">№</span>, заключенному с АО «МК «Метрофинанс», права требования по которому переданы АО «МК «Метрофинанс» к ООО «МКК Метрокредит», которые в дальнейшем передали ООО ПКО «АйДи Коллект» на основании договора уступки права требования. В связи с тем, что <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умер, просили взыскать с наследственного имущества <span class="FIO1">ФИО1</span> задолженность, образовавшуюся в размере 28 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 040 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением от 02.12.2024 года, занесенным в протокол судебного заседания в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представители ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области не явились, извещены надлежаще.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено и подтверждается материалами дела, что АО «МК «Метрофинанс» и <span class="FIO1">ФИО1</span> (заемщик) 22.02.2019 заключили договор займа № <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с которым последнему предоставлен займ в размере 3 000 рублей, сроком возврата 30 календарных дней со дня выдачи суммы займа, включая день выдачи и последний день пользования суммой микрозайма, под 547, 5 % годовых.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно дополнительного соглашения от 22.02.2019 между АО «МК «Метрофинанс» и <span class="FIO1">ФИО1</span> (заемщик), заемщик получил 7 500 рублей сроком возврата 30 календарных дней со дня выдачи суммы займа, включая день выдачи и последний день пользования суммой микрозайма, под 547, 5 % годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «МК «Метрофинанс» обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 10 500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В установленные договора займа сроки <span class="FIO1">ФИО1</span> сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем образовалась задолженность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1, п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 статьи 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что 06 июня 2019 года между АО «МКК «Метрофинанс» и АО «МКК «Метрокредит» заключен договор уступки прав требований, по которому АО «МКК «Метрокредит» приобрело право требования по договору займа от 22.02.2019 № <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20 сентября 2020 года между АО «МКК «Метрокредит» и ООО ПКО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требований, по которому ООО ПКО «АйДи Коллект» приобрело право требования по договору займа от 22.02.2019 № <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уведомление о перемене взыскателя в адрес ответчика направлялось, что подтверждается материалами дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, надлежащим истцом по делу является ООО «АйдиКоллект».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности составляет 28 000 рублей, из которых:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- основной долг – 8 000 рублей,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- проценты – 3 593 рублей,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- проценты за пользование – 3 593 рублей,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- пени – 578 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> умер, что подтверждается представленной в материалы дела актовой записью о смерти.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу разъяснений пунктов 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что обязательства <span class="FIO1">ФИО1</span>, вытекающие из договора займа, не связаны с его личностью, не прекратились, обязанность по погашению задолженности должна быть возложена на наследников, принявших наследство, в размере стоимости наследственного имущества.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, из материалов дела следует, что наследственное дело после смерти <span class="FIO1">ФИО1</span> не заводилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведений о принятии наследства лицами, относящимися к числу наследников первой очереди в силу статьи 1142 ГК РФ, в том числе, путем фактического принятия наследства у суда не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленным ответам на запросы суда установлено, что на имя <span class="FIO1">ФИО1</span> имелись открытие банковские счета в АО «Тбанк», Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк», АО «Альфа-Банк», ПАО «Совкомбанк».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных ответов из кредитных организаций следует, что в банках АО «Тбанк», Банк ВТБ (ПАО), АО «Альфа-Банк» остатки на счетах составляют 00 рублей.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также установлено, что на имя <span class="FIO1">ФИО1</span> в ПАО Сбербанк имелись денежные средства, размещенные на счетах:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- денежные средства в размере 16, 45 руб., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- денежные средства в размере 131,45 руб., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Денежные средства, хранящиеся на расчетных счетах умершего, в общей сумме 147,9 руб. являются выморочным имуществом, поскольку наследников, претендующих на их получение, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иного имущества, которое могло быть принято наследниками фактически, судом на основании направленных запросов, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, наследственное имущество <span class="FIO1">ФИО1</span> в виде денежных средств, размещенных на счетах <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span> в ПАО Сбербанк в силу положений пункта 1 статьи 1151 ГК РФ является выморочным, а задолженность по кредитному договору при отсутствии сведений о наследниках, принявших наследство, подлежит взысканию за счет выморочного имущества в силу статей 1151-1152 ГК РФ путем обращения на него взыскания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд полагает, что взыскание следует производить в пределах стоимости и за счет выморочного имущества путем обращения взыскания на денежные средства, размещенные на счетах <span class="FIO1">ФИО1</span> публичного акционерного общества «Сбербанк России».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иного движимого либо недвижимого имущества у умершего <span class="FIO1">ФИО1</span> не обнаружено, в связи с чем, иск подлежит частичному удовлетворению.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» - удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (ИНН 3525237735, ОГРН 1103525003900) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН 3525258333) задолженность по договору займа от 22.02.2019 № <span class="Nomer2">№</span> в размере 147 руб. 90 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскание производить в пределах стоимости и за счет выморочного имущества – денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк № <span class="Nomer2">№</span>,<span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что денежные средства, размещенные на счетах <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span> в ПАО Сбербанк, открытых на имя <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, в ПАО Сбербанк являются выморочным имуществом и принадлежат на праве собственности Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении иска в большем объеме – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья А.Н. Пестерева</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное заочное решение изготовлено 11.03.2025 года.</p></span>