Дело № 2-4870/2025 ~ М-2747/2025
Вологодский городской суд Вологодской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело 2-4870/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> 35RS0010-01-2025-004947-02</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Вологда 04 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Вологодский городской суд Вологодской области в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">судьи Шиловой Ю.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">с участием:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">- представителя истца Виноградова С.Ю. по доверенности Сторожевой К.И.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">- представителя ответчика Администрации г. Вологды по доверенности Климовской О.В.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Майоровой А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">Виноградова С. Ю.</span>, <span class="FIO2">Ганичева Д. Н.</span> к Администрации г. Вологды, нотариусу <span class="FIO3">Сергеевой Э. Н.</span> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, применении последствий недействительности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Виноградов С.Ю.</span>, <span class="FIO2">Ганичев Д.Н.</span> обратились в суд с иском к Администрации г. Вологды, нотариусу <span class="FIO3">Сергеевой Э. Н.</span> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, применении последствий недействительности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что матери истцов – <span class="FIO8">ФИО1</span>, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, на праве собственности принадлежало жилое помещение по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. К нотариусу после смерти матери истцы не обращались, однако наследство приняли фактически, а именно были зарегистрированы и продолжили проживать в квартире <span class="Address2"><адрес></span> после смерти <span class="FIO8">ФИО1</span> В 2008 году в данном жилом помещении произошел пожар, все документы были полностью утрачены, в том числе и паспорт одного из истцов. В декабре 2023 года истцам стало известно, что спорная квартира находится в муниципальной собственности, поскольку признана выморочным имуществом. <span class="FIO2">Ганичев Д.Н.</span> и до настоящего времени проживает в данном жилом помещении, иное жилое помещение для проживания у него отсутствует. Признав квартиру выморочной, нотариус нарушила права истцов как наследников по закону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Со ссылкой на приведенные обстоятельства, просили:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от 10.05.2023, выданное нотариусом <span class="FIO3">Сергеевой Э.Н.</span> и применить последствия недействительности;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- прекратить право собственности Администрации г. Вологды на жилое помещение, расположенное по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- признать <span class="FIO1">Виноградова С.Ю.</span> и <span class="FIO2">Ганичева Д.Н.</span> фактически принявшими наследство после смерти <span class="FIO8">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- признать за <span class="FIO1">Виноградовым С.Ю.</span>, <span class="FIO2">Ганичевым Д.Н.</span> право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истцы <span class="FIO1">Виноградов С.Ю.</span>, <span class="FIO2">Ганичев Д.Н.</span> не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель истца <span class="FIO1">Виноградова С.Ю.</span> по доверенности <span class="FIO11">Сторожева К.И.</span> исковые требования поддержала, просила удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика администрации г. Вологды по доверенности <span class="FIO12">Климовская О.В.</span> в удовлетворении исковых требований просила отказать по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик нотариус <span class="FIO3">Сергеева Э.Н.</span> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, заслушав представителя истца и ответчика, свидетеля <span class="FIO7">ФИО2</span>, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в виде жилого помещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом, истцы являются сыновьями <span class="FIO8">ФИО1</span>, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На дату смерти <span class="FIO8">ФИО1</span> являлась собственником комнаты, площадью 9,1 кв.м. квартиры <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с распоряжением начальника Департамента городского хозяйства Администрации г. Вологды от 03.11.2021 № 275 многоквартирный дом по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> признан аварийным и подлежащим сносу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21.11.2022 в адрес жильцов комнаты 9,1 кв.м в квартире <span class="Address2"><адрес></span> было направлено письмо об оформлении права собственности, в котором было указано о намерении Администрации г. Вологды, ввиду невступления наследников в права наследования после смерти собственника <span class="FIO8">ФИО1</span>, обратиться к нотариусу для оформления права собственности на это помещение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследственное дело после смерти <span class="FIO8">ФИО1</span> заведено 15.03.2023 на основании заявления представителя администрации г. Вологды, в котором было указано, что наследственное имущество в виде комнаты по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> является выморочным, поскольку ни наследников по закону, ни по завещанию, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 10.05.2023, выданного нотариусом <span class="FIO3">Сергеевой Э.Н.</span>, комната по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> является выморочным и переходит по наследству в собственность Городского округа г. Вологда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании свидетельства о праве на наследство по закону спорное жилое помещение включено в реестр объектов муниципальной собственности, право муниципальной собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра по Вологодской области 11.05.2023.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь в суд с иском, истцы <span class="FIO2">Ганичев Д.Н.</span> и <span class="FIO1">Виноградов С.Ю.</span> указывают, что спорная комната не является выморочным имуществом ввиду фактического принятия ими наследства после смерти матери <span class="FIO8">ФИО1</span></p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">вступил во владение или в управление наследственным имуществом;</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» од совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, фактическое принятие наследства законодатель связывает в большей степени с действиями, которые носят в определенной степени обременительный характер для наследника, требуют каких-либо затрат (материальных, физических и т.д.), и которые в действительности выражают волю наследника приобрести наследственное имущество.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принятие наследства - это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения настоящего дела, истцы <span class="FIO1">Виноградов С.Ю.</span> и <span class="FIO2">Ганичев Д.Н.</span> ссылались, что были зарегистрированы в спорном помещении и продолжили проживать в нем на день смерти наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом по информации, представленной отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Вологодской области <span class="FIO1">Виноградов С.Ю.</span> зарегистрирован по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> с 06.04.2017, <span class="FIO2">Ганичев Д.Н.</span> с 18.12.2013.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Документов, позволяющих достоверно установить факт регистрации истцов в спорном помещении на дату смерти их матери, в материалы дела не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако юридически значимым является не факт регистрации совместно с наследодателем, а факт проживания в спорной комнате на день смерти <span class="FIO8">ФИО1</span> или вселения в эту комнату в течение срока принятия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, истцы, ссылаясь на фактическое принятие ими наследства, должны были доказать, что им совершены действия, в которых проявляется их отношение к наследству как к собственному имуществу. В числе таких доказательств могли быть представлены документы об оплате коммунальных услуг, договоры на проведение ремонтных работ и т.п.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По информации, представленной по запросу суда Информационным центром УМВД России по Вологодской области <span class="FIO1">Виноградов С.Ю.</span> был арестован по постановлению Вологодского городского суда 10.05.2013, приговором Вологодского городского суда от 24.12.2013 был осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок три года, начало срока отбывания наказания 10.05.2023.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, на дату смерти матери <span class="FIO1">Виноградов С.Ю.</span> находился под арестом, а в течении срока для принятия наследства отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с чем он физически не мог проживать в спорной комнате в этот период.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, как следует из содержания приговора Вологодского городского суда от 24.12.2013 по делу № 1-800/2013, в качестве адреса фактического проживания <span class="FIO1">Виноградова С.Ю.</span> указано: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалах уголовного дела № 1-800/2013 имеется бытовая характеристика в отношении <span class="FIO1">Виноградова С.Ю.</span>, из содержания которой следует, что по месту регистрации по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> он не проживает (л.д. 180, т.2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При допросе в качестве подозреваемого <span class="FIO1">Виноградов С.Ю</span> также указал, что проживает по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO2">Ганичев Д.Н.</span> также не доказал, что фактически проживал в спорной комнате на дату смерти матери или вселялся в нее в течение срока принятия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Давая оценку показаниям свидетеля <span class="FIO7">ФИО2</span>, пояснившей, что в доме <span class="Address2"><адрес></span> она проживала с 2016 года, на 2013 год она не знала, кто проживал в спорной комнате, суд приходит к выводу, что этими показаниями также факт проживания истцов на дату смерти их матери и в течении срока принятия наследства не может быть подтвержден.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что истцы более 10 лет фактически не предпринимали мер к оформлению наследственных прав, в том числе посредством обращения в суд, при этом доказательств фактического принятия наследства, подтверждающих отношение к наследственному имуществу как к своему собственному, в частности содержания или ремонта спорного помещения, не представлено, суд приходит к выводу о том, что обращение в суд с иском обусловлено расселением жилого дома, признанного аварийным и подлежащим сносу.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцами не представлено достоверных доказательств фактического принятия наследства, тогда как возможность принятия наследства связана с личным инициативным поведением наследника и его желанием принять наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования <span class="FIO2">Ганичева Д. Н.</span>, <span class="FIO1">Виноградова С. Ю.</span> к администрации г. Вологды, нотариусу <span class="FIO3">Сергеевой Э. Н.</span> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, применении последствий недействительности оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ю.А. Шилова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 18.08.2025.</p></span>