Дело № 12-611/2025
Вологодский городской суд Вологодской области
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">и.о. мирового судьи Вологодской области Дело № 12-611/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по судебному участку № 68 УИД 35MS0068-01-2025-000800-34</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Алексеева Е.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">город Вологда, ул. Гоголя, д. 89 05 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Вологодского городского суда Вологодской области Губина Е.Л., рассмотрев жалобу <span class="FIO1">Первушиной А.А.</span> на постановление и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 26 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <span class="FIO1">Первушиной А.А.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 26.02.2025, <span class="FIO1">Первушина А.А.</span> признана виновной в совершении административного правонарушения, преду4смотренного ч.4 ст. 14.35 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с данным постановлением, <span class="FIO1">Первушина А.А.</span> обратилась в Вологодский городской суд с жалобой, на вынесенное мировым судьей постановление. В обоснование жалобы указала, что не была надлежащим образом уведомления о дате, месте и времени заседания, в связи с чем не могла представить документы, имеющие значение для дела. Просит постановление и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 16.09.2024 изменить путем замены штрафа на предупреждение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="FIO1">Первушина А.А.</span> доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель прокуратуры помощник прокурора Вологодского района Вологодской области <span class="FIO4">Чебыкина Ю.Ю.</span> возражала против удовлетворения жалобы, полагала, что постановление мирового судьи законное и обоснованное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату (часть 1). Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства (часть 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей, должностным лицом единолично. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении устанавливается явка физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу, а также явка вызванных для участия в рассмотрении жалобы лиц. Выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Содержание вышеперечисленных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении жалобы на постановление, вынесенное по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, дело об административном правонарушении в отношении <span class="FIO1">Первушиной А.А.</span> рассмотрено мировым судьей 26.02.2025 в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве доказательства надлежащего извещения <span class="FIO1">Первушиной А.А.</span> в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <span class="Nomer2">№</span>, из которого следует, что почтовое отправление получено адресатом <span class="FIO5">Первушиной А.В.</span> 11.02.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К жалобе <span class="FIO1">Первушиной А.А.</span> приложена справка оператора <span class="FIO6">ФИО1</span> от 26.02.2025, из которой усматривается, что письмо с трек номером <span class="Nomer2">№</span> не было получено адресатом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям, представленным на запросы судьи Вологодского городского суда, прокуратуры Вологодского района от начальника ОПС <span class="Nomer2">№</span>, начальника Вологодского почтамта, сотрудниками ОПС <span class="Nomer2">№</span> был допущен технологический порядок внесения сведений о почтовых отправлениях в систему отслеживания. Документы, подтверждающие вручение РПО <span class="Nomer2">№</span> отсутствуют, подтвердить фактическую дату вручения РПО не представляется возможным, полагают, что ошибка в системе могла возникнуть по причине некорректного закрытия задания почтальона, то есть вместо выборочного отражения конкретных отправлений проставлены отметки «вручено» по всем отправлениям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные обстоятельства повлекли за собой нарушение необходимых условий для справедливого разбирательства дела и реализации лицом, в отношении которого ведется производство по делу, права на защиту повлекло нарушение этого права, что является существенным нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку допущенные в ходе производства по данному делу об административном правонарушении существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, повлияли на законность порядка рассмотрения жалобы, вынесенное по делу решение законным признать нельзя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рассматриваемом случае право <span class="FIO1">Первушиной А.А.</span> на защиту в ходе производства по делу не было реализовано в результате неправомерных действий работников почтовой связи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, постановление и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 26.02.2025 подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в тот же суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При новом рассмотрении дела следует учесть изложенное, принять меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, и в соответствии с требованиями законодательства принять по делу законное и обоснованное решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 26 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.35 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <span class="FIO1">Первушиной А.А.</span> отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело направить на новое рассмотрение мировому судье Вологодской области по судебному участку № 68.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.Л. Губина</p></span>