Дело № 12-544/2025
Вологодский городской суд Вологодской области
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span> 12-544/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 35RS0010-01-2025-004105-06</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Вологда 05 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Вологодского городского суда Вологодской области Улитина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <span class="FIO1">Летучей А. И.</span> на постановление административной комиссии в г. Вологде <span class="Nomer2">№</span> от 15 января 2025 года в отношении <span class="FIO1">Летучей А. И.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">обжалуемым постановлением <span class="FIO1">Летучая А.И.</span> признана виновной в том, что в нарушение требований части 1 статьи 1.1 Закона Вологодской области от 08 декабря 2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области» 11 декабря 2024 года в ночное время с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут 12 декабря 2024 года она не соблюдала требования об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время, установленных статьей 3 Закона области «Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время в Вологодской области», а именно по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, допустила шум: громкие разговоры, жужжание электроприбора, чем нарушила тишину и покой граждан в ночное время.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанным постановлением <span class="FIO1">Летучей А.И.</span> назначено административное наказание в виде предупреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Летучая А.И.</span>, не согласившись с вынесенным постановлением, обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области суд с жалобой, в которой просила постановление отменить. В обоснование жалобы указала, что административной комиссией г. Вологды не были учтены все обстоятельства дела и не исследованы все доказательства в их совокупности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании привлекаемое лицо <span class="FIO1">Летучая А.И.</span> доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что в квартире по месту жительства оборудован маникюрный кабинет. В указанное в постановлении время она маникюр не делала, не шумела. Приходил мастер по ремонту прибора для маникюра.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании потерпевшая <span class="FIO3">ФИО1</span> пояснила, что <span class="FIO1">Летучая А.И.</span> сделала маникюрный кабинет над ее комнатой, где она спит. Клиенты <span class="FIO6">Летучей</span> двигают стул, жужжание прибора, разговаривают громко, даже в ночное время. 11 декабря 2024 года шум был с 22 часов до 06 часов утра. Три недели назад она разговаривала с <span class="FIO1">Летучей А.И.</span>, просила переехать в другую комнату, и шум прекратился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании свидетель <span class="FIO4">ФИО2</span> пояснила, что она является председателем дома. <span class="FIO3">ФИО1</span> жаловалась на шум из квартиры <span class="Nomer2">№</span>. <span class="FIO4">ФИО2</span>, находясь три недели назад в квартире <span class="FIO3">ФИО1</span>, слышала шум аппарата по маникюру. Дом деревянный, слышимость очень хорошая. Это было вечером. По событию 12 декабря 2024 года <span class="FIO3">ФИО1</span> обратилась к ней, жаловалась на шум.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании свидетель <span class="FIO5">ФИО3</span> пояснил, что 12 декабря 2024 года вечером он находился по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, менял щетки на маникюрном аппарате. Пришел в 20 часов, ушел в 20 часов 30 минут. Снял старые щетки, поставил новые, сильно не шумел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель административной комиссия в г. Вологде не явился, извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав мнение сторон, допросив свидетелей, суд, изучив материалы дела, доводы жалобы, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 1.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 N 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области» (далее – Закон Вологодской области) несоблюдение требований об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время, установленных статьей 3 Закона Вологодской области «Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время в Вологодской области», - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона Вологодской области от 28.01.2013 N 2973-ОЗ «Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время в Вологодской области» покой граждан и тишина в ночное время должны обеспечиваться:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) в жилых помещениях и помещениях вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилых помещениях, номерах гостиниц и иных средствах размещения;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) в помещениях общего пользования и нежилых помещениях в многоквартирных домах, в помещениях общего пользования в гостиницах и иных средствах размещения;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3) на придомовых территориях, парковках, детских и спортивных площадках;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4) на улицах, площадях, в скверах, парках, на территориях, предназначенных для отдыха, занятий физической культурой и спортом;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5) в помещениях и на территориях больниц, диспансеров, санаториев и других медицинских организаций, домов отдыха, пансионатов, образовательных организаций с круглосуточным пребыванием детей, домов-интернатов для детей, престарелых граждан и инвалидов;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6) в границах территорий ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, территорий гаражных кооперативов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона Вологодской области от 28.01.2013 N 2973-ОЗ «Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время в Вологодской области» не допускается осуществление следующих действий (бездействия) в ночное время на (в) объектах, указанных в статье 2 настоящего закона области:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) использование звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных в транспортных средствах, на объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) непринятие владельцем транспортного средства или иным лицом, использующим транспортное средство, мер по отключению звуковых сигналов сработавшей охранной сигнализации, установленной на транспортном средстве, либо использование неисправной звуковой охранной сигнализации, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3) использование пиротехнических изделий, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4) игра на музыкальных инструментах, крики, свист, громкое пение, а также иные подобные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5) выполнение ремонтных, строительных, погрузочно-разгрузочных и иных подобных работ, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6) иные действия (бездействие), повлекшие нарушение покоя граждан и тишины в ночное время.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.1 указанного Закона под ночным временем понимает период времени с 22.00 часов до 07.00 часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11 декабря 2024 года в ночное время с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут 12 декабря 2024 года <span class="FIO1">Летучая А.И.</span> не соблюдала требования об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время, установленных статьей 3 Закона области «Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время в Вологодской области», а именно по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, допустила шум: громкие разговоры, жужжание электроприбора, чем нарушила тишину и покой граждан в ночное время.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт совершения <span class="FIO1">Летучей А.И.</span> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.12.2024, рапортом сотрудника полиции ; заявлением <span class="FIO3">ФИО1</span> от 12.12.2024, письменными объяснениями <span class="FIO3">ФИО1</span> от 12.12.2024, <span class="FIO4">ФИО2</span> от 17.12.2024, схемой расположения квартиры, а также иными материалами дела, оцененными по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия <span class="FIO1">Летучей А.И.</span> правильно квалифицированы по части 1 статьи 1.1 Закона Вологодской области от 08 декабря 2010 года N 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы о том, что административной комиссией г. Вологды не были учтены все обстоятельства дела и не исследованы все доказательства в их совокупности, подлежат отклонению, поскольку опровергаются вышеприведенными доказательствами, которые являются достаточными для вывода о совершении заявителем административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Наказание назначено <span class="FIO6">Летучей</span> в пределах санкции указанной статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении и жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления и решения, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах постановление административной комиссии г. Вологды следует признать законным и обоснованным, жалобу - не подлежащей удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.7 КоАП РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление административной комиссии в г. Вологде <span class="Nomer2">№</span> от 15 января 2025 года в отношении <span class="FIO1">Летучей А. И.</span> оставить без изменения, а жалобу <span class="FIO1">Летучей А. И.</span> – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок со дня получения копии решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.А. Улитина</p></span>