Дело № 11-98/2025
Вологодский городской суд Вологодской области
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья Вологодской области Дело № 11-98/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по судебному участку №5 УИД 35MS0005-01-2024-001907-36</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">А.Н. Грищенко</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Вологда 23 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вологодский городской суд Вологодской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Кутузовой К.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев гражданское дело по частной жалобе индивидуального предпринимателя <span class="FIO3">Граковича А. А.</span> на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 10.03.2025 о восстановлении <span class="FIO2">Вязанкину В. А.</span> срока на подачу заявления об отмене заочного решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 11.11.2024 по иску индивидуального предпринимателя <span class="FIO3">Граковича А. А.</span> к <span class="FIO2">Вязанкину В. А.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочным решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №5 от 11.11.2024 исковые требования индивидуального предпринимателя <span class="FIO3">Граковича А.А.</span> (далее – ИП <span class="FIO3">Граковича А.А.</span>) удовлетворены. С <span class="FIO2">Вязанкина В.А.</span> в пользу ИП <span class="FIO3">Граковича А.А.</span> взысканы проценты за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 23.06.2025 за период с 08.02.2019 по 12.04.2021 в размере 33 926 рублей 97 копеек. С <span class="FIO1">ФИО1</span> в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1 217 рублей 81 копейка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07.02.2025 <span class="FIO2">Вязанкин В.А.</span> обратился к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения и ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления, в обоснование которого указал на несогласие с вынесенным решением, не извещением о времени и месте рассмотрения дела, неполучении в свой адрес заочного решения суда. Указал, что о вынесенном решении узнал 07.02.2025, когда с его счета были списаны денежные средства в счет исполнения заочного решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание к мировому судье заявитель <span class="FIO2">Вязанкин В.А.</span> не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание заинтересованное лицо ИП <span class="FIO3">Гракович А.А.</span> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 10.03.2025 <span class="FIO2">Вязанкину В.А.</span> восстановлен срок на подачу заявления об отмене заочного решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 11.11.2024 по иску индивидуального предпринимателя <span class="FIO3">Граковича А. А.</span> к <span class="FIO2">Вязанкину В. А.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Оспаривая законность указанного определения, ИП <span class="FIO3">Гракович А.А.</span> обратился в суд с частной жалобой, в которой просит отменить оспариваемое определение, в обоснование жалобы указал на отсутствие оснований для восстановления срока для подачи заявления, поскольку <span class="FIO2">Вязанкин В.А.</span> был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по всем известным адресам, иск с приложениями, а также вся судебная корреспонденция направлялась по адресу регистрации, указанному в договоре: <span class="Address2"><адрес></span>, судебные извещения и копия решения возвращены в связи с неявкой адресата за получением, то есть по причинам, зависящим от него, он несет риск неполучения почтовой корреспонденции. Нежелание ответчика являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец ИП <span class="FIO3">Гракович А.А.</span> не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть частную жалобу в его отсутствии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчик <span class="FIO2">Вязанкин В.А.</span> не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд апелляционной инстанции, рассматривая дело в пределах доводов, изложенных в жалобе, приходит к выводу об отсутствии нарушений норм процессуального права со стороны суда первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из положений пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», к уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.), в отношении граждан - также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ от 19.05.2025 и копии паспорта адрес регистрации <span class="FIO2">Вязанкина В.А.</span> с 07.10.2016: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, ответчик извещался и копия заочного решения ему направлялась по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> судебное извещение по адресу регистрации судебные извещения не направлялось. Заочное решение, направленное ответчику как по указанным выше двум адресам ответчиком не получено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь с заявлением об отмене заочного решения 07.02.2025, <span class="FIO2">Вязанкин В.А.</span> указал, что о вынесенном решении узнал после списания с его счета были денежных средств в счет исполнения заочного решения суда, прикладывая при этом распечатку смс – сообщений от 06.02.2025, в котором указано на списание задолженности с указанием номера дела ( исполнительного документа) и суммы задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, согласно представленным сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица <span class="FIO2">Вязанкин В.А.</span> в период с 01.10.2024 по 31.12.2024 находился на больничном по уходу за <span class="others4"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалы дела представлен выписной эпикриз из <span class="others6"><данные изъяты></span>», согласно которому <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (свидетельство о рождении серии <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) находился в <span class="others2"><данные изъяты></span> с 18.11.2024 по 02.12.2024 с диагнозом: <span class="others1"><данные изъяты></span>. <span class="others3"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие <span class="others7"><данные изъяты></span> подтверждено справкой <span class="others8"><данные изъяты></span> от 09.10.2024. <span class="others9"><данные изъяты></span> установлена на срок до 01.10.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судом установлено, что обращение в суд имело место сразу же после получения ответчиком сведений о списании денежных средств, срок на подачу заявления об отмене заочного решения пропущен незначительно, в период, выпадающий на рассмотрение дела и получение копии заочного решения, обращения с заявлением об отмене заочного решения в установленный законом срок, имели место обстоятельства, связанные с состоянием здоровья <span class="others10"><данные изъяты></span>, которые могли объективно препятствовать получению почтовой корреспонденции, в связи с чем признаков недобросовестности в действиях ответчика судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу о восстановлении <span class="FIO2">Вязанкину В.А.</span> срока на подачу заявления об отмене заочного решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 11.11.2024 по иску индивидуального предпринимателя <span class="FIO3">Граковича А. А.</span> к <span class="FIO2">Вязанкину В. А.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, обжалуемое определение вынесено с соблюдением норм процессуального права, является законным и обоснованным, оснований полагать обжалуемое определение мирового судьи подлежащим отмене не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд апелляционной инстанции, оставляя оспариваемое определение суда в силе, принимает во внимание, то что процессуальным законодательством каждому субъекту гражданских правоотношений предоставлено право на судебную защиту, и с целью рассмотрения дела полно, всесторонне и объективно, полагает, также возможным признать пропущенный срок подачи в суд заявления об отмене заочного решения уважительным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Иных доводов, которые могли бы служить основанием к отмене определения, заявителем суду апелляционной инстанции не приведено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 10.03.2025 о восстановлении <span class="FIO2">Вязанкину В. А.</span> срока на подачу заявления об отмене заочного решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 11.11.2024 по иску индивидуального предпринимателя <span class="FIO3">Граковича А. А.</span> к <span class="FIO2">Вязанкину В. А.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без изменения, частную жалобу индивидуального предпринимателя <span class="FIO3">Граковича А. А.</span> - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.Н. Вайгачева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 07.07.2025</p></span>