Дело № 2-6805/2025 ~ М-5151/2025
Вологодский городской суд Вологодской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-6805/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 35RS0010-01-2025-009233-45</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Вологда 12 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вологодский городской суд Вологодской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи Вайгачевой А.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Переруковой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <span class="FIO1">Болдыревой М. Ф.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <span class="FIO1">Болдыревой М.Ф.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и <span class="FIO1">Болдыревой М.Ф.</span> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта <span class="Nomer2">№</span> по эмиссионному контракту <span class="Nomer2">№</span> от 31.01.2014, также ответчику открыт счет <span class="Nomer2">№</span> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом составила 17,90 % годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору в части сроков и сумм, обязательных к погашению, ПАО Сбербанк просил взыскать с <span class="FIO1">Болдыревой М.Ф.</span> в свою пользу сумму задолженность по кредитной карте <span class="Nomer2">№</span> за период с 20.04.2024 по 16.05.2025 в размере 265 037 рублей 45 копеек, в том числе: просроченные проценты - 31 869 рублей 57 копеек, просроченный основной долг – 219 977 рублей 54 копейки, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 9 409 рублей 45 копеек, неустойка за просроченные проценты – 3 780 рублей 89 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 951 рубль 12 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">Болдырева М.Ф.</span> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила возражения на исковые требования, в которых указала, что карту с указанным в иске номером не открывала, у нее имелась другая карта с номером <span class="Nomer2">№</span>, которую она пополняла на суммы 9 000 рублей, 25 000 рублей, 10 000 рублей, 15 000 рублей, которые не были учтены в расчете; карта <span class="Nomer2">№</span> закрыта 04.05.2024, карта с номером <span class="Nomer2">№</span> открыта без ее ведома, такую карту она не открывала и не использовала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статей 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные кредитным договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что на основании заявления <span class="FIO1">Болдыревой М.Ф.</span> на получение кредитной карты, с ответчиком заключен эмиссионный контракт <span class="Nomer2">№</span> от 31.01.2014, в соответствии с которым ответчику выдана кредитная карта <span class="Nomer2">№</span> с условием о выплате процентов под 17,90% годовых, открыт счет <span class="Nomer2">№</span> для отражения операций, проводимых с использованием карты в соответствии с заключенным договором</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк во исполнение своих обязательств по договору выпустил и выдал ответчику банковскую карту. С использованием Карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты, не отрицалось ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязательства по кредитному договору исполнялись <span class="FIO1">Болдыревой М.Ф.</span> ненадлежащим образом, имело место нарушение сроков внесения ежемесячных платежей, что привело к образованию задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика по эмиссионному контракту <span class="Nomer2">№</span> от 31.01.2014 по состоянию на 16.05.2025 составляет 265 037 рублей 45 копеек, в том числе: просроченные проценты - 31 869 рублей 57 копеек, просроченный основной долг – 219 977 рублей 54 копейки, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 9 409 рублей 45 копеек, неустойка за просроченные проценты – 3 780 рублей 89 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанный расчет судом проверен, является верным, суд принимает его за основу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы ответчика о том, что карту с указанным в иске номером она не открывала, отклонятся судом как несоответствующие материалам дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что 28.05.2015 ответчик обратилась в банк с заявлением о перевыпуске кредитной карты VISA3750 в связи с тем, что карта была украдена, в рамках указанного выше эмиссионного контракта для нее была выпущена карта <span class="Nomer2">№</span>, открыт счет <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства подтверждены представленным в материалы дела заявлением ответчика, не опровергнуты им.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, заявление об отказе от пользования кредитной картой и возврате ее в Банк от <span class="FIO1">Болдыревой М.Ф.</span> не поступало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств нарушения прав <span class="FIO1">Болдыревой М.Ф.</span> перевыпуском Банком карты, а также обстоятельств, воспрепятствовавших надлежащему исполнению заемщиком взятых на себя обстоятельств ответчиком не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также не являются обоснованными доводы ответчика о том, что задолженность погашена ею в большем размере, чем учтено банком. Так, ответчик ссылается на неучтенные платежи 9 000 рублей, 25 000 рублей, 10 000 рублей, 15 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам ответчика внесенные заемщиком платежи учтены банком в счет погашения задолженности в соответствии с положениями статьи 319 ГК РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, внесенная 07.10.2023 сумма платежа 9000 рублей распределена банком следующим образом: 3 908 рублей 06 копеек - в счет погашения процентов, 5067 рублей 87 копеек – в счет погашения основного долга, после чего задолженность по просроченному долгу была погашена,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">внесенная 07.10.2023 сумма платежа 25 000 рублей распределена банком следующим образом: 18 143 рубля 54 копейки - в счет погашения процентов, в счет погашения просроченного основного долга – 6 856 рублей 46 копеек,24,07 рублей – в погашение неустойки, поскольку задолженность на тот момент отсутствовала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">внесенная 22.03.2024 сумма платежа 25 000 рублей: 3 340 рублей 46 копеек - в счет погашения процентов, 6659 рублей 54 копейки – в счет погашения основного долга,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">внесённая 05.04.2024 сумма платежа 15 000 рублей: 14 832 рубля 30 копеек - в счет погашения основного долга, 80,65 рублей – в счет погашения неустойки, поскольку задолженность по процентам отсутствовала на данный момент.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств внесения ответчиком платежа Указанные сведения отражены как в расчете банка, так и в выписке по карте за период с 01.01.2023 по 04.05.2024, которую представила ответчик с возражениями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитной карте установлен, заявленные требования о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для снижения суммы неустойки суд не усматривает, поскольку заявленная к взысканию сумма неустойки с учетом размера основного долга и процентов, длительности просрочки соразмерна последствиям нарушенного обязательства. Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 98 ГПК РФ с <span class="FIO1">Болдыревой М.Ф.</span> в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 951 рубль 12 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с <span class="FIO1">Болдыревой М. Ф.</span>, паспорт серии <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитной карте <span class="Nomer2">№</span> за период с 20.04.2024 по 16.05.2025 в размере 265 037 рублей 45 копеек, в том числе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">просроченные проценты – 31 869 рублей 57 копеек,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">просроченный основной долг – 219 977 рублей 54 копейки,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 9 409 рублей 45 копеек,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">неустойка за просроченные проценты – 3 780 рублей 89 копеек,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 951 рубль 12 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.Н. Вайгачева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 26.09.2025</p></span>