Дело № 5-889/2025
Вологодский городской суд Вологодской области
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO5"> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 5-889/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 35RS0010-01-2025-009819-33</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол <span class="Nomer2">№</span> от 19.06.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИН <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">город Вологда 23 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Вологодского городского суда Вологодской области Верховцева Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <span class="FIO1">Шохиной Е. Н.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженки <span class="Address2"><адрес></span>, зарегистрированной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, фактически проживающей по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="others2"><данные изъяты></span>, имеющей паспорт гражданина <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Nomer2">№</span>, выданный <span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23.02.2025 в 07 час. 35 мин. по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, около <span class="Nomer2">№</span> в нарушение п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, <span class="FIO1">Шохина Е.Н.</span>, управляя транспортным средством DATSUN MI-DO, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, в результате чего допустила наезд на пешехода <span class="FIO2">ФИО1</span>, получившему телесные повреждения, повлекшие <span class="others3"><данные изъяты></span> вред здоровью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="FIO1">Шохина Е.Н.</span> вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что вред не возмещала, так ка не подумала об этом, водительское удостоверение ей необходимо для работы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании потерпевший <span class="FIO2">ФИО1</span> просил привлечь <span class="FIO1">Шохину Е.Н.</span> к административной ответственности за совершенное правонарушение, на строгом наказании не настаивал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1.3 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные требования Правил дорожного движения водителем <span class="FIO1">Шохиной Е.Н.</span> выполнены не были.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт совершения <span class="FIO1">Шохиной Е.Н.</span> административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; письменными объяснениями; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия; фотоматериалами; рапортом сотрудника полиции; схемой места совершения административного правонарушения; заключением эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которому у <span class="FIO2">ФИО1</span> повреждения по признаку длительного расстройства здоровья повлекли за собой <span class="others4"><данные изъяты></span> вред его здоровью, и всеми материалами дела в их совокупности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол об административном правонарушении в отношении <span class="FIO1">Шохиной Е.Н.</span> составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, отвечает признакам допустимости доказательства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Все процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации <span class="FIO1">Шохиной Е.Н.</span> были разъяснены, копия протокола вручена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Письменные объяснения потерпевшего являются последовательными и непротиворечивыми, согласующимися как между собой, так и с иными, имеющимися в деле материалами. Оснований не доверять показаниям потерпевшего, предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной статьей 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Объективных сведений, ставящих под сомнение достоверность показаний потерпевшего в части установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, в материалы дела не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заключение эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составлено правомочным лицом и отвечает требованиям статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При производстве экспертизы экспертом исследованы все представленные на экспертизу материалы. В заключении эксперта указано, кем и на каком основании проводилось исследование представленных материалов, их содержание, даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы, правильность которых сомнений не вызывает. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эксперту были разъяснены, также эксперт предупрежден об ответственности по статье 17.9 названного Кодекса за отказ или уклонение от дачи заключения и за дачу заведомо ложного заключения, о чем в заключении имеется подписка. Оснований сомневаться в достоверности заключения судебно-медицинского эксперта не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенные доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности <span class="FIO1">Шохиной Е.Н.</span> в совершении вмененного административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Находя вину <span class="FIO1">Шохиной Е.Н.</span> в совершении административного правонарушения доказанной, суд считает правильной квалификацию его действий по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для освобождения <span class="FIO1">Шохиной Е.Н.</span> от административной ответственности не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении вида и размера наказания <span class="FIO1">Шохиной Е.Н.</span>, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего о назначении наказания, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 7000 рублей, поскольку назначение данного вида наказания, с учетом всех исследованных обстоятельств, обеспечит достижение цели административного наказания, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Конкретизируя это правило, пункт 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Конституционный Суд Российской Федерации, проверяя конституционность положений статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Постановлении от 17 мая 2023 года № 24-П указал, что запрет привлекать к ответственности дважды за одно и то же административное правонарушение (часть 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) распространяется не только на случаи привлечения лица к ответственности на основании одной и той же статьи закона (части статьи закона), но и на случаи, когда соответствующее деяние содержит признаки составов двух административных правонарушений, притом что один из них охватывает признаки второго состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку <span class="FIO1">Шохина Е.Н.</span> была привлечена к административной ответственности <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение тех же действий, за которые она привлекается настоящим постановлением, следовательно, постановление инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России «Вологда» УИН <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении <span class="FIO1">Шохиной Е.Н.</span> следует отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">признать <span class="FIO1">Шохину Е. Н.</span> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отменить постановление инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России «Вологда» УИН <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении <span class="FIO1">Шохиной Е. Н.</span>, привлеченной к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <span class="FIO1">Шохиной Е. Н.</span> будет отменено (не вступит в законную силу), то постановление инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России «Вологда» УИН <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении <span class="FIO1">Шохиной Е. Н.</span>, привлеченной к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит восстановлению с сохранением силы</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Л.Н. Верховцева</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td><span class="FIO6"> </span></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный штраф подлежит уплате в течение 60-и дней со дня вступления постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа необходимо в указанный срок представить в канцелярию Вологодского городского суда (г. Вологда, ул. Гоголя д. 89 каб. 216). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 04301115630)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ИНН: 3525041644</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">КПП: 352501001</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ОКТМО: 19701000</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">БИК: 011909101</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кор./сч. 40102810445370000022</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">номер счета получателя платежа 03100643000000013000,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">КБК 18811601121010001140</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИН <span class="Nomer2">№</span></p></span>