Дело № 2-8190/2025 ~ М-6668/2025
Вологодский городской суд Вологодской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass13pt125" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-8190/2025</p> <p class="MsoClass13pt125" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 35RS0010-01-2025-011652-63</p> <p class="MsoClass13pt125" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Вологда 01 сентября 2025 года</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Вологодский городской суд Вологодской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Пестеревой А.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Шолиной С.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO1">Сараева П. Н.</span> к Администрации города Вологды о признании права собственности на земельный участок,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO1">Сараев П.Н.</span> (далее – истец) обратился в суд с иском к Администрации города Вологды о признании права собственности на земельный участок, требования мотивировал тем, что <span class="FIO1">Сараев П.Н.</span> является собственником гаража <span class="Nomer2">№</span> в ГСК «Промышленник» земельный участок под кооперативом был ранее сформирован. В ходе подготовки схем расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории установлены характерные точки поворотов земельного участка, после подготовки соответствующих схем, истец обратился в Администрацию города Вологды за утверждением, по результатам чего получен ответ от 11.07.2025 г., по которому отказано в утверждении схем местоположения участков. Земельный участок пользуется истцом по целевому назначению открыто и непрерывно до настоящего времени, ограничений и обременений на участок нет. Права иных лиц на земельный участок отсутствуют. Какого-либо спора о праве владения и пользования указанным имуществом нет. Других заинтересованных лиц и собственников земельного участка не существует. Право собственности на земельный участок истец зарегистрировать не может из-за отсутствия надлежаще оформленных правоустанавливающих документов.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, истец просит суд:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- признать за <span class="FIO1">Сараевым П. Н.</span> право собственности на образуемый земельный участок площадью 37 кв.м. под гаражом <span class="Nomer2">№</span>, образуемый согласно схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, расположенный по адресу: Российская Федерация, Вологодская область, городской округ город Вологда в координатах:</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td></td> <td><span class="Nomer2">№ </span></td> <td><span class="Nomer2">№ </span></td> </tr> <tr> <td><span class="Nomer2">№ </span></td> <td><span class="Nomer2">№ </span></td> <td><span class="Nomer2">№ </span></td> </tr> <tr> <td><span class="Nomer2">№ </span></td> <td><span class="Nomer2">№ </span></td> <td><span class="Nomer2">№ </span></td> </tr> <tr> <td><span class="Nomer2">№ </span></td> <td><span class="Nomer2">№ </span></td> <td><span class="Nomer2">№ </span></td> </tr> <tr> <td><span class="Nomer2">№ </span></td> <td><span class="Nomer2">№ </span></td> <td><span class="Nomer2">№ </span></td> </tr> <tr> <td><span class="Nomer2">№ </span></td> <td><span class="Nomer2">№ </span></td> <td><span class="Nomer2">№</span></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебные заседания 26.08.2025 в 10 часов 20 минут и 01.09.2025 в 10 часов 00 минут истец <span class="FIO1">Сараев П.Н.</span> не явился, извещен надлежащим образом. Вместе с тем, истец не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, об отложении рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители ответчика Администрации города Вологды и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований (ГСК «Промышленник») в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В основе правоотношений, регулируемых гражданским и гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником правоотношений способа своего поведения, в частности реализации предоставленных прав и свобод по своему усмотрению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из положения абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что истец надлежащим образом извещен о рассмотрении гражданского дела, вместе с тем, в судебные заседания без уважительной причины 26.08.2025 в 10 часов 20 минут и 01.09.2025 в 10 часов 00 минут не явился, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении слушания дела не представил. От ответчика ходатайств о рассмотрении иска по существу не поступало. При изложенных обстоятельствах, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковое заявление <span class="FIO1">Сараева П. Н.</span> к Администрации города Вологды о признании права собственности на земельный участок – оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья А.Н. Пестерева</p></span>