Дело № 2-7214/2025
Вологодский городской суд Вологодской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело <span class="Nomer2">№</span> 2-7214/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 35RS0022-01-2025-000358-38</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Вологда 30 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вологодский городской суд Вологодской области в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Пестеревой А.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Шолиной С.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <span class="FIO2">Мельниковой Ю. М.</span> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, а также смерть заемщика, общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО ПКО «ЦФК», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просило взыскать в пользу ООО ПКО «ЦФК» за счет наследственного имущества, принадлежащего <span class="FIO1">ФИО1</span> с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, задолженность по кредитной карте <span class="Nomer2">№</span> от 27.05.2014 в размере 6810,63 руб., из которых: 6810,63 руб. - основной долг за период с 01.05.2022 по 15.11.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «ЦФК» не явился, представил заявление об уточнении исковых требований, о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание ответчик <span class="FIO2">Мельникова Ю.М.</span> не явилась, извещена надлежащим образом, с исковыми требованиями не согласилась по доводам возражений на исковое заявление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 3 настоящей статьи кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 58 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано в статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 809 ГК РФ указывает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано в статье 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что между АО «ОТП Банк» (кредитор) и <span class="FIO1">ФИО1</span> (заемщик) заключен договор кредитный договор от 30.07.2012 <span class="Nomer2">№</span> на сумму 9 970 рублей сроком до 27.11.2012 (6 месяцев) по ставке 29,25 % годовых. Размер первого платежа – 1 938, 61 рублей, размер последнего ежемесячного платежа – 1 917, 03, руб., размер остальных ежемесячных платежей (кроме первого и последнего) – 1 926, 65 руб. Договор заключен в рамках программы «Перекрёстные продажи».</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках заключенного кредитного договора от 30.07.2012 <span class="Nomer2">№</span> заемщику выдана кредитная карта АО «ОТП Банк» <span class="Nomer2">№</span> от 27.05.2014.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласовано условий в рамках программы «Перекрёстные продажи» об открытии банковского счета и выдачи банковской карты. С данным условием заемщик ознакомился и согласился, о чем свидетельствует подпись заемщика.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По условиям договора, заемщик имеет право на активацию предоставленной карты путем осуществления телефонного звонка по номеру телефона, указанного в карте, и направления банком в адрес заемщика ПИН-конверта. Заемщик воспользовался данной услугой и активировал карту, о чем свидетельствует информация о движении денежных средств на счете заемщика (выписка по счету).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании договора <span class="Nomer2">№</span> уступки прав (требований) от 03.12.2024 к ООО ПКО «ЦФК» перешли права кредитора по кредитному договору от 27.05.2012 <span class="Nomer2">№</span>, по кредитной карте <span class="Nomer2">№</span> от 27.05.2014, заключенным между АО «ОТП Банк» и <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В информационном письме АО «ОТП Банк» от 17.12.2024 г. в рамках программы «Перекрёстные продажи» представлена таблица соответствия номеров кредитных договоров, содержащая в себе информацию о первоначально заключенном договоре с заемщиком и договоре кредитной карты (<span class="Nomer2">№</span> от 27.05.2014 г.), открытого в рамках заключенного кредитного договора и перешедшего ООО ПКО «ЦФК» по Договору уступки прав (требований).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Получение <span class="FIO1">ФИО1</span> денежных средств по договору кредитному договору и кредитной карте подтверждено материалами дела, в судебном заседании не оспаривалось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> умер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нотариусом по нотариальному округу Тотемского района Вологодский район открыто наследственное дело к имуществу <span class="FIO1">ФИО1</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследниками имущества <span class="FIO1">ФИО1</span> по закону первой очереди, принявшими его наследство, являются дочь - <span class="FIO2">Мельникова Ю. М.</span>, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону 07.11.2023 на наследственное имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>; земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, д.Нелюбино; квартиру по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является <span class="FIO2">Мельникова Ю. М.</span>, следовательно, к ней перешли, в том числе, обязательства умершего по возврату задолженности по договору кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> от 27.05.2014.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчету истца, с учетом уточненных исковых требований задолженность по договору кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> от 27.05.2014 составляет 6810,63 руб., из которых: 6810,63 руб. - основной долг за период с 01.05.2022 по 15.11.2022.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанный расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В возражениях на исковое заявление ответчик <span class="FIO2">Мельникова Ю.М.</span> указала, что с исковыми требованиями не согласна, поскольку при вступлении в наследство в АО «ОТП Банк» была запрошена информация о наличии задолженности по кредитному договору, заключенному с <span class="FIO1">ФИО1</span> Из справки от 01.12.2022 <span class="Nomer2">№</span> следует, что задолженность перед банком у <span class="FIO1">ФИО1</span> отсутствует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, доводы истца о направлении в адрес должника уведомления об уступке права несостоятельны, поскольку данное уведомление <span class="FIO5">ФИО1</span> не поступало. Считает, что банк злоупотреблял правом, в частности, не предъявления требований о взыскании долга к наследнику. Кроме того, согласно квитанции от 15.07.2025 <span class="FIO2">Мельниковой Ю.М.</span> в счет задолженности внесено 31 590, 78 руб., что не учтено в расчете.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, оценивая указанные доводы, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действительно, <span class="FIO2">Мельниковой Ю.М.</span> на счет ООО ПКО «ЦФК» внесены денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 27.05.2014 г. в размере 31590,78 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 20 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) проценты, начисленные за текущий период платежей; 4) сумма основного долга за текущий период платежей; 5) неустойка штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из расчета уточненных исковых требований, полученные ООО ПКО «ЦФК» денежные средства от <span class="FIO2">Мельниковой Ю.М.</span> в размере 31590,78 руб. распределены в счет погашения задолженности по процентам и части задолженности по основному долгу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в настоящее время имеется задолженность по основному долгу составляет 6810,63 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Относительно довода ответчика о начислении процентов по кредитному договору необходимо руководствоваться следующим, проценты, начисленные по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 27.05.2014 г., не являются мерой гражданско-правовой ответственности, а носят характер договорных процентов, предусмотренных кредитным договором, поэтому к ним не применяется запрет на начисление штрафных санкций в период с даты смерти и до окончания срока принятия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные проценты также не подлежат снижению в порядке ст. 333 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, включая обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (Постановление Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассматривая довод ответчика относительно неполучения уведомления об уступке прав требования суд учитывает следующее, что согласно п. 3.1.4 договора уступки прав (требований) <span class="Nomer2">№</span> от 03.12.2024 г. цедент обязуется осуществить рассылку уведомлений заемщиков за свой счет о состоявшейся уступке прав требования по настоящему договору. Цедент не несет ответственности ни перед цессионарием, ни перед заемщиками по уступаемым требованиям в случае, если уведомления, предусмотренные настоящим пунктом, не получены заемщиками и исполнение по кредитным договорам произведено цеденту.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уведомление о состоявшейся уступке прав требования было направлено АО «ОТП Банк» в адрес заемщика, что подтверждается представленными материалами. Вместе с тем, сведений о его получении наследниками заемщика не имеется, что само по себе не является основанием полагать. Что уступка права требования не состоялась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассматривая довод ответчика относительно длительного не предъявления требований о взыскании задолженности по кредитному договору следует, что истцом ООО ПКО «ЦФК» предъявлены исковые требования по взысканию задолженности по договору кредитной карты, суд соглашается с доводами истца, что договор кредитной карты заключается единожды, а возможность использования кредитной картой бессрочная. На кредитном счете заемщика Банк размещает средства. Сумма зависит от одобренного Банком лимита. Денежные средства, находящиеся на счете карты, являются собственностью Банка. Те средства, которые были использованы, называются задолженностью. По своему усмотрению Банк может брать плату за то, что предоставляет денежные средства в долг в виде процентов. Кредитор не обладает информацией относительно получения первоначальным кредитором сведений о смерти заемщика, после того, как выяснился факт смерти заемщика, подано исковое заявление к наследственному имуществу, проценты начислены за определенный период, а после - перестали начисляться, соответственно, в действиях кредитора отсутствуют признаки недобросовестности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22.12.2024 ООО ПКО «ЦФК» обращалось к нотариусу <span class="FIO3">ФИО2</span> с уведомлением (претензией) о задолженности наследодателя к наследственному имуществу заемщика, но в силу ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», сведения о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу нотариуса от 06.01.2025 г. наследник извещён о наличии задолженности по договору кредитной карты. До подачи ООО ПКО «ЦФК» иска в суд, наследник не обращался с целью досудебного урегулирования спора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, доводы возражений ответчика суд признает несостоятельными, доказательств злоупотребления правом со стороны ответчика не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества больше задолженности, об истребовании которой просит истец, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности по договору займа. Доказательств того, что стоимости наследственного имущества недостаточно для возмещения по иску, не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении с иском.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» -удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">Мельниковой Ю. М.</span> (СНИЛС <span class="Nomer2">№</span>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН 2635257732) задолженность по договору кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> от 27.05.2014 в размере 6810,63 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.Н. Пестерева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 13.08.2025 года.</p></span>