Дело № 12-27/2025

Грязовецкий районный суд Вологодской области

Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления

Поступило: 10.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ по делу № 12-27/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12 марта 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г.Грязовец</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Соколова Е.В., рассмотрев жалобу защитника Белоглазова Алексея Александровича - адвоката Советова Дмитрия Александровича на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 13.12.2024 года Белоглазов А.А. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами всех видов сроком на 1 год 6 месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник Белоглазова А.А. - адвокат Советов Д.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 13.12.2024. В обоснование жалобы указал, что в материалах дела отсутствуют достаточные доказательства того, что Белоглазов А.А. управлял транспортным средством. Как следует из видеозаписи и показаний свидетеля <span class="FIO13">С</span>., в указанное в административном материале время и месте Белоглазов А.А. каким-либо ТС не управляет и не передвигается, сотрудники ДПС ТС под управлением Белоглазова А.А. не останавливали, а подъезжают к стоящему транспортному средству, похожему на мопед, на котором находятся Белоглазов и <span class="FIO13">С</span>. На видеозаписи зафиксирован только факт стоянки данного транспортного средства на дороге. Объяснения Белоглазова и <span class="FIO15">С.</span> о том, что данный самодельный мопед они только что достали из кювета, никуда на нём не <span class="FIO21">передвигались</span>, а исходя из своего технического состояния данное ТС вообще не может передвигаться самостоятельно, никем и ничем не опровергнуты, хотя и Белоглазов и <span class="FIO15">С.</span>, последовательно говорили об этом в процессе составления административного материала. Ссылка мирового судьи в обжалуемом постановлении на объяснения сотрудников ДПС, которые якобы наблюдали движение ТС, является необоснованной и не может быть принята во внимание, поскольку прямо опровергается объективными материалами дела: видеозаписью со служебного регистратора. При этом мировой судья не ссылается на данную видеозапись в качестве доказательства по данному делу, не дает правовой оценки доводам стороны защиты, исходя из материалов дела, что Белоглазов Л.А. не являлся (по смыслу ПДД РФ) водителем транспортного средства и не может нести ответственность по ст. 12.26 КоАП РФ. Никаких объективных доказательств управления Белоглазовым А.А транспортным средством в материалах дела не имеется и в ходе судебного разбирательства не добыто, требование сотрудника ГИБДД о прохождении Белоглазовым А.А. медицинского освидетельствования было незаконным, производство по делу подлежит прекращению. Просит суд постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 13 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении № 5-683/2024 о привлечении к административной ответственности Белоглазова А.Л. но ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события правонарушения, либо в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, либо направить дело на новое рассмотрение мировому судье. Также заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, т.к. жалоба принята в отделение связи 09.01.2025, т.е. в установленный срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник Белоглазова А.А. - адвокат Советов Д.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Белоглазов А.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ст. ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России Грязовецкий <span class="FIO20">Б.</span> в судебное заседание не явился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, заслушав Белоглазова А.А., его защитника адвоката Советова Д.А., судья приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части первой статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьёй (часть вторая статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что копия постановления адвокатом Советовым Д.А. получена 23.12.2024, 17.01.2025 мировому судье Вологодской области по судебному участку № 34 поступила жалоба защитника Советова Д.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 13.12.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 21.01.2025 жалоба возвращена адвокату Советову Д.А. в связи с пропуском срока на подачу жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем согласно информации Почта России (ШПИ <span class="Nomer2">№...</span>) почтовый конверт принят в отделении связи 09.01.2025 в 19.34, т.е. жалоба подана в установленный законом срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30.01.2025 адвокат Советов Д.А. направил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, в связи с чем ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит восстановлению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно протоколу об административном правонарушении водитель Белоглазов А.А. в 19 час. 37 мин. 05.10.2024 года на 7 км а/д Грязовец-Степурино-Юрово Грязовецкого района в нарушение п. 2.3.2 ПДД, управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное действие не содержит уголовно-наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 13.12.2024 года Белоглазов А.А. подвергнут административному наказанию по ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами всех видов сроком на 1 год 6 месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья считает установленным факт совершения Белоглазовым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается материалами дела в их совокупности: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо административного правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому установлено наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором указано, что Белоглазов А.А. пройти освидетельствование не согласен, рапортом инспекторов ГИБДД <span class="FIO18">Б. и К.</span>, согласно которому Белоглазов А.А. отказался пройти освидетельствование прибором «Юпитер», после чего отказался пройти медицинское освидетельствование.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно показаниями ИДПС <span class="FIO18">Б. и К.</span>, данных мировому судье, двигаясь на патрульном транспортном средстве, наблюдали движение транспортного средства без включенных световых приборов, при приближении к которому, транспортное средство остановилось, двигатель был заведен. За рулем находился Белоглазов А.А., у которого имелись признаки опьянения. Отказался пройти освидетельствование прибором, медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья с достаточной полнотой исследовал все представленные доказательства и обоснованно критически отнесся к показаниям свидетеля <span class="FIO15">С.</span> и объяснениям Белоглазова А.А., что Белоглазов А.А. транспортным средством не управлял, только сидели на нем с заведённым двигателем, поскольку показания свидетеля и доводы стороны защиты опровергнуты исследованными судом доказательствами, в частности, материалами дела и показаниями ИДПС <span class="FIO18">Б. и К.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы стороны защиты, что имеющаяся в материалах дела видеозапись опровергает показания инспекторов ДПС, поскольку на видеозаписи транспортное средство не движется, судья считает необоснованными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт управления <span class="FIO22">Белоглазовым</span> А.А. транспортным средством непосредственно обнаружен должностными лицами Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протокол об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тот факт, что в зону видимости видеокамеры попал момент, когда уже транспортное средство под управлением Белоглазова А.А. не двигалось, не опровергает показания допрошенных свидетелей <span class="FIO18">Б. и К.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенным судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи о привлечении Белоглазова А.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное наказание Белоглазову А.А. мировым судьей назначено в соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности и в пределах санкции, предусмотренной для данного вида правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья полагает, что постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 13.12.2024 в отношении Белоглазова А.А. должно быть оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">восстановить защитнику Белоглазова А.А. адвокату Советову Д.А. срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 13.12.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 13.12.2024 о привлечении Белоглазова Алексея Александровича к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортным средством всех видов сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу защитника Белоглазова А.А.- адвоката Советова Д.А. - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Соколова Е.В.</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td><span class="FIO19"> </span></td> <td><span class="FIO19"> </span></td> </tr> </tbody> </table></span>

Основная информация

УИД дела: 35MS0034-01-2024-004210-29
Результат рассмотрения: Оставлено без изменения
Дата рассмотрения: 12.03.2025
Судья: Соколова Елена Владимировна

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Белоглазов Алексей Александрович
Защитник
ФИО/Наименование: Советов Дмитрий Александрович

Движение дела

10.02.2025 10:57

Материалы переданы в производство судье

21.02.2025 13:30

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
12.03.2025 13:30

Судебное заседание

Результат: Оставлено без изменения
12.03.2025 15:03

Вступило в законную силу

17.03.2025 15:05

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

17.03.2025 15:06

Дело оформлено