Дело № 13-220/2025

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД 35RS 0019-01-2023-000752-50</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">13-220/2025 (дело № 2-443/2023).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal">с. Устье Усть-Кубинский район 23 апреля 2025 года.</p> <p class="MsoNormal">Вологодская область</p> <p class="MsoNormal">Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи <br> Глебовой С.М.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Бикаевой В.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство <span class="FIO1">Доричева В.Р.</span> о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Сокольского районного суда Вологодской области от 25 апреля 2023 года по гражданскому делу № 2-443/2023 по заявлению Управления имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального округа Вологодской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решением Сокольского районного суда Вологодской области от <br> 25 апреля 2023 года признано право муниципальной собственности Усть-Кубинского муниципального округа Вологодской области на объект недвижимого имущества наименованием – одноэтажное нежилое здание (ледник), назначением – нежилое, площадью 67 кв.м., расположенное по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, кадастровый номер <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение не обжаловано, вступило в законную силу 26 мая 2023 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21 марта 2025 года в Сокольский районный суд от Доричева В.Р. поступила апелляционная жалоба на решение от 25 апреля 2023 года и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы по делу № 2-443/2023. В обоснование ходатайства указано, что Доричев В.Р. к участию в деле привлечен не был, однако судебное решение затрагивает права и законные интересы заявителя, как фактического собственника и владельца имущества, на которое решением суда от 25 апреля 2023 года признано право муниципальной собственности. Доричев В.Р. узнал о решении Сокольского районного суда лишь в 2024 году, при рассмотрении дела № 2-716/2024.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Доричев В.Р. и его представитель Рощина Л.А. ходатайство поддержали по изложенным в нем доводам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, материалы дела № 2-716/2024, суд приходит к следующим выводам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, решение Сокольского районного суда Вологодской области от 25 апреля 2023 года принято в окончательной форме 25 апреля 2023 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, срок для его обжалования начал течь с 26 апреля 2023 года и закончился 25 мая 2023 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда вступило в законную силу 26 мая 2023 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалоба Доричевым В.Р. направлена в суд 21 марта 2025 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве причины пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 25 апреля 2023 года Доричев В.Р. указывает то обстоятельство, что он не был привлечен к участию в деле и о принятом судом решении ему не было известно. Решением суда затрагиваются его права, поскольку он претендует на здание с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> в силу приобретательной давности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов гражданского дела № 2-443/2023 года, действительно, Доричев В.Р. к участию в нем привлечен не был, копия решения судом ему не направлялась, о принятом судебном акте в установленный законом срок для обжалования Доричеву В.Р. известно не было.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доричевым В.Р. к ходатайству и апелляционной жалобе представлены документы: технические паспорта на здания склада и здания ледника, расположенные по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, которые Доричев В.Р. полагает своим собственным имуществом; письменные пояснения кадастрового инженера Колтакова А.В., согласно которым, при сопоставлении координат, содержащихся в выписке ЕГРН на здание с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, можно сделать вывод о том, что данное здание является объектом недвижимости, на которое претендует Доричев В.Р.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, вышеназванные Доричевым В.Р. причины пропуска процессуального срока на обжалование судебного акта являлись уважительными до того момента, когда ему стало достоверно известно о принятом решении суда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доричев В.Р. 25 марта 2024 года обратился в суд с исковым заявлением к администрации Усть-Кубинского муниципального округа Вологодской области, в котором первоначально просил признать право собственности на одноэтажное нежилое здание (ледник) с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, приложив к нему копию решения суда от 25 апреля 2023 года № 2-443/2023 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, 25 марта 2024 года Доричеву В.Р. стало достоверно известно об оспариваемом решении по делу № 2-443/2023 года и о том, что данным судебным актом затрагиваются его права.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела № 2-716/2024 истец Доричев В.Р. принимал участие лично в судебных заседаниях, знакомился с материалами гражданского дела № 2-716/2024, к которому было приобщено гражданское дело № 2-443/2023, о чем имеются его письменные заявления с отметками об ознакомлении.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционная жалоба на решение суда по делу № 2-443/2023 года поступила в суд 21 марта 2025 года, то есть со значительным пропуском срока для его обжалования с даты, когда Доричеву В.Р. стало достоверно известно о принятии судом оспариваемого решения – 25 марта 2024 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уважительности причин пропуска процессуального срока на обжалование решения в период с 25 марта 2024 года по 21 марта 2025 года Доричевым В.Р. не приведено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает заявление <br> Доричева В.Р. о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказать <span class="FIO1">Доричеву В.Р.</span> в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Сокольского районного суда Вологодской области от 25 апреля 2023 года по гражданскому делу № 2-443/2023 по заявлению Управления имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального округа Вологодской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение 15 дней.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья С.М. Глебова.</p> </div></span>