Дело № 2-281/2025 ~ М-224/2025
Тотемский районный суд Вологодской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>УИД 35RS0022-01-2025-000352-56</td> <td>Дело № 2-281/2025</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Тотьма 08 июля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тотемский районный суд Вологодской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Голодовой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Кокине С.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации к Опалихину <span class="FIO17">А.Н.</span>, Сухановой <span class="FIO13">О.П.</span>, действующей в своих интересах и интересах Суханова <span class="FIO10">Д.Н.</span>, Сухановой <span class="FIO11">В.Н.</span>, о взыскании денежных средств,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – ОСФР по Вологодской области) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <span class="FIO16">О.Н.А.</span> о взыскании денежных средств,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указано, что <span class="FIO2">О.Н.А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, состоял на учете в ОСФР по Вологодской области и являлся получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты. Решением ОСФР по Вологодской области <span class="FIO8">С.Н.А.</span> назначена ежемесячная компенсационная выплата (далее – ЕКВ) по уходу за нетрудоспособным <span class="FIO2">О.Н.А.</span> с 01.02.2019 в размере 1380,00 рублей, осуществление указанной ЕКВ производилось вместе с пенсией <span class="FIO2">О.Н.А.</span> При подаче заявления о назначении ЕКВ <span class="FIO8">С.Н.А.</span> был предупрежден о необходимости извещать истца об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты. В связи с несвоевременным предоставлением органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, информации о трудовой деятельности <span class="FIO8">С.Н.А.</span> с 18.10.2019 в ФКУ «Колония-поселение № 6 УФСИН России по Вологодской области, выплата компенсации по уходу за нетрудоспособным гражданином не была прекращена и продолжала производиться до 31.12.2019. Размер излишне выплаченной ЕКВ за период с 01.11.2019 по 31.12.2019 составил 2760,00 рублей. <span class="FIO2">О.Н.А.</span> умер 05.06.2020. <span class="FIO8">С.Н.А.</span> скончался 05.02.2021. Просят взыскать с надлежащих ответчиков в пользу истца денежные средства в размере 2760,00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определениями суда от 14.04.2025, от 19.05.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Опалихин А.Н. и Суханова О.П., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Суханова Д.Н., Сухановой В.Н., соответственно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Опалихин А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что срок исковой давности для обращения с иском ответчиком пропущен. Истец должен был принять меры к тем гражданам, которые фактически получали эту выплату.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики Суханова О.П., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Суханова Д.Н., Сухановой В.Н., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26.02.2018 № 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 г. № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданам» (действовавшим до 01.01.2025) установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 26.12.2006 № 1455 Правительством Российской Федерации принято постановление от 04.06.2007 № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы (за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет» (действовавшее в спорный период).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данным Постановлением утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее Правила).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктами 2 - 5 вышеуказанных Правил ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы (за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Компенсационная выплата назначается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии нетрудоспособному гражданину.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 9 Правил перечислены случаи прекращения осуществления компенсационной выплаты, перечень которых является исчерпывающим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера компенсационной выплаты или прекращение ее осуществления (пункт 10 Правил).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 11 Правил прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 Правил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26.02.2019 в УПФР в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) оформлено заявление <span class="FIO8">С.Н.А.</span> о назначении ежемесячной компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода с 01.02.2019 за нетрудоспособным <span class="FIO8">С.Н.А.</span>, являющийся инвалидом 1 группы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 4 указанного заявления содержится предупреждение о необходимости в течение 5 рабочих дней извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты, в том числе о прекращении осуществления ухода за нетрудоспособным гражданином и о выполнении нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26.02.2019 также оформлено заявление <span class="FIO2">О.Н.А.</span> о согласии на осуществление за ним ухода неработающим трудоспособным лицом <span class="FIO8">С.Н.А.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) № 190000001798/68091/19 <span class="FIO8">С.Н.А.</span> назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1380,00 рублей с 01.02.2019 в связи с осуществлением ухода за <span class="FIO2">О.Н.А.</span>, выплату производить к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 25.08.2020 выявлен факт излишней выплаты компенсации за период с 01.11.2019 по 31.12.2019 в сумме 2760,00 рублей в отношении <span class="FIO2">О.Н.А.</span> в связи с несвоевременным сообщением о поступлении на работу лица, осуществляющего уход (<span class="FIO8">С.Н.А.</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По сведениям о состоянии ИЛС, сведениям из ЕГРП застрахованного лица <span class="FIO8">С.Н.А.</span> в период с 18.10.2019 по 15.11.2019 работал в ФКУ «Колония-поселение № 6 УФСИН России по Вологодской области», между тем, в пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, не сообщил, в связи с чем выплата компенсации по уходу за нетрудоспособным гражданином не была прекращена и продолжала производиться в указанный период.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно заявлению ОСФР по Вологодской области, осуществление ежемесячной компенсационной выплаты производилось вместе с пенсией <span class="FIO2">О.Н.А.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с актовой записью о смерти <span class="FIO2">О.Н.А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умер 05.06.2020.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с наследственным делом, открытым после смерти <span class="FIO2">О.Н.А.</span>, в права наследования вступил Опалихин А.Н., которому 15.01.2021 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">О.Н.А.</span> на момент смерти собственником объектов недвижимости, транспортных средств, тракторов, самоходных машин, маломерных судов не являлся, имел открытый счет в ПАО Сбербанк, остаток на счете 38,10 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно информации КУ ВО «Центр социальных выплат» <span class="FIO2">О.Н.А.</span> на день смерти состоял на учете в качестве получателя мер социальной поддержки, ЕДК на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 736,55 рублей (не получены).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с информацией ОСФР по Вологодской области пенсия в сумме 16407,43 рублей за июнь 2020 года, ЕДВ в сумме 6845,75 рублей за период с 01.02.2020 по 30.06.2020, причитавшиеся <span class="FIO2">О.Н.А.</span> и не полученные им в связи со смертью, 20.01.2021 выплачены Опалихину А.Н. на основании свидетельства о праве на наследство <span class="Nomer2">№</span> от 15.01.2021. По состоянию на 25.04.2025 средства пенсионных накоплений, подлежащие выплате правопреемникам, учтены в специальной части ИЛС <span class="FIO2">О.Н.А.</span> в сумме 0,06 рублей. Правопреемники за выплатой средств пенсионных накоплений не обращались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO8">С.Н.А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, скончался 05.02.2021, что подтверждается свидетельством о смерти.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После смерти <span class="FIO8">С.Н.А.</span> заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратились Суханова О.П., действующая в интересах детей Суханова Д.Н. и Сухановой В.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение компенсационной выплаты, с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная компенсационная выплата подлежит взысканию по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации как неосновательное обогащение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества, либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По данному делу также является юридически значимым обстоятельством наличие в действиях ответчика недобросовестности. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, оценивая представленные доказательства, учитывает, что излишне выплаченные суммы компенсационной выплаты фактически были получены <span class="FIO2">О.Н.А.</span>, а доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем <span class="FIO8">С.Н.А.</span> не являлся лицом, неосновательно обогатившимся за счет истца, доказательств недобросовестности наследников <span class="FIO2">О.Н.А.</span> истцом не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из разъяснений содержащихся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом по общему правилу при наследовании имущество умершего лица переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, то есть наследование относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей. В состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права, но и имущественные обязанности наследодателя, включая его долги в пределах стоимости наследственного имущества. При этом в состав наследства входят только те имущественные обязанности наследодателя, включая его долги, которые имели место, то есть существовали или возникли на момент открытия наследства - дату смерти наследодателя. Если у наследодателя на момент его смерти имелись имущественные обязанности, в том числе долги, то такие обязанности переходят к его наследникам, принявшим наследство, а в случае их отсутствия - правообладателю выморочного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Переплата компенсационной выплаты образовалась до дня смерти <span class="FIO2">О.Н.А.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, само по себе принятие наследства не указывает на сбережение наследниками имущества в виде перечисленной компенсационной выплаты за счет средств истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда о взыскании излишне выплаченных сумм компенсационных выплат с <span class="FIO2">О.Н.А.</span> не выносилось, сведений о том, что он при жизни признавал сумму долга в размере 2760,00 рублей, образовавшуюся в результате необоснованного перечисления ему компенсационной выплаты за период с 01.11.2019 по 31.12.2019 суду не представлено, какое-либо соглашение с пенсионным органом о возврате указанной суммы или его части <span class="FIO2">О.Н.А.</span> не заключал, доказательств предъявления ему при жизни требований не представлено, поэтому суд приходит к выводу, что с ответчиков не может осуществлено взыскание излишне выплаченной компенсационной выплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом при рассмотрении дела доказательства наличия недобросовестных действий со стороны ответчиков при получении спорной суммы ежемесячных компенсационных выплат представлены не были.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В части доводов ответчика Опалихина А.Н. о пропуске срока исковой давности суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Такое правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации о сроке исковой давности следует, что для разрешения вопроса об исчислении срока исковой давности по иску о взыскании излишне полученной компенсационной выплаты суду необходимо установить начальный момент течения данного срока, то есть день, когда ОСФР по Вологодской области узнал или должен был узнать о возможной утрате права на получение данной выплаты. При этом начало течения срока исковой давности должно совпадать с моментом возникновения у истца права на иск и возможности реализовать его в судебном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из протокола истцом выявлен факт излишней выплаты <span class="FIO2">О.Н.А.</span> ЕКВ в сумме 2760,00 рублей 25.08.2020.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, истец вправе был обратиться в суд до 25.08.2023.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо уважительных причин восстановления срока для обращения с данным иском в суд истцом не приведено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеизложенное, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> в удовлетворении исковых требований отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (<span class="others1"><данные изъяты></span>) к Опалихину <span class="FIO18">А.Н.</span> (<span class="others2"><данные изъяты></span>), Сухановой <span class="FIO19">О.П.</span> (<span class="others3"><данные изъяты></span>), действующей в своих интересах и интересах Суханова <span class="FIO20">Д.Н.</span> (<span class="others4"><данные изъяты></span>), Сухановой <span class="FIO21">В.Н.</span> (<span class="others5"><данные изъяты></span>), о взыскании денежных средств - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.В.Голодова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.В.Голодова</p></span>