<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-425/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 35RS0022-01-2025-000660-05</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с. им. Бабушкина 30 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Тотемский районный суд Вологодской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Андреевой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Долговской М.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <span class="FIO2">Л.А.В. </span> об отмене исполнительной надписи нотариуса,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">Л.А.В. </span> обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное <span class="Data2">"__"_____20__</span> нотариусом по нотариальному округу Тотемский район Вологодской области <span class="FIO3">Г.О.В.</span> – исполнительную надпись <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">"__"_____20__</span> о взыскании с <span class="FIO2">Л.А.В. </span> в пользу АО «ТБанк» денежной суммы в размере 35 919 рублей 04 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы нарушением порядка совершения исполнительной надписи, а именно тем, что Банк не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель <span class="FIO2">Л.А.В. </span> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание заинтересованное лицо нотариус по нотариальному округу Тотемский район Вологодской области <span class="FIO3">Г.О.В.</span> не явился, извещен надлежаще.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель заинтересованного лица АО «ТБанк» не явился, извещены надлежаще.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель заинтересованного лица ОСП по Вологодскому району УФССП по Вологодской области не явился, извещены надлежаще.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-1 (далее-Основы законодательства о нотариате).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 статьи 90 Основ законодательства о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в т.ч., кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если, представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику, со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="Data2">"__"_____20__</span> между <span class="FIO2">Л.А.В. </span> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты <span class="Nomer2">№...</span>, по условиям которого <span class="FIO2">Л.А.В. </span> предоставлен лимит кредитования в размере 26 000 рублей по процентной ставке на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции, при невыполнении условий беспроцентного периода 22,5% годовых; на покупки, совершенные с 31 дня с даты первой расходной операции, при невыполнении условий беспроцентного периода 39,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 59,9% годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок действия договора не ограничен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей. Рассчитывается Банком индивидуально и указывается в выписке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с заявлением-анкетой о заключении договора кредитной карты банк вправе взыскать задолженность, возникшую из договора кредитной карты, по исполнительной надписи нотариуса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору кредитной карты, <span class="Data2">"__"_____20__</span> Банком в адрес <span class="FIO2">Л.А.В. </span> направлен заключительный счет, содержащий сведения о наличии задолженности по договору, которая по состоянию на <span class="Data2">"__"_____20__</span> составляла 34 552 рубля 51 копейка, а также ссылку о том, что Банк оставляет за собой право в случае неоплаты суммы задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета обратиться в суд и/или к нотариусу в целях получения исполнительного документа для принудительного взыскания суммы задолженности либо уступить право требования долга 3-м лицам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное требование было направлено по адресу по месту проживания, указанному <span class="FIO2">Л.А.В. </span> при заключении договора кредитной карты: <span class="Address2"><...></span> (трек-<span class="Nomer2">№...</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичное требование также было направлено <span class="Data2">"__"_____20__</span> по адресу по месту регистрации, указанному <span class="FIO2">Л.А.В. </span> при заключении договора кредитной карты: <span class="Address2"><...></span> (трек-<span class="Nomer2">№...</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что в добровольном порядке требования Банка выполнены не были, <span class="Data2">"__"_____20__</span> АО «ТБанк» через Единую информационную систему нотариата обратилось к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре, приложив к заявлению: доверенность представителя, копию паспорта должника, копию приказа о переводе работника на другую работу, индивидуальные условия договора потребительского кредита, заключительный счет от <span class="Data2">"__"_____20__</span>, справку о размере задолженности, копию листа записи ЕГРЮЛ, уведомление о согласовании кандидатуры на должность председателя Правления банка, изменения в устав банка, решение единственного акционера АО «ТБанк», копию лицензии на осуществление банковских операций, свидетельство о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, информацию по основным вопросам, отчет об отслеживании заключительной выписки, копию решения от <span class="Data2">"__"_____20__</span>, копию свидетельства о постановке на учет в налоговый орган, расчет задолженности, копию лицензии, заключительный счет от <span class="Data2">"__"_____20__</span>, тарифный план, лист записи ЕГРЮЛ от <span class="Data2">"__"_____20__</span>, реквизиты АО «ТБанк», копию выдержки из устава банка, копию протокола заседания правления банка, копию приказа к УКБО, копию изменений в устав банка, условия комплексного банковского обслуживания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">"__"_____20__</span> нотариусом по нотариальному округу Тотемский район Вологодской области <span class="FIO3">Г.О.В.</span> была совершена исполнительная надпись <span class="Nomer2">№...</span> о взыскании с <span class="FIO2">Л.А.В. </span> задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">"__"_____20__</span> за период с <span class="Data2">"__"_____20__</span> по <span class="Data2">"__"_____20__</span> в размере 35 919 рублей 04 копеек, из которых 27 125 рублей 05 копеек сумма основного долга, 7235 рублей 99 копеек сумма процентов, 1558 рублей сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уведомление о совершенной исполнительной надписи направлено нотариусом в адрес <span class="FIO2">Л.А.В. </span> <span class="Data2">"__"_____20__</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что процедура совершения исполнительной надписи не нарушена, условия взыскания задолженности по кредитному договору путем совершения нотариусом исполнительной надписи соблюдены: требование к должнику основано на заключенном между сторонами кредитном договоре; должник уведомлялся о наличии задолженности и возможности Банка обратиться за ее взысканием не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу, условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса содержится в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, имеются основания для отмены исполнительной надписи нотариуса ввиду отсутствия бесспорности требований взыскателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из определения Конституционного Суда Российской Федерации от 05 февраля 1998 года № 21-О следует, что в соответствии со статьей 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате критерием правомерного совершения исполнительной надписи нотариальными органами является не только бесспорность задолженности, подтвержденная документально, но, кроме того, признание (подтверждение) должником своей обязанности исполнить требование, отсутствие спора между кредитором и должником о размерах и сроках подлежащего исполнению требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенных норм права, а также разъяснений Конституционного суда Российской Федерации следует, что исполнительная надпись может быть совершена нотариусом при представлении документов, подтверждающих бесспорность требований взыскателя к должнику.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом критерием правомерного совершения исполнительной надписи нотариальными органами является бесспорность задолженности, подтвержденная документально, и кроме того, признание (подтверждение) должником своей обязанности исполнить требование, отсутствие спора между кредитором и должником о размерах и сроках подлежащего исполнению требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие спора о возникновении и размере задолженности между взыскателем и должником является основанием к отказу в совершении исполнительной надписи нотариусом и для отмены совершенного нотариального действия при выявлении обстоятельств, свидетельствующих о несогласии должника с предъявленной задолженностью, то есть о нарушении принципа бесспорности требований, в отношении которых может быть совершена исполнительная надпись.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="Data2">"__"_____20__</span> АО «ТБанк» обратилось к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 62 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <span class="FIO2">Л.А.В. </span> в пользу АО «ТБанк» задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">"__"_____20__</span> в сумме 34 552 рубля 51 копейка, из которых 27 125 рублей 05 копеек основной долг, 7235 рублей 99 копеек проценты, 191 рубль 47 копеек штрафы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">"__"_____20__</span> мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 62 вынесен судебный приказ <span class="Nomer2">№...</span> о взыскании с <span class="FIO2">Л.А.В. </span> в пользу АО «ТБанк» задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">"__"_____20__</span> за период с <span class="Data2">"__"_____20__</span> по <span class="Data2">"__"_____20__</span> в сумме 34 552 рубля 51 копейка, из которых 27 125 рублей 05 копеек основной долг, 7235 рублей 99 копеек проценты, 191 рубль 47 копеек штрафы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">"__"_____20__</span> мировому судье Вологодской области по судебному участку № 62 поступило заявление <span class="FIO2">Л.А.В. </span> об отмене судебного приказа, в котором он указал, что возражает относительно исполнения указанного судебного приказа, поскольку не согласен с заявленными суммами долга, задолженности не имеет, кредитные обязательства исполнены в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">"__"_____20__</span> определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 62 указанный выше судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника. Взыскателю разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений, содержащихся в пункт 1 постановления Пленума Верховного суда Российской федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона соответственно наступившим или ненаступившим (пункт 3 статьи 157 Гражданского кодекса Российской Федерации); указывает, что заявление такой стороны о недействительности сделки не имеет правового значения (пункт 5 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, АО «ТБанк» получив определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 62 от <span class="Data2">"__"_____20__</span> об отмене судебного приказа в котором было указано о несогласии должника с суммой задолженности, исполнении кредитных обязательств в полном объеме, что свидетельствовало о спорном характере предъявляемых Банком требований, тем не менее обратилось к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи, то есть, обратилось за взысканием задолженности в бесспорном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Получив данное определение, взыскатель должен был разрешать вопрос о взыскании задолженности по кредитному договору в суде в порядке искового производства, а также обязан был приложить соответствующие документы к заявлению о совершении исполнительной надписи, чтобы нотариус имел возможность самостоятельно оценить возможность совершения исполнительной надписи и бесспорность требований взыскателя, однако данная информация до нотариуса при подаче заявления о совершении исполнительной надписи доведена не была.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии спора о праве между <span class="FIO2">Л.А.В. </span> и АО «ТБанк» на момент совершения исполнительной надписи, задолженность по кредитному договору не являлась бесспорной, что в силу пункта 1 статьи 91 Основ законодательства о нотариате исключало возможность совершения исполнительной надписи нотариусом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание отсутствие бесспорности требований взыскателя, исполнительная надпись подлежит отмене.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление <span class="FIO2">Л.А.В. </span> (<span class="Address2"><...></span>) удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отменить исполнительную надпись, совершенную нотариусом нотариальной палаты Вологодской области <span class="FIO3">Г.О.В.</span> <span class="Data2">"__"_____20__</span>, запись в реестре <span class="Nomer2">№...</span> о взыскании с <span class="FIO2">Л.А.В. </span> в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">"__"_____20__</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.А. Андреева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение по делу изготовлено 02 октября 2025 года.</p></span>