Дело № 5-109/2025
Тотемский районный суд Вологодской области
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td></td> <td> Дело № 5-109/2025УИД35RS0022-01-2025-000819-13</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Тотьма 14 октября 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Тотемского районного суда Вологодской области Бердникова Н.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении Ульянова <span class="FIO1">А.В.</span>, <span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14 августа 2025 г. в 12 часов 56 минут водитель Ульянов А.В., управляя транспортным средством KIA SP2 (SELTON), государственный регистрационный знак <span class="Nomer1">.....</span>, на 119 км+ 260м. автодороги Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово в Тотемском муниципальном округе Вологодской области совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения для маневра обгона движущегося впереди автомобиля Хендай-Солярис, государственный регистрационный знак <span class="Nomer1">.....</span> на пешеходном переходе, обозначенном дорожной разметкой 1.14.1 и дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 ПДД РФ, чем нарушил п.1.3, п.11.4 ПДД РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По делу об административном правонарушении проведено административное расследование.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Ульянов А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав и оценив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 3 статьи 9 Федерального закона от 29.12.2017 № 443-ФЗ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и пунктом 1.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД РФ) установлено, что на дорогах Российской Федерации устанавливается правостороннее движение транспортных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу указанных норм, возможность движения по полосе, предназначенной для встречного движения, допускается лишь в качестве исключения из общего правила о запрете такого движения.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации обгон запрещен на пешеходных переходах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Приложения 2 к Правилам дорожного движения дорожная разметка 1.14.1 обозначает пешеходный переход.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1.2 Правил под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Образующим понятие обгон является наличие двух элементов: выезд на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения; возвращение на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, водитель не может осуществлять движение по полосе встречного движения, где это запрещено, а в случае невозможности завершения обгона на выбранном участке должен отказаться от совершения маневра.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ППД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 14.08.2025 в 12 часов 56 минут водитель Ульянов А.В., управляя транспортным средством KIA SP2 (SELTON), государственный регистрационный знак <span class="Nomer1">.....</span> на 119 км+ 260м. автодороги Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово в Тотемском муниципальном округе Вологодской области совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения для маневра обгона движущегося впереди автомобиля Хендай-Солярис, государственный регистрационный знак <span class="Nomer1">.....</span> на пешеходном переходе, обозначенном дорожной разметкой 1.14.1 и дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 ПДД РФ, чем нарушил п.1.3, п.11.4 ПДД РФ.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом об административном правонарушении от 03.09.2025 <span class="Nomer1">.....</span>, в котором отражена суть правонарушения, Ульянов А.В. выразил свое несогласие с данным протоколом, указав, что осуществил выезд на встречную полосу после пешеходного перехода;</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- карточкой учета транспортного средства, в соответствии с которой собственником автомашины KIA SP2 (SELTON), государственный регистрационный знак <span class="Nomer1">.....</span> является Бобылев А.Ю.;</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- страховым полисом <span class="Nomer1">.....</span> от <span class="Data1">(дата)</span>, где указано, что лицом, допущенным к управлению транспортным средством KIA SP2 (SELTON), государственный регистрационный знак <span class="Nomer1">.....</span> является в т.ч. Ульянов А.В.;</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- письменными объяснениями <span class="FIO3">ФИО2</span>. от 28.08.2025, из которых следует, что он является собственником автомобиля KIA SP2 (SELTON), государственный регистрационный знак <span class="Nomer1">.....</span> 14.08.2025 указанный автомобиль был передан в пользовании на основании доверенности Ульянову А.В. для поездки в г. Вологда. 14.08.2025 за рулем указанной автомашины находился Ульянов А.В.;</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, согласно которой на участке 119 км.+ 260 м. автомобильной дороги Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово установлены дорожные знаки 5.19.1 – 5.19.2 "Пешеходный переход", имеется дорожная разметка 1.14.1;</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- письменными объяснениями <span class="FIO2">ФИО1</span> от <span class="Data1">(дата)</span> из которых следует, что 14.08.2025 он передвигался на принадлежащем ему автомобиле Хендай Солярис, государственный регистрационный знак <span class="Nomer1">.....</span>, двигался по автодороге Чекшино-Тотьма-Котлас- Куратово, в направлении из г. Тотьма Вологодской области в г. Вологда Вологодской области. При движении по трассе А123 14.08.2025 в 12 час. 56 мин. в районе 119 км., в районе отворотки к пос. Царева, где имеется пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Правил дорожного движения, горизонтальной дорожной разметкой на проезжей части дороги, также в указанном месте имеется, хотя и плохо видимая, частично стертая сплошная линия, разделяющая встречные потоки, водитель автомобиля KIA, государственный регистрационный знак К420НХ35, который следовал за ним, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и обогнал его в зоне пешеходного перехода и сплошной разделительной линии горизонтальной разметки, нанесенной на проезжей части. Он видел в зеркало заднего вида, что для осуществления маневра обгона водитель автомобиля KIA выехал на встречную полосу в зоне пешеходного перехода. Сам он ехал не быстро. На видео видно, что он на своей машине только пересек зону пешеходного перехода, проехал не более 10 метров, а указанный автомобиль уже его обогнал. Правонарушение зафиксировано на его смартфон, с установленным на нем приложением, видеозапись со смартфона он направил в УГИБДД УМВД России по Вологодской области;</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- рапортом инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России «Тотемский» Шихова М.В. от 22.08.2025 с видеозаписью из которого следует, что расстояние от горизонтальной линии разметки, предупреждающей о пешеходном переходе, до самого пешеходного перехода, расположенного на 119 км+ 260м. автодороги Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово составляет 42,67м.;</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- письменными объяснениями Ульянова А.В. от 28.08.2025, от 03.09.2025 из которых следует, что он 14.08.2025 управлял автомашиной KIA SP2 (SELTON), государственный регистрационный знак <span class="Nomer1">.....</span>, принадлежащей <span class="FIO4">ФИО3</span>. по автодороге Чекшино-Тотьма-Котлас-, автомобиль Хендай Солярис двигался очень медленно по дороге, как ему кажется менее 20 км/ч, поэтому в районе пос. Царева Тотемского района Вологодской области, дождавшись когда проедет пешеходный переход, следуя за данным автомобилем, совершил маневр обгона. Факт совершения административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не признает, поскольку выехал на полосу встречного движения после зоны пешеходного перехода;</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- видеозаписью правонарушения, на которой зафиксирован выезд транспортного средства, государственный регистрационный знак К420НХ35 на полосу, предназначенную для встречного движения, при пересечении дорожной разметки, предупреждающей о пешеходном переходе.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прихожу к выводу, что действия Ульянова А.В. следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, так как им в нарушение Правил дорожного движения осуществлен выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершен обгон транспортного средства на пешеходном переходе.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Имеющиеся в материалах дела доказательства, отвечают требованиям относимости и допустимости, в своей совокупности подтверждают наличие события административного правонарушения, а также всех элементов состава административного правонарушения. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности при привлечении Ульянова А.В. к административной ответственности, не имеется.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы Ульянова А.В. о том, что он осуществил выезд на полосу встречного движения уже после пешеходного перехода опровергаются письменными пояснениями свидетеля <span class="FIO2">ФИО1</span> который пояснял, что видел в зеркало своего автомобиля, как автомобиль KIA SP2 (SELTON), государственный регистрационный знак <span class="Nomer1">.....</span> начал маневр обгона на пешеходном переходе, свидетель предупреждён об ответственности за дачу ложных показаний, не доверять его объяснениям оснований не нахожу, т.к они подтверждаются видеозаписью, и произведенными замерами от места пешеходного перехода и горизонтальной разметки, предупреждающей о переходном переходе, (42 м) которую автомобиль KIA пересек согласно видеозаписи в момент обгона автомобиля Хендай Солярис, учитывая скорость движения и необходимость разгона автомобиля KIA для совершения маневра обгона движущегося автомобиля Хендай Солярис.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При назначении административного наказания Ульянову А.В. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Срок давности для привлечения к административной ответственности не истек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> С учетом личности виновного, обстоятельств совершенного правонарушения, считаю возможным назначить Ульянову А.В. наказание в виде административного штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">признать Ульянова <span class="FIO1">А.В.</span> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Административный штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу или со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="others2"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Об уплате штрафа необходимо сообщить в Тотемский районный суд Вологодской области (г.Тотьма ул.Садовая д.10), представив квитанцию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущей в качестве наказания наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Тотемский районный суд.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Н.О. Бердникова</p></span>