Дело № 5-10/2025
Устюженский районный суд Вологодской области
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 5-10/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 35RS0023-01-2025-000017-38</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Устюжна 15 января 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Устюженского районного суда Вологодской области Ракутина О.В., проверив протокол об административном правонарушении в отношении Образцова Романа Владимировича, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">из ОП «Устюженское» МО МВД России «Бабаевский» в Устюженский районный суд Вологодской области на рассмотрение поступили материалы в отношении Образцова Р.В., привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в частности, выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 названной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 названной статьи, рассматриваются мировыми судьями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из представленных материалов, определением АР <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> УУП ОП «Устюженское» МО МВД России «Бабаевский» Богодаевой В.О. по факту причинения Образцовым Р.В. телесных повреждений <span class="FIO8">Потерпевший №1</span> было принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ и проведении административного расследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> УУП ОП «Устюженское» МО МВД России «Бабаевский» Богодаевой В.О. в отношении Образцова Р.В. составлен протокол <span class="Address2">...</span> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных в суд материалов в отношении Образцова Р.В. усматривается, что заявление <span class="FIO4">...4</span>, его объяснение по данному факту, объяснения <span class="FIO5">...5</span> получены <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, направление на судебно-медицинское обследование <span class="FIO4">...4</span> выдано <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть в день вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объяснения Образцова Р.В., <span class="FIO6">...6</span>, <span class="FIO7">...7</span> по данному факту получены <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть до вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании постановления УУП ОП «Устюженское» МО МВД России «Бабаевский» <span class="FIO3">...3</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об установлении тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего проведена судебно-медицинская экспертиза в отношении <span class="FIO4">...4</span></p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> дополнительно взяты объяснения Образцова Р.В., то есть в день составления протокола об административном правонарушении.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иных действий, направленных на получение сведений об обстоятельствах совершения правонарушения, не проводилось.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалов, подтверждающих, что в рамках административного расследования уполномоченным лицом проводились какие-либо действия, требующие значительных временных затрат, не представлено.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Формально вынесенное должностным лицом определение о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования, а также вынесенное должностным лицом через длительный промежуток времени с момента причинения телесных повреждений <span class="FIO8">Потерпевший №1</span> постановления о проведении судебно-медицинской экспертизы само по себе основанием для направления такого дела для рассмотрения по первой инстанции в районный суд не являются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Применительно к п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» фактически административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Образцова Р.В. не проводилось, в связи с чем оно подлежит рассмотрению мировым судьей Вологодской области по судебному участку №57.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">передать протокол об административном правонарушении <span class="Address2">...</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении Образцова Романа Владимировича, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы на рассмотрение мировому судье Вологодской области по судебному участку № 57.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копию определения для сведения направить Образцову Р.В., <span class="FIO8">Потерпевший №1</span>, в ОП «Устюженское» МО МВД России «Бабаевский».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.В. Ракутина</p></span>