Дело № 12-26/2025
Устюженский районный суд Вологодской области
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Дело № 12-26/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">УИД 35RS0023-01-2025-000386-95</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Вологодская область, 09 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">г. Устюжна пер. Богатырева, д. 13а</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Устюженского районного суда Вологодской области Ракутина О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Смирновой В.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Иномжонова Райимжона Гайратжона Угли о восстановлении срока обжалования постановления старшего инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» Горюновой Г.Е. <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иномжонова Р.Г.у.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением старшего инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» Горюновой Г.Е. <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Иномжонов Р.Г.у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На данное постановление Иномжонов Р.Г.у. подал жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока его обжалования, которое мотивировал тем, что не знал о вынесенном в отношении него постановлении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 750 рублей, которое получил только <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в ОГИБДД г. Устюжна, в связи с чем не мог оплатить в установленный законом срок штраф и обжаловать данное постановление. Следовательно, к административной ответственности постановлением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ привлечен необоснованно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание Иномжонов Р.Г.у., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не прибыл.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель Иномжонова Р.Г.у. – адвокат Хрусталева Е.А. доводы ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> поддержала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание должностное лицо – старший инспектор ДПС ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» Горюнова Г.Е., извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, не прибыла.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ (ред. от 07.06.2025) установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что копия постановления старшего инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» Горюновой Г.Е. <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вручена Иномжонову Р.Г.у. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из названных выше норм оспариваемое Иномжоновым Р.Г.у. постановление вступило в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, жалоба на него направлена в суд по почте лишь <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 17.07.2012 № 1339-О, ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действующая в системной связи с иными нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassmsoclassa3">По смыслу действующего законодательства уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassmsoclassa3">Вместе с тем, объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о том, что пропуск срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении был вызван уважительными причинами из материалов дела и жалобы не усматривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Доводы Иномжонова Р.Г.у. о том, что копию постановления <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> он не получал, не свидетельствует об уважительности пропуска срока на подачу жалобы на постановление <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, доказательств полагать, что у Иномжонова Р.Г.у. имелись уважительные причины – обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее, не имеется, а потому оснований для удовлетворения ходатайства Иномжонова Р.Г.у. о восстановлении срока обжалования постановления старшего инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» Горюновой Г.Е. <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не усматривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях обжалуются в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.17 КоАП РФ, в кассационный суд общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">отказать Иномжонову Райимжону Гайратжону угли в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, вынесенного старшим инспектором ДПС ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» Горюновой Г.Е. о признании Иномжонова Р.Г.у. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.В. Ракутина</p></span>