<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 13-47/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 35RS0025-01-2025-000235-54</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">город Харовск 4 августа 2025 года</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Харовский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Лягиной Е.А.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Макаровой О.А.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев заявление <span class="FIO4">Николаевой Н.Б.</span> о приостановлении исполнительного производства,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Николаева Н.Б. обратилась в суд с заявлением о приостановлении возбужденного в отношении нее в ОСП по Харовскому и Сямженскому районам УФССП России по Вологодской области исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>, мотивированным тем, что в отношении начата процедура банкротства.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев заявление, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абзацу 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 134 данного кодекса.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено частью 1 статьи 134 указанного кодекса, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению в судах.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии пунктом 5.1 части 1 статьи 40 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем в случае введения арбитражным судом в отношении должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), в порядке, установленном статьей 69.1 данного закона.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом того, что вопрос о приостановлении исполнительного производства ввиду введения арбитражным судом в отношении должника – гражданина процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), к компетенции суда не относится, производство по настоящему делу надлежит прекратить.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 134, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">прекратить производство по делу по заявлению <span class="FIO4">Николаевой Н.Б.</span> о приостановлении исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить <span class="FIO4">Николаевой Н.Б.</span>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Харовский районный суд Вологодской области в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.А. Лягина</p></span>