Дело № 2-622/2025 ~ М-487/2025
Шекснинский районный суд Вологодской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">КОПИЯ</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 35RS0<span class="Nomer2">№</span>-12</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07 октября 2025 года п. Шексна Вологодская область</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи Кудряшовой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Петровой О.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием ответчика Меньшакова Д.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к Меньшакову <span class="FIO7">Д.А.</span> о взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование и штрафам по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 59 640 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доскалиева А.Э., представитель истца ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» на основании доверенности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, обратилась в суд с иском к Меньшакову Д.А., указав в обоснование требований, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ответчиком и обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СРОЧНОДЕНЬГИ» был заключен договор микрозайма <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с которым кредитор предоставил Меньшакову Д.А. микрозайм на сумму 7 000 руб., данное обязательство выполнил в полном объеме, а ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства, допустил просрочку платежа, не уплатил проценты за пользование микрозаймом, что привело к образованию задолженности за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 59 640 руб., из которых: 7 000 руб. сумма основного долга, 51 940 руб. проценты за пользование кредитом, 700 руб. штраф. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., сославшись на переход права требования задолженности к истцу согласно договору уступки прав требования от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенного с СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, который приобрел право требования на основании договора уступки прав требования <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенного с КОГИЛЭЙН ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца Доскалиева А.Э. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства извещена надлежащим образом, при подаче иска просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании ответчик Меньшаков Д.А. исковые требования не признал, сославшись на пропуск истцом срока исковой давности по взысканию задолженности по договору микрозайма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, на основании договора микрозайма <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенного Меньшаковым Д.А. и обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СРОЧНОДЕНЬГИ», Меньшакову Д.А. предоставлен потребительский микрозайм на сумму 7 000 руб., на которую ежедневно начисляются проценты в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами до даты полного погашения суммы микрозайма, проценты подлежат уплате одновременно с возвратом суммы потребительского микрозайма. Согласно п. 3 договора срок возврата денежных средств в сумме 7 000 руб. и уплаты процентов в сумме 1 120 руб. определен сторонами – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В указанный срок Меньшаков Д.А. принятые обязательства не исполнил, денежные средства в сумме 8 120 руб. не уплатил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заявлено ходатайство о применении к требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, из которой следует, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что за защитой нарушенного права заимодавец – общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СРОЧНОДЕНЬГИ», являющееся первоначальным кредитором, в суд не обращалось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СРОЧНОДЕНЬГИ» и КОГИЛЭЙН ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД, компания, зарегистрированная в Республике Кипр, заключили договор уступки прав требования <span class="Nomer2">№</span>, согласно которого указанной компании было передано право требования задолженности по договору <span class="Nomer2">№</span> с Меньшаковым Д.А., основной долг 7000 рублей, проценты 1120 рублей, штраф 700 рублей, проценты просрочки 50820 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> компания КОГИЛЭЙН ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД изменила свое наименование на СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с договором уступки прав требования от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенного с СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, приобретшему право требования на основании договора уступки прав требования <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с КОГИЛЭЙН ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД, ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания», истец по иску, приобрел право требования образовавшейся задолженности по договору потребительского микрозайма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За защитой нарушенного права обратился истец <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, судебным приказом, выданным 04.05.2022 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 41, с Меньшакова Д.А. взыскана образовавшаяся задолженность в сумме 59 640 руб. Данный судебный приказ отменён 18.06.2024 и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41. Настоящий иск подан в суд 01.08.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правовая позиция, изложенная в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», определяет, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления; в этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, срок исковой давности по заявленному требованию исчисляется с момента, когда Меньшаков Д.А. не исполнил обязательство по возврату первоначальному кредитору – обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СРОЧНОДЕНЬГИ» суммы потребительского микрозайма в сумме 7 000 руб. и уплате процентов за пользование микрозаймом в сумме 1 120 руб., т.е. с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок исковой давности по данному требованию истек <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> первоначальный кредитор за защитой нарушенного права в суд не обращался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящий иск предъявлен ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» с пропуском срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Меньшаков Д.А. ходатайствовал о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по заявленному требованию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд полагает обоснованным применить правовые положения пункта 2 статьи 199 ГК РФ о последствиях истечения срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком Меньшаковым Д.А. и в удовлетворении иска ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к Меньшакову <span class="FIO8">Д.А.</span> о взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование и штрафам по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 59 640 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 17 октября 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья подпись Е.А. Кудряшова</p></span>