Дело № 33а-880/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">дело № 33а-880/2025</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">(№ 2а-3028/2024)</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">строка № 3.198</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18 февраля 2025 года г. Воронеж</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по административным делам Воронежского областного суда в составе:</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Калугиной С.В.,</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Аксеновой Ю.В., Жигулиной М.А.,</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Батуркиной О.О.,</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Калугиной С.В.,</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Воронежской области к Заевой Надежде Геннадьевне о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени,</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе Заевой Надежды Геннадьевны</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на решение Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 15 ноября 2024 года,</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(судья районного суда Толубаев Д.Н.)</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установила:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Воронежской области обратилась в суд с иском к Заевой Н.Г. о взыскании земельного налога, налога на имущество, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и начисленные на данные налоги пени.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Заева Н.Г. является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога в связи с нахождением в ее собственности недвижимого имущества, а также плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с ненадлежащим исполнением Заевой Н.Г. обязательств по уплате налогов и страховых взносов, образовалась задолженность:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 18017 рублей,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по земельному налогу за 2022 год в сумме 9332 рублей,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по пени по налогу на имущество физических лиц за 2022 год за период с 02.12.2023 по 11.12.2023 в сумме 90.09 рублей,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по пени по земельному налогу за 2022 год за период с 02.12.2023 по 11.12.2023 в сумме 46.66 рублей,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в сумме 6537.74 рублей,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с 16.08.2022 по 27.01.2023 в сумме 140.66 рублей, а всего 34164.15 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Направленное в адрес административного ответчика налоговое требование в установленный срок не исполнено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с вышеизложенным, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Воронежской области обратилась в суд и просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по налогам, страховым взносам и пени.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 15 ноября 2024 года административные исковые требования налогового органа удовлетворены.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе Заевой Н.Г. ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного. В обоснование жалобы указывает, что не была извещена о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции. Кроме того, ссылается на то, что в связи с предоставлением в налоговый орган сведений о прекращении статуса адвоката административным истцом произведен перерасчет неправомерно начисленных налогов, сборов, пени. На настоящий момент какая-либо налоговая задолженность у нее отсутствует.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30 января 2025 года, до начала судебного заседания в адрес Воронежского областного суда поступило письменное заявление административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Воронежской области об отказе от административных исковых требований. Из содержания заявления следует, что в декабре 2024 года Заевой Н.Г. в налоговый орган были представлены документы, подтверждающие прекращение статуса адвоката в 2006 году, в связи с чем Инспекцией был произведен перерасчет налогов и пени. В заявлении также указано, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные пунктом 2 статьи 46, статьей 157, статьей 195 КАС РФ, заявителю разъяснены и понятны.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание явился представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Воронежской области Конева К.С., поддержавшая заявление об отказе административного истца от иска.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p class="71" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Обсудив заявление административного истца об отказе от административного искового заявления, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалоб, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме (часть 1 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2 названной статьи).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 3 части 1 статьи 194 указанного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов административного дела следует, что после принятия судом первой инстанции решения, подачи апелляционной жалобы на данное решение и принятия ее судом, административный истец обратился в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда с заявлением об отказе от административного иска, в котором указано, что последствия отказа от административных исковых требований, предусмотренные п. 2 ст. 46, ст. 157, ст. 195 КАС РФ, ему понятны.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по административным делам считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с принятием отказа от иска решение Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 15 ноября 2024 года подлежит отмене с прекращением производства по делу.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 303, 304, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определила:</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принять отказ административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Воронежской области от административных исковых требований к Заевой Надежде Геннадьевне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 18 017 рублей, задолженность по земельному налогу за 2022 год в сумме 9 332 рублей, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в сумме 6 537 рублей 74 копейки, пени по налогу на имущество физических лиц за 2022 год за период с 02.12.2023 по 11.12.2023 в сумме 90 рублей 09 копеек, пени по земельному налогу за 2022 год за период с 02.12.2023 по 11.12.2023 в сумме 46 рублей 66 копеек, по пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с 16.08.2022 по 27.01.2023 в сумме 140 рублей 66 копеек, а всего 34 164 рубля 15 копеек.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 15 ноября 2024 года отменить.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Воронежской области к Заевой Надежде Геннадьевне о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его принятия через районный суд.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий:</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи коллегии:</p> </div></span>