Дело № 21-343/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoCaption" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in" align="left"><b>В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья райсуда Вострокнутова Н.В. Дело № 21-343/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b>РЕШЕНИЕ </b></p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11 марта 2025 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях<b>,</b> в отношении акционерного общества «Инкар», расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p class="MsoNormal"><b>у с т а н о в и л :</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением заместителя начальника отдела контроля МАП ЮВ МУГАДН ЦФО №10610500230425002235 от 25.04.2023 акционерное общество «Инкар» (АО «Инкар») привлечено к административной ответственности по ч.6 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 400 000 рублей (л.д.48).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением врио начальника ТОГАДН по Воронежской области от 21.05.2024, оставленным без изменения решением судьи Острогожского районного суда Воронежской области от 11.11.2024, в удовлетворении ходатайства АО «Инкар» о восстановлении двадцатидневного срока, установленного для уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа, отказано (л.д.52-53,96-97).</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе АО «Инкар», поданной законным представителем Киселевым А.В., ставится вопрос об отмене вынесенных по делу определения и решения как незаконных и необоснованных, и возвращении дела на новое рассмотрение (л.д.102-107).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законный представитель АО «Инкар» в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежаще (л.д.155,157), что позволяет рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав защитника Пушкарского С.А., проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, полагаю следующее.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ в случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения 20 дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказывая в удовлетворении ходатайства АО «Инкар» о восстановлении двадцатидневного срока, установленного для уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа, врио начальника ТОГАДН по Воронежской области исходил из того, что копия постановления о назначении административного штрафа, направленная заказным почтовым отправлением с использованием Единой системы идентификации и аутентификации, поступила в адрес заявителя до истечении двадцати дней со дня его вынесения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных материалов усматривается, что копия постановления от 25.04.2023 направлена в адрес <br> АО «Инкар» в форме электронного документа 25.04.2023 и получена обществом 26.04.2023 (л.д.50).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании указанных обстоятельств судья районного суда пришел к правильному выводу, что оснований для восстановления срока уплаты штрафа в размере половины суммы административного штрафа, наложенного постановлением заместителя начальника отдела контроля МАП ЮВ МУГАДН ЦФО, не имелось и оспариваемое определение является законным и обоснованным.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы о том, что сведения о штрафе, наложенном постановлением №10610500230425002235 от 25.04.2023, поступили в личный кабинет АО «Инкар» на Едином портале государственных и муниципальных услуг только 24.04.2024, правового значения по существу не имеют, они не влияют на вывод об отсутствии уважительных причин пропуска установленного законом срока для оплаты штрафа в размере 50% от присужденной суммы в связи с изложенным выше, а именно – получением электронного письма 26.04.2023.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств наличия иных причин пропуска срока, которые могли быть признаны уважительными, заявителем ни при обращении с ходатайством о восстановлении срока, ни при обжаловании определения об отказе в восстановлении срока не представлено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, основания для отмены определения должностного лица и решения судьи отсутствуют, как и для удовлетворения жалобы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.6, 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>р е ш и л:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение врио начальника ТОГАДН по Воронежской области от 21 мая 2024 года, решение судьи Острогожского районного суда Воронежской области от 11 ноября 2024 года - оставить без изменения, а жалобу АО «Инкар» - без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Первый кассационный суд общей юрисдикции.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья областного суда Н.В. Андреева</p> </div></span>