Суд рассмотрел дело о взыскании задолженности по договору займа между истцом и ответчиком. Истец потребовал вернуть 50 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами и судебные издержки. Ответчик не признал долг, утверждая, что договор был недействителен по причине отсутствия подписи. Суд установил, что договор заключен в письменной форме, подписан истцом, а ответчик подтвердил получение денег. В ходе рассмотрения суд признал договор действительным, поскольку ответчик не предоставил доказательства его недействительности. Также были проверены условия договора и сроки исковой давности. Суд удовлетворил заявление истца в полном объеме, обязав ответчика вернуть сумму долга, проценты и судебные издержки. Решение было вынесено 05.05.2025 года.