Дело № 33-3318/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormalCxSpFirst" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">№ 33-3318/2025</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД 36RS0006-01-2025-000306-47</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Строка 2.077 г</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-INDENT: 0.5in">26 июня 2025 г. г. Воронеж</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Сорокина Д.А.,</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Анисимовой Л.В., Квасовой О.А.,</p> <p class="MsoNormalCxSpLast" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Побокиной М.Д.,</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи АнисимовойЛ.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело № 2-1409/2025 по иску Муратова Эдуарда Георгиевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периода работы, возложении обязанности назначения досрочной страховой пенсии по старости,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе Муратова Эдуарда Георгиевича</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 24 марта 2025 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(судья районного суда Гаврилова Н.А.),</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">У С Т А Н О В И Л А:</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Муратов Э.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (далее – ОСФР по Воронежской области) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании включения в специальный стаж периода работы, назначении досрочной страховой пенсии с 15 декабря 2023 г. в соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указано, что 9 декабря 2023 г. истец обратился в ОСФР по Воронежской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с осуществлением летной деятельности в летном составе гражданской авиации.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением ОСФР по Воронежской области № 230000022495/602018/22 <br> от 16 марта 2023 г. истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия документального подтверждения стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Льготный стаж составил 23 года 10 месяцев 23 дня.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период с 5 апреля 2023 г. по 31 июля 2023 г. истец работал в качестве второго пилота ВС Ан-2 в ИП «Ткаченко Н.П.», что подтверждается трудовой книжкой. Согласно летной книжке налет в течение спорного периода составил 311 часов 2 минуты, что при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации, приравнивается к 2 годам 1 месяцу и 27 дням.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общий стаж по состоянию на 31 июля 2023 г. составил 26 лет 20 дней, что давало право для обращения в Отделение с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. 15 декабря 2023 г. Муратов Э.Г. повторно обратился к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением ОСФР по Воронежской области от 20 марта 2024 г. <br> № 595991/23 истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости по пункту 13 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за недостаточности специального стажа на дату обращения.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С решением ОСФР по Воронежской области от 20.03.2024 об отказе в установлении пенсии истец не согласен, так как работал пилотом в различных организациях, его летный стаж на дату подачи заявления о назначении досрочной страховой пенсии составил более 6 000 часов, что достаточно для назначения досрочной пенсии на основании пункта 13 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». С учетом уточнения исковых требований, истец просил: включить в специальный стаж период работы (календарно): с 5 апреля 2023 г. по 31 июля 2023 г.; признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 13 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ <br> «О страховых пенсиях»; обязать назначить досрочно страховую пенсию по старости на основании пункта 13 части 1 статьи 30 Федерального закона <br> от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения за назначением досрочной страховой пенсии по старости – 15 декабря 2023 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 24 марта 2025 г. <br> в удовлетворении исковых требований Муратова Э.Г. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периода работы с 5 апреля 2023 г. по 31 июля 2023 г., возложении обязанности назначения досрочной страховой пенсии по старости – отказано (л.д. 161-164).</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе Муратов Э.Г. просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. Указывает, что оспаривает решение ОСФР по Воронежской области от 20 марта 2024 г., которым отказано в назначении пенсии в связи с недостаточностью специального стажа, который составляет 24 года <br> 3 месяца 17 дней. Однако, ранее в решении ОСФР по Воронежской области от 16 марта 2023 г., принятого по первичному заявлению Муратова Э.Г., указано, что специальный стаж составляет 23 года 10 месяцев 23 дня. После этого, в период с 5 апреля 2023 г. по 31 июля 2023 г. истец работал в должности второго пилота в ИП Ткаченко Н.П., что подтверждается трудовой книжкой и летной книжкой. Налет за указанный период ставил 311 часов 02 минуты, что приравнивается к 2 годам 1 месяцу 27 дням льготного стажа. Следовательно, по состоянию на 31 июля 2023 г. специальный стаж составил 26 лет 20 дней. Суд первой инстанции оставил указанные расчеты без внимания. В решениях ОСФР от 16 марта 2023 г. и от 20 марта 2024 г. указана лишь летная книжка Муратова Э.Г., новых документов представлено не было. Истец полагает, что изменение расчетов ОСФР по Воронежской области в отказе от 20 марта 2024 г. по сравнению с отказом <br> от 16 марта 2023 г. необоснованно. На момент обращения истца за пенсией – <br> 15 декабря 2023 г. право на ее назначение уже возникло (л.д. 170-174).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда не явились, о месте и времени слушания дела в апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, о причинах неявки судебной коллегии не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах судебная коллегия, руководствуясь положениями части 1 статьи 327 и части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив в соответствии со статьями 327 и 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частями 1 и 3 статьи 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня его вступления в силу Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с данным Федеральным законом в части, не противоречащей ему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 13 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (в 2023 г. при наличии величины ИПК не менее 25,8, в 2024 – 28,2) мужчинам, проработавшим не менее 25 лет, и женщинам, проработавшим не менее 20 лет в летном составе гражданской авиации, а при оставлении летной работы по состоянию здоровья - мужчинам, проработавшим не менее 20 лет, и женщинам, проработавшим не менее 15 лет в указанном составе гражданской авиации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона <br> от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного выше федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подсчете страхового стажа, в том числе специального, периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, <br> до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии <br> с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после регистрации подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, <br> 9 ноября 2022 г. Муратов Э.Г. обратился в ОСФР по Воронежской области <br> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ <br> «О страховых пенсиях».</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением ОСФР по Воронежской области от 16 марта 2023 г. № 230000022495/602018/22 Муратову Э.Г. в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано ввиду отсутствия необходимого специального стажа не менее 25 лет (л.д. 15, 16-17).</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15 декабря 2023 г. Муратов Э.Г. повторно обратился в ОСФР <br> по Воронежской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением ОСФР по Воронежской области от 20 марта 2024 г. № 595991/23 Муратову Э.Г. в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано из-за отсутствия необходимого специального стажа не менее 25 лет (л.д. 19).</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что ОСФР по Воронежской области внесено изменение в решение ОСФР по Воронежской области от 16 марта 2023 г. № 602018/22 об отказе Муратову Э.Г. в назначении пенсии, согласно которому по состоянию на 9 ноября 2022 г. специальный стаж работы истца составляет 22 года 1 месяц 19 дней. При этом в специальный стаж истца не были включены следующие периоды работы, так как за указанные периоды отсутствует налет часов:</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с 29 октября 1992 г. по 31 декабря 1992 г. (2 месяца 2 дня) - в качестве второго пилота ВС АН-2 в Воронежском объединенном авиаотряде Управления гражданской авиации</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с 9 марта 2000 г. по 31 мая 2000 г. (2 месяца 22 дня) - в качестве второго пилота ВС АН-2 в ОАО Авиакомпании «Дон-Авиа-Центр»,</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с 11 июля 2019 г. по 2 сентября 2019 г. (1 месяц 22 дня) - в качестве второго пилота ВС Ан-2 в ООО «БОРУС»,</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с 1 марта 2020 г. (1 день) - в качестве второго пилота ВС Ан-2 в АО «Вологодское авиационное предприятие».</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно записи в трудовой книжке истца (относительно спорного периода), 1 апреля 2023 г. Муратов Э.Г. был принят на должность второго пилота самолета Ан-2 к ИП Ткаченко Н.И. (л.д. 44).</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Налет часов в спорный период с 5 апреля 2023 г. по 31 июля 2023 г. <br> в количестве 311 часов 2 минуты подтверждается летной книжкой истца <br> (л.д. 25-32).</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно решению ОСФР по Воронежской области от 20 марта 2024 г., которое принято по результатам рассмотрения заявления Муратова Э.Г. о назначении пенсии от 15 декабря 2023 г., спорный период работы Муратова Э.Г. с 5 апреля 2023 г. по 31 июля 2023 г. в качестве второго пилота ВС Ан-2 у ИП Ткаченко Н.И. включен в специальный стаж истца как 2 года 1 месяц 27 дней, что соответствует 311 часам 2 минутам налета.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное обстоятельство подтверждается приложением к решению об отказе в установлении пенсии ОСФР по Воронежской области от 20 марта 2024 г. <br> (л.д. 19-20).</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт включения спорного периода в специальный стаж истца как 2 года <br> 1 месяц 27 дней подтверждался в суде первой инстанции представителем <br> ОСФР по Воронежской области (л.д. 100).</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства <br> в их совокупности, суд первой инстанции, учитывая тот факт, что ответчиком <br> спорный период включен в специальной стаж Муратова Э.Г., пришел к выводу о том, что исковые требования о включении в специальный стаж периода работы с 5 апреля 2023 г. по 31 июля 2023 г. удовлетворению <br> не подлежат. В связи с отсутствием специального стажа установленной продолжительности судом первой инстанции отказано в признании за истцом права на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 13 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ <br> «О страховых пенсиях» с даты обращения 15 декабря 2023 г.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении пенсии по данному основанию в соответствии с постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 г. № 665 применяется Список должностей работников летного состава, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 4 сентября 1991 г. № 459 «Об утверждении списков должностей работников летного и инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и Правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением».</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правилами от 4 сентября 1991 г. № 459 предусмотрено, что при исчислении сроков выслуги для назначения пенсий работникам летного состава считается:</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">а) каждые 20 часов налета на самолетах - за один месяц выслуги;</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">б) каждые 12 часов налета: на вертолетах, в авиации специального применения (санитарные полеты, авиахимические работы, аэрофотосъемка, патрулирование, зондирование атмосферы и другие виды работ); в должностях летного состава групп сопровождения иностранных воздушных судов (лидировщики); в должностях командно - летного и летно - инструкторского состава, в том числе в высших и средних учебных заведениях по подготовке и повышению квалификации кадров летного состава авиации, - за один месяц выслуги.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы Муратова Э.Г. о том, что Отделением <br> необоснованно и неправомерно был уменьшен его специальный стаж, судебная коллегия полагает несостоятельными в силу части 9 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которой орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений. Основанием для проверки явилось не соответствие расчета налета часов в летной книжке и в выписке из индивидуального лицевого счета.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание положения статьи 14 Федерального закона <br> от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, согласно которой при подсчете страхового стажа, в том числе, специального стажа периоды работы до даты регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после регистрации - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, а также учитывая статью 28 указанного закона, что работодатель несет ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального персонифицированного учета, ОСФР по Воронежской области были внесены изменения в продолжительность специального стажа.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">9 ноября 2022 г. Муратов Э.Г. обращался в Отделение с заявлением <br> о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 марта 2023 г. было вынесено решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, специальный стаж был учтен по летной книжке и составил - 23 года 10 месяцев 23 дня.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15 декабря 2023 г. Муратов Э.Г. обращался в Отделение с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20 марта 2024 г. было вынесено решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, специальный стаж был учтен до даты регистрации по летной книжке, после регистрации (дата регистрации - 26 августа 1998 г.) по сведениям персонифицированного учета и составил - 24 года 2 месяца 3 дня.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27 марта 2024 г. Муратов Э.Г. обратился в ОСФР по Воронежской области в рамках Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ОСФР по Воронежской области было вынесено приложение к решению от 16 марта 2023 г. №602018/22, специальный стаж был учтен до даты регистрации по летной книжке, после регистрации (дата регистрации - 26 августа 1998 г.) по сведениям персонифицированного учета.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Были внесены изменения в части налета часов, вида полетов (самолеты и спецприменение) за следующие периоды работы: с 16 марта 1995 г. по 30 сентября 1995 г., с 1 января 2002 г. по 31 декабря 2003 г., с 6 марта 2009 г. по 12 мая 2009 г., с 22 марта 2010 г. по 31 марта 2010 г., с 1 января 2012 г. по 31 декабря 2013 г., <br> с 11 апреля 2022 г. по 31 августа 2022 г.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате внесенных изменений продолжительность специального стажа составила 22 года 1 месяц 9 дней.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела также усматривается, что Отделением был сделан запрос в ОСФР по Красноярскому краю, поскольку были выявлены разночтения между летной книжкой и выпиской индивидуального лицевого счета. Сведения <br> о налете часов за периоды работы в ООО «АГАТ» с 24 мая 2018 г. по 31 декабря 2018 г., с 1 апреля 2019 г. по 10 июля 2019 г. были откорректированы работодателем. Специальный стаж составил - 24 года 3 месяца 17 дней, что недостаточно для назначения досрочной страховой пенсии.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судебная коллегия полагает, что все обстоятельства, имеющие юридическое значение для дела, судом первой инстанции были установлены верно, они были предметом исследования и оценки суда первой инстанции, что отражено в судебном решении с изложением соответствующих мотивов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выводов суда не опровергают, выражают, по сути, несогласие с ними, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и субъективное толкование норм материального и процессуального права, повторяют позицию истца, изложенную в суде первой инстанции, явились предметом всесторонней проверки суда первой инстанции, были оценены при рассмотрении дела, выводы, полученные на основании такой оценки, подробно отражены в обоснование решения суда и подтверждаются исследованными судом доказательствами по делу, с такой оценкой судебная коллегия согласна.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иное толкование заявителем апелляционной жалобы норм материального права и другая оценка обстоятельств дела не свидетельствуют об ошибочности выводов суда первой инстанции.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь частью 1 статьи 327.1, статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p class="MsoNormalCxSpFirst" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">О П Р Е Д Е Л И Л А:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Центрального районного суда г. Воронежа от 24 марта 2025 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Муратова Эдуарда Георгиевича – без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий:</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи коллегии:</p> <p class="MsoNormal">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 10 июля 2025 г.</p> </div></span>