Дело № 2-1369/2025 ~ М-572/2025
Железнодорожный районный суд г. Воронежа
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1369/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">36RS0001-01-2025-000306-21</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">02 июля 2025 года г. Воронеж</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Алексеевой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Капустиной С.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промтехнологии» к Беловой Анастасии Алексеевне о возмещении материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ООО «Промтехнологии» в лице представителя, действующего на основании доверенности Селютина Е.С., обратилось в суд с исковыми требованиями к Беловой А.А. о взыскании причиненного ущерба в размере 500000 руб., расходов по оплате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований указано, что Белова А.А. была принята в <br> ООО «Промтехнологии» по трудовому договору от 07.07.2014 г. № РТ0000005 на должность менеджера по продажам с установлением должностного оклада в размере 7000 руб. впоследствии были заключены дополнительные соглашения в части установления должностного оклада. <br> В соответствии с дополнительным соглашением к трудовому договору от 07.07.2014 г. оклад <br> Беловой А.А. составлял 23 000 руб. 15.06.2023 г. на основании приказа ООО «Промтехнологии» Белова А.А. была уволена по собственному желанию. При рассмотрении Советским районным судом г. Воронежа гражданского дела № 2-3368/2023 по иску Беловой А.А. к <br> ООО «Промтехнологии» об установлении фактического размера заработной платы и взыскании задолженности по заработной плате, Белова А.А. ссылалась на получение среднемесячного заработка в размере 75000 руб., в том числе ссылалась на показания свидетелей Рачковской С.А.. Столбова А.А., Гусевой К.В. Судебными актами Беловой А.А. в удовлетворении иска было отказано. Таким образом, за период с 01.03.2022 г. по 01.03.2024 г. сумма материального ущерба составила 1200000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца в судебное заседание не явился, до судебного заседания представителем по доверенности Селютиным Е.В. представлен письменный отказ от иска, в связи с установлением истцом уголовно-правового характера спора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Белова А.А. в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела суду не представила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, в связи с чем, на основании <br> статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в части выражено в письменном виде, подписано, приобщено к материалам дела и занесено в протокол судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от заявленных исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд считает возможным его принять, производство по делу о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате государственной пошлины с Беловой А.А. в пользу ООО «Промтехнологии» - прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. ст. 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промтехнологии» к Беловой Анастасии Алексеевне о возмещении материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины - прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Е.В. Алексеева</p></span>