В рамках судебного разбирательства рассматривается спор о праве собственности на автомобиль Hyundai Solaris, принадлежащий сторонам. Стороны претендуют на право владения транспортным средством, которое было передано в качестве залога по договору займа. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что автомобиль был передан в залог, но не оформлен соответствующим образом. Суд установил, что договор займа не содержит условий о передаче автомобиля в залог, а также отсутствует акт приема-передачи транспортного средства. В связи с этим суд решил, что автомобиль не является залоговым имуществом и право собственности на него принадлежит стороне, которая доказала факт владения и использования автомобиля в качестве личной собственности. Суд отклонил требования о признании договора займа действительным и передачи автомобиля в залог.